Halonen DDR-lobbari!

Toimia vieraan vallan ja pahamaineisen kommunistidiktatuurin hyväksi.



Tuollainen ihminen ei voi olla presidentti. Hänen kaikki kytksensä tulee selvittää. Hänet pitäisi erottaa.

Tämän Neuvostoliiton satelliittivaltion, piikkilankadiktatuurin, jossa ihmiset ammuttiin rajalle, tunnustamista.

, nyt vasta tiedotusvälineet ovat asiasta innostuneet. Minkähöhän takia niistä stasi-listoja ei julkaista?



Mutta sitä saa mitä tilaa, Suomessa on ollut liian kauan demarit (lue kommarit) vallassa. Onneksi nyt näyttää oikeisto jyräävän rytinällä läpi! Vihdoin! On tätä odotettukin!

ja kommunistidiktatuurin lobbaamiseen ei voi toimia Suomen presidenttinä.



Halosen kaikki luurangot ulos kaapista ja tilille teoistaan.

Vierailija:

Toimia vieraan vallan ja pahamaineisen kommunistidiktatuurin hyväksi.

Tuollainen ihminen ei voi olla presidentti. Hänen kaikki kytksensä tulee selvittää. Hänet pitäisi erottaa.

Ikävää, että asia on ollut tiedossa, mutta se on pimitetty ikäänkuin sitä ei olisi.



Ehkä saamme Suomesta jonakin päivänä oikean länsimaisen demokratian ja suomettunut Suomi on enää muisto vain.

Ihan karttaa katsomalla huomasi, että siellä se DDR on.

elämästä joka meille on itsestään selvää.

Vierailija:

Ehkä saamme Suomesta jonakin päivänä oikean länsimaisen demokratian ja suomettunut Suomi on enää muisto vain.

Kysehän oli siitä että DDR oli julistautunut itsenäiseksi valtioksi, ja sen piti hakea muiden maiden sen itsenäisyyden tunnustamista, ihan samalla tavalla kuin vaikka Suomenkin piti 1917. Länsimaat, Suomi mukaan lukien, eivät DDR:ää hevin tunnustaneet, ja siitä riitti monenlaista kiemuraa. Suomi sai paljon " etuja" siitä, ettei heti ollut DDR:ää tunnustamassa, mutta toisaalta jonkun linjan mukaan piti näyttää ulospäin että tuollaista tunnustamista oltiin harkitsemassa, siksi siis komiteat sun muut.



Päätökset tehtiin ihan muualla, ja aikanaan kun muut isommat ja tärkeämmät valtiot olivat DDR:n tunnustaneet, pieni Suomikin sen teki perässä. Sen jälkeen suhteet DDR:ään hieman viilenivät, siltä suunnalta kun ei ollut enää mitään syytä kohdella Suomea mitenkään erityisen hyvin.



Toiminta tunnustuskomiteassa ei varmaan silloinkaan, saati jälkeenpäin katsottuna, ollut mitään muuta kuin näennäispuuhastelua. Typeriä ovat ne, jotka nyt tämän päivän silmillä ovat siinä näkevinään jotain diktatuurin kannattamista tms. Maailma oli silloin toinen, ja siinä oli elettävä mukana. Kylmän sodan hengessä, " puolueettomana" maana.

Jos vaikka Venäjä hyökkää, niin arvaa miten maallemme käy, jos henkilönä on ihminen, joka on toiminut Neuvostoliiton ja KGBn hyväksi ja Putin on nimenomaan neuvostoaikainen KGB-eversti ja tehnyt Venäjästä uduen KGB-diktatuurin. Stasi, KGB, DDR ja Neuvostoliitto olivat yhtä ja samaa paketti. DDR oli Neuvostoliiton satelliittivaltio Euroopassa.

Jos vaikka Venäjä hyökkää, niin arvaa miten maallemme käy, jos henkilönä on ihminen, joka on toiminut Neuvostoliiton ja KGBn hyväksi ja Putin on nimenomaan neuvostoaikainen KGB-eversti ja tehnyt Venäjästä uduen KGB-diktatuurin. Stasi, KGB, DDR ja Neuvostoliitto olivat yhtä ja samaa pakettia. DDR oli Neuvostoliiton satelliittivaltio Euroopassa. Halonenhan tapaa Putiniaan yhtä mittaa.



Minua kauhistuttaa eniten se, että Halonen on puolustusvoimien ylipäällikkö.

Sori, että tuli kahteen kertaan.

Jos presidentti ei toimi maan hyväksi hänet voidaan ohittaa. Ei me eletä missään diktatuurissa ja presidentti päättää hyvin vähän enää mistään.

Uskon kyllä, että Halonen (ja monet muut) olivat DDR:n ja NL:n kätyreitä, mutta missä se juttu on?

vieraan vallan ja kommunistidiktatuurin asiaa. Etkö ymmärrä millainen turvallisuusriski sellainen ihminen on maallemme. Ihan sama kuin joku venäläinen KGB-mies olisi Suomen pressa.



Halosen KGB/Stasi-yhteydet julki ja presidentti vaihtoon.

ISn etusivultakin löytyy.

Vierailija:

Jos presidentti ei toimi maan hyväksi hänet voidaan ohittaa. Ei me eletä missään diktatuurissa ja presidentti päättää hyvin vähän enää mistään.

Halonen onkin nimittänyt omaa toveriverkostoaan keskeisin asemiin. Ajatelkaa, jos hän on nimittänyt joitain venäläismielisiä puolustusvoimain ylimpiin virkoihin. Kylmää.

Millä perusteella voidaan sanoa että presidentti olisi ajanut jonkin diktatuurin asiaa? Ajat olivat silloin toisenlaiset, ja Neuvostoliittoa ja DDR:äää kannatettiin ihan julkisesti ja juhlapuheissa niin oikealla kuin vasemmallakin.



Mitenkäs kokoomuksen kultapoika Kanerva? Hänhän on ilmiantanut omia puoluetovereitaan, niitä kokoomuslaisia jotka eivät olleet neukkumielisiä?

Eikö semmoinen toiminta ole paheksuttavampaa kuin avoimesti toimineessa komiteassa mukanaolo?

Mistä kansalaiset ei tiedä vielä mitään. Kuten nimittämän toveriverkostoaan keskesiin asemiin. Presidentin tulee olla semmoinen, joka ajaa tämän maan asiaa ja johon kansa voi luottaa.



Onneksi valta vaihtui, ehkä pääsemme Halosesta vielä.

Vierailija:

Mistä kansalaiset ei tiedä vielä mitään. Kuten nimittämän toveriverkostoaan keskesiin asemiin. Presidentin tulee olla semmoinen, joka ajaa tämän maan asiaa ja johon kansa voi luottaa.

Onneksi valta vaihtui, ehkä pääsemme Halosesta vielä.

Nykyhallitukseen on kaivettu peräti Kanerva ja Väyrynen! Molemmat tosi viattomia, menneisyydessäänkään eivät mihinkään suuntaan ole kumarrelleet...

Kokoomuslaisiin tai kepulaisiin tässä on varottava luottamasta, ne pettää aina.