Halonen DDR-lobbari!

Eikä kyllä ryssienkään.

Vierailija:

Kanerva on sentään toiminut myös Suomen ja USA-suhteiden edistämiseksi. Halonen on pyrkinyt jäädyttämään ne ja eristämään Suomen lähemmäksi Putinin Venäjää. Siksikin hänestä tulisi päästä eroon.

Siis Halosen menneisyyden menettely on nykyisin tuomittavaa ja sen perusteella voidaan päätellä että hän on salaliitossa Putinin kanssa, mutta Kanervan synnit on anteeksi annettu ja hän on nyt puolijumala kun on tavannut Ricen?

Venäjän kanssa Suomen pitääkin olla lähellä, vaikkei välttämättä juuri Putinin muuta kuin siinä mielessä, että Putin nyt sattuu olemaan Venäjän johdossa, mutta herra meitä varjelkoon jos Kanerva, Katainen ja Häkämies saavat propagandallaan meidät ajettua Natoon. Siitä on jo sitten leikki ja liturgia kaukana.

Vierailija:

Nykyhallitukseen on kaivettu peräti Kanerva ja Väyrynen! Molemmat tosi viattomia, menneisyydessäänkään eivät mihinkään suuntaan ole kumarrelleet...

Kokoomuslaisiin tai kepulaisiin tässä on varottava luottamasta, ne pettää aina.

Ja Väyrynen puolestaan puolusti Rusia. Rusijahtihan oli Halosen kosto Rusille siitä, että tämä esti Sorsan, jonka poliittinen sihteeri Halonen oli (Sorsa oli Haloselle oppi-isä) pääsyn presidentiksi 1994, josta Sorsa oli ikuisesti katkera. Tämä ei edes osallistunut kertaakaan Ahtisaaren isännöimiin linnanjuhliin.

Vieraan vallan hyväksi työskentelyn ja yhteistyön/diplomatian välillä on selkeä ero. Halosen aate velvoitti työskentelmään kommunistidiktatuurin hyväksi. Nämä Haloset ja monet muut halusivat tehdä Suomesta samanlaisen Stasi-diktatuurin. He ihannoivat tätä murha-aatetta.

Halonen on vieläpä Tuomiojan kanssa pyrkinyt tuhoamaan Suomen USA-suhteet ja viemään Suomea lähemmäksi Putinin Venäjää. Tämä osoittaa kuinka systemaattista hänen toimintansa on. Suomella ei ole varaa siihen, ainoa mahdollinen vihollisemme tulee aina olemaan Venäjä.

" Kamaan kamaan, mennään irakia pommittamaan!" Niinkö?

Vierailija:

Siis Halosen menneisyyden menettely on nykyisin tuomittavaa ja sen perusteella voidaan päätellä että hän on salaliitossa Putinin kanssa, mutta Kanervan synnit on anteeksi annettu ja hän on nyt puolijumala kun on tavannut Ricen?

Venäjän kanssa Suomen pitääkin olla lähellä, vaikkei välttämättä juuri Putinin muuta kuin siinä mielessä, että Putin nyt sattuu olemaan Venäjän johdossa, mutta herra meitä varjelkoon jos Kanerva, Katainen ja Häkämies saavat propagandallaan meidät ajettua Natoon. Siitä on jo sitten leikki ja liturgia kaukana.

Ihmisen teot puhuvat puolestaan. Halonen on pyrkinyt tuhoamaan Suomen USA-suhteet, Kanerva taas pyrkinyt lämmittämän niitä. Halosen teot kertovat siitä, että hänen aatteensa on yhä sama ja siksi hän ei sovi Suomen presidentiksi.

Nato turvaisi meitä Venäjää vastaan. Venäjällä on nyt vallalla sellaiset pimeät voimat, että sieltä voi odottaa mitä tahansa. Putinin KGB-diktatuuri pysyy vallassa siihen asti, kunnes se tuhoutuu/tuhotaan. Demokratia Venäjällä on jo menetetty, kommunistidiktatuuri tuli takaisin toisessa muodossa.

Joten kuka tässä nyt puhdas ja syytön? Kaikki muut paitsi Halonen?



Eiköhän se ole niin, että nuo vanhat polvet ovat kaikki, enemmän tai vähemmän, olleet rähmällään sinne sun tänne, toiset avoimemmin, toiset salakähmäisemmin ja nyt katkerimmat sitten juoruavat toisistaan. Lopullista totuutta ei varmaan voi kukaan enää tietää, toiset väittävät toisten agitoineen ja toiset puolustautuvat vaan olleensa mukana ajan hengessä ja muiden pyynnöstä tms.



Noista jonkun yhteenvedon vetäminen nykyiseen toimintaan on vaan vaikeaa ja todennäköisesti väärin. Ihmiset, politiikka ja ympäristö ovat muuttuneet. Nyt toimitaan tämän nykyisen menon mukaisesti, ja avoimemmin kuin ennen.

DDR:n ja myös Neuvostoliiton aiemmin olivat muut maat tunnustaneet itsenäisiksi. Niiden kanssa myös käytiin kauppaa ja oltiin muutenkin normaaleissa suhteissa. Silkkaa jälkiviisautta vaahdota " kommunistidiktatuureista" . Samalla logiikalla voidaan vaikka parin vuosikymmenen päästä vaahdota siitä, miten suomalaiset ministerit nuoleskelivat militanttia ja imperialistista Bushin hallintoa.



Aamulehti käy omaa Stasi-sotaansa ja on lämmitellyt aihetta etusivuillaan koko kesän ajan. Nyt siellä on toteutunut päätoimittajan ja NATOa ihannoivien toimittajien märkä uni, kun jälkimmäiset passitettiin penkomaan jotain vanhoja komiteapapereita ja sieltä löytyi Halosen nimi. Mitään yksilöityjä syytöksiä ei Halosta vastaan pystytä esittämään, ainoastaan tämän osallistuminen komiteaan, jossa oli mukana myös mm. tuleva Washingtonin suurlähettiläs Jaakko Laajava. Komitea tavoitteli virallisesti molempien Saksojen tunnustamista, joka tapahtuikin 1973.



Mediarummutuksen ansiosta pelkkä DDR-sana on tehty kirosanaksi. Tuolloin maailma oli erilainen, ja oltiin suhteissa myös sosialistivaltioiden kanssa. Se oli normaalia ulkopolitiikkaa.

USA on länsimainen demokratia, Venäjästä on tullut taas toisinajattelijoitaan teurastava demokratia.



Irakilaiset olivat hyvin tyytyväisiä päästessään Saddamista eroon. Nykyiset ongelmat johtuvat sunnien ja shiiojen, muslimien valtataistelusta. Islam on pahan uskonto.



Jokainen suomalainen tietää, mikä ryssä on.

vieraan kommunistitotalitäärin (piikkilankadiktatuurin, joka vainoaa/kontrolloi kansalaisiaan ja josta ei pääse pakenemaan) hyväksi ja ajaa sellaisen asiaa.



Se vain kertoo Halosen aatteesta ja siitä, että häntä ei olisi koskaan pitänyt päästää Suomen presidentiksi. Ei se verenpunainen aate ole hänestä mihinkään mennyt. Voitteko kuvitella Halosen piti kutsua Putin omaan autoonsa, vaikka Putinin kriitikko Politkovskaja oli juuri murhattu, vaikka mikään pakko ei olisi ollut.

Ja usa on demokratia...



Arvaa kumpi on totta?

Iltasanomien on lyhyt ja törkeästi kärjistetty. Iltalehti on saanut kommentit tutkijalta joka mm. huomauttaa, että Halonen oli tuohon aikaan lakimiehenä SAK:ssa ja hänet MÄÄRÄTTIIN töihin komiteaan.



Tässä lisää:



" Tunnustamiskomiteassa oli mukana yksityishenkilöinä muun muassa kaikkien istuvien hallituspuolueiden ministerit, Hentilä jatkaa.



Hentilä hämää uutisoinnissa se, että nyt suomalaisille on synnytetty kuva Halosen lähes maanpetoksellisesta teosta.



- Se oli normaalia kansainvälistä järjestötoimintaa, jota harjoitettiin muissakin maissa kuin Suomessa."

Vierailija:

Ja usa on demokratia...

Arvaa kumpi on totta?

Mielenkiintoista nähdä, miten tilanne kehittyy ja miten presidentinkanslia tulee asiaa kommentoimaan.

Heti Häkämiehen Venäjä-puheen jälkeen AL uutisoi kissan kokoisin kirjaimin etusivullaan, miten Halosella oli puhe ollut jo viikon ja tämä olisi voinut vaikuttaa asiaan etukäteen, sen sijaan että kommentoi puhetta jälkeenpäin. Sitten kun joku toinen media selvitti, että asia oli jäänyt kansliapäällikön pöydälle, AL ei tietenkään laittanut tätä etusivulle vaan hautasi sisäsivuille STT:n lyhyen jutun, jossa mainittiin asiasta. Ja heti perään tämä uusi ajojahti!



Ai että Iltalehti on nyt korjannut AL:n ylilyöntejä... Täytypä tsekata.

Jopa kokoomukselle löydettiin sieltä joku " ystäväpuolue" , jonka kanssa saattoi solmia viralliset suhteet. Tätä se maailmantilanne kai silloin vaati. Ja nyt pitäis olla rähmällään länteen vai? Hyväksyä Yhdysvaltain voimapolitiikka samalla kun tuomitaan Venäjän (Neuvostoliiton) aiemmin harjoittama voimapolitiikka? Ei hyvää päivää. Jotain siltä väliltä, kiitos.

Ei tuollainen henkilö voi toimia presidenttinä!



Olen kyllästynyt näihin demareiden pimitykseen, Suomi on ainoa Euroopan valtio, jossa ei ole julkistettu Stasi-nimiä ja niitä, jotka tekivät yhteistyötä Stasin/KGBn kanssa.

Absurdia sanoa, että Halonen oli kommunisti, koska muut pakottivat. Kyllä tuo hänen aatteensa on jälkeenkin päin ollut nähtävissä USA-suhteiden jäädyttämisenä ja KGB-Putinin kanssa kuherteluna.



Kyllä ne, jotka toimivat vieraan vallan eduksi, tekivät sitä ihan omasta halustaan. Kukaan ei pakota olemaan maanpetturi.

Miten voi olla maanpetturi jos toimii SAK:n käskemänä lakimiehenä jossain järjestössä joka vain halusi, että DDR tunnustettaisiin maana. Se on vähän eri asia kuin salainen vakoilu ja salaisten asioiden paljastaminen toiselle valtiolle. Meneeköhän joku nyt vähän asioiden edelle (näin 30 vuotta jälkikäteen).



Kiinakin on muuten edelleen kommunistinen valtio. Älä vain osta mitään kiinalaista koskaan tai olet vieraan vallan kätyri.

ja jouduttais lähettämään väkeä sotimaan johonkin Irakiin tai Afganistaniin Yhdysvaltain " pyhää sotaa" öljyn tai oman vallan pönkittämisen takia.



Ikään kuin tässä oikeiston USA-mielisyydessä ei olisi mitään vaarallista, mitään epäilyttävää, mitään... nöyristelevää?

DDR:n tunnustamiskomitea, jossa Halonenkin oli mukana, vastusti Suomen virallista ulkopoliittista linjaa.



Ryhmän kerrotaan myös levittäneen Suomessa itäsaksalaista propagandamateriaalia.



Tällainen ihminen ei voi olla presidentti, koska hänen turvallisuudestaan ei ole mitään takeita. Suomella on presidentti, josta ei voi tietää toimiiko hän maamme etujen hyväksi vai vieraan vallan eduksi maamme etuja vastaan.



Halonen erotkoon.