Miksi menette (tai viette lapsenne) lääkäriin yksityiselle? Ja miksi olette ottaneet sairaskuluvakuutuksen?

Yksityisellä minä menen suoraan pediatrille. Ja usein vielä sellaiselle, joka on erikoistunut johonkin tiettyyn, esim. infektiosairauksiin, korviin tms.

lapsi kärsinyt 6kk korvatulehduskierteestä, 3 kertaa ahtauttava keuhkoputkentulehdus -->infektioastma. Ihan hyvin saatu ajat terveyskeskuksesta ja päivystyksessä pääsee jonon ohi lapsen kanssa, jolla hengenahdistusta ja nopsaan lähete lastenpolille. Ilmaiseksi kuitenkin saa lapsen käyttää tk:ssa ja päivystyksessä, ja 7 sairaalavuorokauden jälkeenkään ei enää sairaalapäivämaksuja mene. Kalliimmaksi olisi tullut ottaa vakuutus vaikka lapsi näinkin paljon sairastanut.

Ihan siksi, että jos sattuu joskus jotain " vakavempaa" ja myös siksi, että ennen syntymää otettu vakuutus olisi korvannut myös synnytyksessä tapahtuvat " vahingot" ja lääkkeet ym jos olisi todettu joku synnynnäinen sairaus. Tämä oli suurin syy vakuutukselle. Tällä hetkellä vakuutus taitaa tulla vähän sairastavalla lapsella kalliimmaksi kuin se, että veisi omalla kustannuksella joka kerta yksityiselle.



Yksityistä käytämme siksi, että siellä on tämän paikkakunnan parhaimmaksi todettu lastenlääkäri ja myös ajanvaraus on sujuvaa, helpompaa ja " ilman jonotuksia" . Yksityisellä aika ei heitä yleensä paljoakaan, mutta terveyskeskuspuolella normaalisti lastenkin kohdalla heittää paljon " jos on tullut kiireisempiä päivystyspotilaita jonon ohi" . Ymmärrän päivystyksen jne. mutta siksi vien yksityiselle, ettei tarvitse ihmetellä jonoissa.

Kyllä me ainakin olemme saaneet varata ajan pitkiä aikoja ennen, että olemme päässeet juuri haluamamme lääkärin yksityssvastaanotolle.



Meillä onneksi pääsee helposti tk:n ja siksi olemme irtisanoneet turhat lasten sairauskuluvakuutukset perusterveiltä lapsilta.

Meilummin menee yksityiseen sairaalaan, jossa saa apua todella nopeasti.



Päivällä hyvä jos terveyskeskuksen ajanvaraukseen läpi pääsee kahden soittotunnun aikana, saati että saisi ajan. Päivisin lastenlääkäriasemalta saa ajan parin tunnin päähän.



Vakuutukset on. Itse jaksan sairaana istuskella ja odotella, mutta lapsia en viitsi odotuttaa yhtään pidempään kuin on tarvis. Harmi, että pääkaupunkiseudulla on näin huonolla tolalla terveydenhoito.

Lähimpään terveyskeskukseen (kaupungin pääterveyskeskus) on meiltä kotoa 2 kilometriä, samoin maakunnan keskussairaalaan. Olemme käyneet terveyskeskuslääkärillä 3 kertaa ja joka kerta on saatu päivystysaika samalta päivältä. Soittoaika saatiin kanssa samana päivänä. Nämä kaikki nolla euroa.



Lapseni on tarvinnut leikkaushoitoa 2 kertaa, ja häneltä on näistä leikkauksista veloitettu kummastakin normaali sairaalan hoitopäivämaksu. Ensimmäinen leikkaus tehtiin päivystyksenä ja toinen kutsusta eikä kummassakaan ollut mitään ongelmia tai ylimääräisiä odotteluita. Lisäksi olemme käyneet sairaalan poliklinikalla jälkitarkastuksissa 3 kertaa. Yhteensä keskussairaalakeikat ovat maksaneet alle 100 euroa, mikä on alle puolet siitä, mitä vakuutuksen vuosimaksu olisi.



Yksityisellä puolella vastaava hoito olisi pitänyt hakea kaupungin keskustasta, ja leikkaukset mahdollisesti toisesta kaupungista. Olisimme joutuneet käyttämään autoa, ja mahdollisesti myös isän olisi pitänyt ottaa palkatonta vapaata hoitopäiviksi.



Meidän tapauksessamme julkinen terveydenhuolto on pelannut hyvin ja vastaavan hoidon järjestäminen yksityisesti olisi ollut paljon vaivalloisempaa. Lisäksi vielä rahojen ruinaus vakuutusyhtiöltä, ei sekään ihan hetkessä suju.

itseäni viisaamman mielipiteen. TK:n päivystävältä kandilta en tätä saa

Vierailija:

Missä on sellainen yksityinen lääkäriasema, jossa aina on se lapsen tuttu, sama lääkäri?

Kyllä me ainakin olemme saaneet varata ajan pitkiä aikoja ennen, että olemme päässeet juuri haluamamme lääkärin yksityssvastaanotolle.

Samalle päivälle ei aina saa sille vakilääkärille, mutta parin päivän sisällä yleensä kyllä. Ja hyviä lastenlääkäreitä (tai esim. korvalääkäreitä) on kyllä useampia. Itse varasin su-iltana vakikorvalääkärillemme ajan tiistaiksi.

On kokemusta aika monesta (5-10) heistä, mutta ei yhtään hyvää kokemusta. Kielitaito on osa lääkärin taitoa, niin se vain on. Aivan ihmeellisiä vastauksia olen saanut kysymyksiini välillä, siis aivan järjettömiä. Siinä vaiheessa olen tajunnut että selvä, nyt äkkiä pois, tästä ei ole apua.



Ihan kevyimmästä päästä on se tapaus, kun ajattelin ääneen, voiko pienen poikani allergiassa olla kyse maitoallergasta, ja lääkäri kehotti käyttämään hyla-tuotteita...jep jep. Tämä Vantaalla.



Siksi yksityinen sektori.

Pojalla on ennen syntymää otettu vakuutus, siitä on ollut paljon iloa, kun hänen allergioitaan on selvitelty ja hoidettu. Poika käy edelleen samalla lääkärillä kuin silloin reilu 6 vuotta sitten, hän tuntee koko allergiahistorian ja tietää koko ajan mitä pojalle kuuluu. Silloin kun pojan iho oli pahimmillaan, jono kunnalliselle ihotautiläkärille oli yli 3kk, yksityiselle pääsimme seuraavana päivänä.



Allergioita lukuun ottamatta poika on ollut aina hyvin terve. Pari kertaa olen käyttänyt jonkin pikkuvaivan takia tk-lääkärillä. Meillä on nykyisin niin ihana omalääkäri, että hänen vastaanotolleen menen itsekin mielelläni, samaa en voi sanoa edellisen kotipaikkani lääkäristä. Aikoja saa ihan kohtuulllisen hyvin jopa viikonloppuna päivystykseen. Olen joutunut menemään päivystykseen myös yöllä, eikä se silloinkaan ollut kovin paha paikka, vaikka lääkäri olikin silloin nuori pojankloppi ja selvästi valvonut aivan liian pitkään...

aina heti alan erikoslääkärille ja saan ajankin melkein heti

myös mahdolliset tutkimkuset tapahtuu pian

esim esikoiseni tarvitsi magneettikuvausta ja se aika saatiin heti päivän päähän yleisellä puolella olisimme joutuneet odottamaan kuukauden ja koko sen ajan olisimme hermoilleet ja pelänneet ja mahdollinen leikkaus ja hoito olisi viivästynyt ja ennuste sen mukana huonontunut huomattavasti

Mua ei ainakaan huvita maksaa vakuutusmaksujen kautta hysteeristen mammojen lääkärikäyntejä, kun joka nuhatipasta tehdään tarkastus ja jälkitarkastukset päälle. Tk:sta saa tarvittavat palvelut ja sen vakuutuksen hinnalla käy pahimmassa hädässä kerran jos toisenkin yksityisellä vuoden aikana. Lääkkeissä taas on maksukatot eli krooninenkaan sairaus ei veisi konkurssiin.

yksityistä käytän useista eri syistä: lääkärille pääsee melkein heti eikä tarvitse jonottaa (yksityisellä toimiva lastenlääkäripäivystys, julkisella joutuu jonottamaan päivystyksessä + lääkäri on yleislääkäri), näin lasta hoitaa aina lastenlääkäri, jolla suurempi tietotaito. Ajan saa aina samalle päivälle, lasta hoitaa lastenlääkäri jolle voi soittaa lähes koska tahansa. Konsultaatio, reseptien uusiminen käy puhelimitse eikä maksa mitään.



Diagnoosin + hoidon saa nopeasti, ei tarvitse odottaa lähetteitä erikoislääkärille - esimerkkinä lapsella todettu pitkäaikaissairaus, varasin ajan lasten allergologille ja saimme ajan muutaman päivän päähän. Lapsi sai vastaanotolla (testien jälkeen) samantien diagnoosin ja lääkityksen, julkisella puolella olisi joutunut odottamaan vähintään n. 2-3kk (terveyskeskus - lähete - poli - tutkimukset - tulokset - lääkitys)

Meillä tuo muutamankin kuukauden odotus olisi ollut merkittävä.



Ei mielestäni mitään snobbailua vaan ajan ja vaivan säästämistä + nopeaa ja asianmukaista hoitoa lapselle.

Vierailija:

Tk:sta saa tarvittavat palvelut ja sen vakuutuksen hinnalla käy pahimmassa hädässä kerran jos toisenkin yksityisellä vuoden aikana. Lääkkeissä taas on maksukatot eli krooninenkaan sairaus ei veisi konkurssiin.

Korvakierrelapselle pelkässä terveyskeskuksessa asiointi olisi merkinnyt lukuisia turhia antibioottikuureja ja puolen vuoden kärsimystä putkitusaikaa odotellessa. Yksityisellä putkitus hoitui heti, ja toimenpidettä olisi ollut ikävä maksella ilman vakuutusta.

Monissa terveyskeskuksissa ei ole edes laitteita lasten korvien tutkimiseen (mikroskooppi, tympanometri). Määrätään vain turhia ab-kuureja, kun korva hiukan punoittaa. Ja sehän voi punoittaa jo senkin takia että lapsiin tottumaton lääkäri on hermostuttanut pikkulapsen joka sitten huutaa. Tai huudon syynä on monen tunnin jonotusaika.

Lähetettä erikoislääkärille ei täältä helposti saa, koska kaikesta säästetään. Tässä asiassa ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa asuinpaikkakunnan mukaan. Onneksi on vakuutus niin ei tarvitse miettiä kustannuksia, ja lapseni saavat hyvää hoitoa.

Tyttömme taisi olla n. 2v kun soittelin heti aamusta klo.8 aikaa, ja kun pääsin läpi sanottiin vaan että sen päivän kaikki ajat ovat menneet. Jassoo!? Siis edes 2-vuotiaalle lapselle ei silloin löytynyt aikaa!! Eikä aikaa saa sitten myöskään varata seuraavalle päivälle, vaan pitää soittaa seuraavana aamuna uudestaan. Kätevää, eikö?



Sen yhden kerran yritin tk:een lapsen kanssa, koska asumme puolen kilometrin päässä, ja olisi kävellen päässyt. Mutta ei, kyllä sitten suosiolla menimme yksityiselle lastenlääkärille. Ja vakuutus on tytöllä.



Toinen lapsemme taas syntyi ennenaikaisena eikä vakuutusta ehditty ottaa eikä varmasti enää saa, mutta hänen kanssaan menemme sitten suoraan Lastenklinikalle. Siellä on valmiina pino epikriisejä koneella, ei tarvitse pitää tunnin esitelmää alkuun.. Ja siellä ollaan aina päästy huoneeseen odottelemaan, ei ole juuri tarvinnut käytävillä maleksia.

Vierailija:

Vaihtoehtoina oli 4 tuntia Lastenklinikan päivystyksessä vatsatautien, räkätautien ja Ebola-pärskeiden seassa tai 15 min vierailu yksityisellä Pohjola-vakuutusyhtiön laskuun.

Kumman itse valitsisit?