Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa, mies maksaa reiluja elatusmaksuja, ja exä sen kun kinuaa lisää.
07.09.2007 |
Tuntuu epäreilulta, kun lasten äiti valittaa, miten rahat ei riitä mihinkään, ei edes siisteihin vaatteisiin. Silti on varaa ostaa isompia asuntoja, uusia(!) autoja ja lapsille kovasti kaikenlaista krääsää.
Äidillä on sikäli kiva tilanne, kun saa elää lasten kanssa, siinähän lähivanhempi ikään kuin " siivellä" nauttii samoista eduista kuin lapset (vaikka ostaisikin telkkuja, stereoita ym. vain " lapsia varten" ). Etävanhemmalla ei ole mitään kontrollia rahankäyttöön, ja lähillä tuntuu olevan kaikki valta.
Harmittaa vain, kun tuntuu että lähi saa elintasoaan pönkitettyä etän avulla, ja etä joutuu kärsimään. No joo, kai sen kestäisi, jos lähi olisi itsekin reilu, mutta ainoa kommunikaation keino tuntuu olevan v-tuilu
Noh, jo helpottaa hieman, kiitos kun sain avautua :-)
Kommentit (15)
Lapsen elatuksen tarve on pääkaupunkiseudulla 400-500 euroa, siitä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien nettotulojen suhteessa. Eikä mitään " jos on varaa maksaa niin maksaa..." . Missä silloin kulkee kohtuus? AIVOTON TOLLO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaahan se mies lapsen kuluja avioliitossakin, ja taatusti enemmän kuin 400e/kk (jos on normaalituloinen), miksei siis maksaisi saman verran eronneenakin?
todisteeksi kuitteja siitä mihin elatusmaksut ovat menneet. Ei siis pelkkä ruoka, vaan että mitä tarvikkeita on ostanut.
Ja voittehan toki ostaa lapsille siistejä vaatteita ja antaa niitä, eipä pääse eksä valittamaan.
Jos miehelläsi on varaa maksaa, niin hän maksaa, ja sillä sipuli. Jos lapsia tekee, niin ne myös elätetään.
Eivät kuulemme kelpaa, niitä ei koskaan lähin luona pidetä. Kyllä minusta elareissa pitäisi olla jokin katto, ei se niin ole että etä maksaa mitä vaan, ja lähi ostelee itselleen mm. uusia kalliita autoja (uusi = 0 km mittarissa) ja mies ei saa omaa elämää alkuun. Myös lähin pitäisi olla yhtä lailla elatusvelvollinen.
Mies teki sopimuksen aikanaan vasta ulkomaan komennukselta palattuaan, jolloin palkat olivat olleet paremmat, Suomessa ollessa ne sitten laskivat. Mies ei tiennyt, ettei elareita enää voikaan kovin helposti laskea, eikä saanut mitään tietoa lastenvalvojalla. Lähille on myös helpompaa lähteä vaikka huvikseen oikeuteen, kun edustaa lasta eikä lapsen katsota voivan maksaa oikeuskuluja. Lähille homma on siis lähes riskitön, kävi miten kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin vain systeemimme toimii, moni lähi on huomannut voivansa elää siivellä ja pönkittää elintasoaan toisen kustannuksella. Oikeassa olet siinä, että etävanhemman tulotaso tarkastetaan, mutta lähi saa tienata vaikka kuinka paljon, hänen ei tarvitse tulojaan todistaa. Että se siitä tehdyn lapsen elatuksesta... En ole ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihanko useita kappaleita kumpiakin : ) kuules nyt ap ne lapset on yhdessä hankittu ja halusit tai et nykyinen siippasi on velvollinen osallistumaan kustannuksiin. Ilmeisesti nuo elatusmaksut laskevat vain ja ainoastaan sinun elintasoasi.
Itse en ole eronnut mutta seuraan kyllä varsin läheltä lähivanhempien elämää. Kun niitä lapsia on tarvitsee isomman asunnon jne Ihanaa, että nykyinen miehesi osallistuu kustannuksiin ilmeisesti yli määrättyjen elatusmaksujen!
Mutta jos tuntuu, että rahat eivät mene lapsiin vaan exän omiin taskuihin niin koettakaa saada tarkempi selonteko mihin ne rahat katoaa.
Lastenvalvojat todella " unohtavat kertoa" että sopimus on käytännössä kiveen hakattu. Näyttää moni mies astuneen ko. kuoppaan ja moni sinne vielä tulee astumaan. Näin naisena ei aina tunnu kovin ylpeältä kun näkee ko. tilanteita.
Taidat nelonen olla katkera jostain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juuri avioeropaperit lähettänyt, pitäsi tietää, mitä vaatia.
Vierailija:
Jos miehelläsi on varaa maksaa, niin hän maksaa, ja sillä sipuli. Jos lapsia tekee, niin ne myös elätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin eronnut puolisostani, maksaisin ilomielin vähän ylimääräistäkin että en joutuisi enää sen kanssa tekemisiin...
jos niillä oikein uusia asuntoja ja autoja ostelee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täöllä on ainakin 129,91e/kk Mutta sehän tietty riippuu tuloista.
Elatusmaksut määritellään etävanhemman maksukyvyn mukaan. Jos on isot tulot, niin maksaa enemmän kuin jos olisi pienet tulot. Kaiken takana on ajatus siitä, ettei avioero saisi vaikuttaa lasten totuttuun elintasoon.
t.4