Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa! Otimme ison lainan - entä jos jotain sattuu?
20.10.2008 |
Meillä on kyllä varaa maksaa laina, vaikka korot hieman nousisivatkin. Mutta tämän uuden tilanteen myötä olen alkanut pelätä, että jotain sattuu. Entä jos jompi kumpi sairastuu ja tulee työkyvyttömäksi. entä jos asunnossa sattuu jokin iso vahinko, entä jos Suomen talous menee täysin persiilleen ja korot nousevatkin 90-luvun lukemiin? Jos tapahtuu jotain muuta yllättävää, jonka myötä maksukykymme katoaa? :(
Kai tähän on jonkinlaista lainaturvaa otettava, mutta niistäkin ne kattavat versiot ovat niin ruokottoman kalliita.
Kommentit (54)
kyse ei ole siitä, ettei voisi ottaa lainaa ollenkaan, vaan siitä, miten omaisuutensa haluaa kerryttää; jos sen kerryttää riskillä, sen voi menettää helpommin kuin se, että sen kerryttää mahdollisimman pienellä riskillä. Sitähän sinäkin täällä itket, menettämisen pelkoa.
Idioottimaista ottaa jokin aivan päinvastainen esimerkki kehiin, äiti ja isi, jotka eivät koskaan ottaneet lainaa, haloo. Jos teidän riskiarvio on tehty niin, että sattumukset kaatavat korttitalon, niin sitten se kaatuu, ja aloitat alusta uudelleen, sitä tarkoittaa riski. Se sopii niille, jotka eivät masennu siitä, että kaikki saavutettu menetetään, vaan se lisää vain puhtia yrittää enemmän ja paremmin seuraavalla kierroksella.
Ne jotka haluavat pitkäaikaista turvaa ja pysyvyyttä, tarvitsevat myös hyvin vähän riskejä. Oletko kenties arvioinut itsesi aivan väärin ratkaisuja tehdessäsi.
Aina voi omaisuutensa menettää, mutta toisille se on todennäköisempää kuin toisille.
25 tai mikä numero se oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan laskettu mitä uskalletaan ottaa lainaa sen mukaan että selvitään siitä jotenkinpäin, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi! Eli miettikää hyvät ihjmiset ennen lainan ottoa miten selviätte siitä lainasta jos käy p...kin mahdollinen vaihtoehto. Me ei jouduta konkurssiin vaikka suomi vaipuis lamaan....
Olisihan se ihanaa jos olisi uuden uutukainen talo, mutta ei me uskallettu.... ehkä sitten joskus kun on tarpeeksi iso pesämuna valmiina.
Eli aina ovat kuollakseen pelänneet lainanottoa jne. ja nyt vanhoilla päivillä sitten niin kovasti kadehtivat tuttuja/ sukulaisia jne. joilla on ollut uskallusta lainanottoon. Itsellään olisi ollut ihan samat mahdollisuudet, mutta mieluummin ovat sitten makselleet vuokraa ja hassanneet rahansa muualle.
No, minulla ja miehelläni on hieman erilainen näkökulma asioihin - olemme perheenä tehneet rohkeitakin ratkaisuja töiden ja lainojen jne. suhteen, jotka sitten ovat onnistuneiksi osoittautuneet ja kantaneet taloudellistakin hedelmää. Riskit on tiedostettu ja ihan hyvin yöt nukuttu silti suht tiukoissakin tilanteissa. Mutta tämä onkin aika pitkälti luonnekysymys ja tietysti omat kyvyt ja mahdollisuudetkin vaikuttavat mm. työasioiden järjestymiseen
jos oikeasti käy niin, että sairastuu tai jää työttömäksi, niin kuinka todennäköistä on että paranee, tulee työkykyiseksi tai työllistyy (etenkin jos tulee lama) seuraavan vuoden aikana. Lainaturvavakuutusten turva-aika on tosi lyhyt, sillä saa hieman aikaa asunnon myyntiin, ettei tarvitse polkuhintaan myydä, mutta rahoitusjärjestelmäksi siitä ei ongelmien ilmaannuttua ole.
Sen sijaan siitä saa maksaa kiitettävästi, mutta kukapa ei maksaisi turvallisuuden tunteestaan...
Että miksikö joku muu hyvin tuottavan firmansa?? Rahasta tietty. Et todellakaan taida seurata pahasti bisnesmaailmaa. Humanistipuuhastelija...
jos myy hyvin menestyvän firmansa? Silloin kai jo on yleensä varaa palkata työntekijöitäkin että itse ehtii vähän paremmin olla perheensä kanssa, vai mitä? Eli en usko tuohon puheeseen yhtäääään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saaneet mitään säästöön vaikka asuvat halvasti eivätkä omista edes pesukonetta, niin ehkä oli ihan hyvä ettei heillä ollut isoja lainoja. Jos rahat valuu johonkin muuhun kuin järkeviin ostoksiin, silloin laina ei todellakaan ole ratkaisu elämäntason parantamiseksi.
Onhan tämäkin palsta täynnä nyt näitä vuokralla-asuvia kadehtijoita, niitä jotka eivät koskaan itse uskalla ottaa mitään riskejä!
Ihmiset voidaan nimittäin karkeasti jakaa kolmeeen ryhmään: niihin jotka eivät koskaan uskalla ottaa mitään riskejä eivätkä mistään suuremmasta edes unelmoi. Niihin, jotka unelmoivat ja ottavat riskejä mutta eivät ehkä saavuta mitään sen suurempaa, sekä niihin jotka ottavat suuria riskejä ja saavat jotain aikaiseksi.
Mitä tämä maa olisi ilman näitä riskinottajia? Kehittyisikö talous jos kaikki olisivat varovaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan laskettu mitä uskalletaan ottaa lainaa sen mukaan että selvitään siitä jotenkinpäin, vaikka molemmat jäisivät työttömiksi! Eli miettikää hyvät ihjmiset ennen lainan ottoa miten selviätte siitä lainasta jos käy p...kin mahdollinen vaihtoehto. Me ei jouduta konkurssiin vaikka suomi vaipuis lamaan....
Olisihan se ihanaa jos olisi uuden uutukainen talo, mutta ei me uskallettu.... ehkä sitten joskus kun on tarpeeksi iso pesämuna valmiina.
Lainassamme on kiinteä korko eli ei pelota nämä koronnousut. Itse olen tällä hetkellä työttömänä ja vaikka mieskin joutuisi työttömäksi, selviämme, tosin silloin joudumme jo miettimään rahankäyttöämme tarkasti.
Meillä on molemmillta henkivakuutus ja miehellä on työnsä puolesta myös muita vakuutuksia. Ollaan varauduttu siihen, että jos jotain sattuu, koti ainakin säilyy. Ja jos kaikki menee ihan hullusti, niin appivanhemmilla on rahaa avustaa. Se on se ihan viimeinen hätävara, johon en usko meidän ikinä turvautuvan.
Isoja lainoja ja riskejä on mahdollista ottaa, jos koko omaisuus ei ole niissä kiinni. Jos on muuta omaisuutta ja talletuksia, niin silloin voi kokeilla, jos vaikka onnistuisi äkkirikastumaan. Jos taas ei onnistu, mikään oleminen ei vaaraannu.
Bimbot ottaa isoja lainoja hirveillä riskeillä, ilman minkäänlaista muuta omaisuutta, ja sitten pelottaa, onpas ihme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älähän nyt. Velka on vaurastumisen esiaste ;-)
Ei vaan oikeasti kyllähän jos rikastumisesta haaveilee, niin silloin sen rahan pitää olla tuottamassa. Harva kuitenkaan myi tuon 13 vuoden nousuputken jälkeen asuntonsa ja muutti nyt vuokralle eli hyvin harva on päässyt mitenkään hyötymään asuntonsa hinnan noususta (vaikka moni toisin väittää).
Jos riskillä meinaa rikastua, niin se riski pitää pistää sitten jonnekin, missä on niitä tuoton mahdollisuuksiakin eikä omaan asuntoon. Pistää firmaa pystyyn, ostaa osakkeita, ostaa sijoitusasuntoa tms.
tuossa on suurempi mahdollisuus köyhtyä kuin rikastua
vielä vuosi sitten kukaan ei uskonut näinkään suureen jo toteutuneeseen asuntojen hintojen laskuun, kuin mitä nyt on jo todennettu
Ihmisillä on enemmän velkaa kuin asuntojensa arvo, etenkin kalliissa isoissa asunnoissa. Se ei haittaa, jos ei tarvitse myydä, mutta jos sitten "sattuu jotakin" niin sitten se on pitkä tie palata nollille.
Kaikkihan tämän tietää, mutta harva sitä uskoi nousuhuumassa ja arvioi itsensä hieman ohi realiteettejen: minä en jää työttömäksi, minä en sairastu, puolisoni ei jää työttömäksi eikä sairastu, emme eroa, työpaikkamme ei siirry halpamaihin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin kun ajattelen omia vanhempiani niin heillähän ei ole ollut edes mahdollisuutta auttaa meitä lapsia esim. siinä että heillä olisi ollut laittaa mitään panttia tai vakuuksia meidän talolainan ottoa varten. Kun heillä ei edes ole sitä taloa (johon eivät uskaltaneet aikanaan ottaa lainaa). Eli appiukon puoleeen oli käännyttävä. Heillä sentään oli hyväkuntoinen asunto ja vähän metsäpalstoja. Itsekin haluaisin ostaa metsää jos vain rahaa olisi:).
laittakaa sekin raha mielummin lyhennyksiin!
Maksatta nyt pois parhaanne mukaan, sit jos tulee ongelmia niin myytte. Kyllä se jollain kohtuullisella hinnalle menee kaupaks vaikka ois taantuma. Ja kun on reippaasti nyt maksanut lainoja pois niin todennäköisesti saa sit myydessä ainakin sen verran että loput lainat kuittaantuu.
Se joka pelaa, ei pelkää.
en osaa muuten vastata.
onko 150000 iso laina vai vasta 300000?