Mitä mieltä häistä, joihin ei saa tuoda lapsia?
Hyvä ystäväni (vielä lapseton) on menossa naimisiin ensi vuonna. Meillä on 1-vuotias lapsi. Juteltiin häistä kun tapasimme ja ystävä sanoi, että ovat tulevan miehensä kanssa ajatelleet että häihin ei kutsutaisi lapsivieraita ollenkaan.
Itse olen tästä asiasta jotenkin hämmentynyt. Meillä ei oikein sukulaisia ole lastenhoitoavuksi tarjolla, ja sanoinkin tämän ystävälleni. Hän sanoi, että lapsi voi tietysti tulla mukaan, jos emme saa hoitajaa, mutta heistä olisi kivempi jos parit voisivat nauttia häistä rauhassa, ja häät olisivat rennommat ilman lapsia.
Huomaa kyllä, että heillä ei lapsia vielä ole. Jotenkin ärsyttää ja ihmetyttää se, että kutsutaan vaan osa perheestä hääjuhlaan.
Kommentit (130)
emme päässeet viime kesänä häihin, koska vauva oli vasta hiukan yli kuukauden vanha. Ystäväni loukkaantui kun en hommannut MLL:n hoitajaa sille. Meillä olisi mennyt yön yli reissu, koska paikka oli niin kaukana.
Eli minun olisi pitänyt vauva opettaa pullolle. Ja tuskin kukaan outo hoitaja olisi tullut vuorokaudeksi hoitamaan vastasyntynyttä.
Eli kutsua saa kenet haluaa, mutta pakko sinne ei ole mennä.
lapsettomiin häihin;
-Ovat kotiäitejä, joilla ei ole muuta millä " päteä" kun lapset. Kaipaavat sitä vanhempien sukluaisten ymv. ihastelua;
" Jokos teidän lapset on noin isoja? Ja niin nätti mekko Maijalla, ihan kun pieni prinsessa! Ja Matillakin rusetti ja kiiltonahka kengät, voi voi kun on niiiiin söpöä!"
Yleensä kun ihmisillä on harratuksia/työ/matkoja ymv. joista saa juttua aikaiseksi, kotiäideillä jutut pyörivät lasten/kodin ympärillä. Henkilökohtaisesti kuuntelen mielummin vaikka serkkuni juttua vuodesta Intiassa, kun väkipakolla ihastelen jonkun lasta/kuuntelen juttuja lapsen painosta/synnytyksistä/ymv.
-Myös väite siitä, että hääpari säästää jättämällä lapset vieraslistasta on älytön. Tänä kesänä tutta pari meni naimisiin, vieraita n. 40 ei lapsia. Niin, ja hääkutsussa maininta; " Emme halua lahjoja" . Kyseessä jo pitkään yhdessä ollut vakavarainen pari=he eivät kaipaa turhaa krääsää, astiastot, kahvinkeittimet ymv. on jo aikaa sitten kotiin hankittu... Halusivat häillä vain sinetöidä suhteensa. Heidän omat lapset olivat kirkossa, jonka jälkeen menivät hoitoon (tosin häämatkalle lähti sitten koko perhe;)
-Kaikki lapset EIVÄT ole prinsessa friikkejä! Esim. itse luin pienenä merirosvo kirjoja ymv. enkä juuri koskaan leikkinyt prinsessa/barbileikkejä, vaikka hepeniä&nukkeja minulla olikin, oli poikatyttö=häät eivät kiinnostaneet, lähinnä ärsytti pukeutua mekkoon ja hiusten kreppaus ymv.
Ylipäätään prinsessa vaihe kestää lapsilla havaintojeni mukaan yleensä vain pari-kolme vuotta, sijoittuen ikävuosiin 2-6, noin pääsääntöisesti...
Ja kuinkahan paljon tuostakin on äitien luomaa aivopesua...! " Eikös ole kiva kun nähdä Irja-täti prinsessa mekossa" (olen huomannut että moni hokee tuota kuukausi kaupalla lapselleen ennen häitä...)
Ja mikään ei estä viemästä lapsia kirkkoon=näkevät sen " prinsessan" mutta juhlissa aikuiset saavat olla keskenään.
Ja HUOM;
Saattaa olla vain minun tuttapiirissäni " trendi" , mutta mykyään havaintojeni mukaan puvut ovat yleensä aika yksinkertaisia, eli ns. " kalssisen tyylikkäitä" . Vuosiin en ole häissä enää nähnyt kunnon " psinsessa-asua" , eli näitä " kermakakku-unelmia" ... Ne lienevät enää vain 90-luvun peikkoja;)
Eli eipä yksinkertaisessa hääpuvussa alttarille astuva morsian näytä enää prinsessalta...
Väitän myös, että monelle pikku tytölle se OMA pukeutuminen on se juttu...! Eli ostetaan lapselle ihana kaunis prinsessa mekko.
No, tuon voi tehdä muulloinkin, ja järjestää lapselle vaikka käynnin jossakin Suomen linnassa mekko päällä. Sitten nautitaan kotona tmv. täytekakkua/leivoksia tmv. prinsessa ruokaa... Eli lapsen prinsessa fiilistä voi jokainen normaali älylä varustettu vanhempi nostattaa muillakin kun tuttujen häillä...!;)
höpö höpö.
Miten edes vaivauduit kirjoittamaan tuollaista paskaa noin pitkän rimpsun?
Voisitko tarkemmin kommentoida, niin tietäisi mitä tarkoitat? Vai ihan koko rimpsuko oli sinusta p*skaa...???
134.
Erojen määrä on niin suuri, että nämä parit ei kestä lapsia häissään, mutta ei parisuhteessakaan kun ero tulee lapsien ollessa pieniä.
Hääjuhlat on turhaa hömpötystä kun puolet pareista eroaa muutaman vuoden päästä.
Jokainen saa pitää juuri sellaiset häät ja sellaisella porukalla mitä haluaa. Siitä ei kukaan voi suuttua, jos ei voi tulla ilman lapsia niin on tulematta tai kysyy hääparilta onko ok ottaa ne mukaan.
MLL:lta saa lastenhoitajan 4,2 e tunti.
Omiin häihin saa kutsua ihan ketä haluaa ja myös säästää siinä missä haluaa!
oli toteuttanut. Sain haukut, siitä että vaivan ja lahjan lisäksi pitäisi vieläylimääräistä maksaa mökistä/hotellista. Kyllä se on ihan siellä korvien välissä vika, jos lapsettomat häät ärsyttää. Ja pakkohan ei ole mennä.
kun pääsin häihin ilman lapsia! Kun saimme hääkutsun emme edes harkinneet lasten mukaan ottamista. Saimme miehen kanssa omaa aikaa, ja pääsimme pois arjesta. Eli ei syöttämisiä, vessaan viemisiä, sylissä pitämisiä. Vain mieheni ja minä sekä muut vieraat, joiden jutut käsittelivät ihan toisia asioita mitä hiekkalaatikon reunalla tulee käytyä... Lapset olivat yhden kummilla hoidossa.
kummalliseksi asian tekee vain se, jos hääpari loukkaantuu siitä, että jotkut eivät pääse paikalle lastenhoito-ongelmien vuoksi. Meillä on tästä kokemusta. Lapseton hääpari luuli, että emme halua tulla heidän häihinsä. Heidän oli kai aikalailla mahdoton ymmärtää, samoin kuin useimpien täällä palstallakin, että kaikilla ei ole niitä mummoloita, jotka ovat aina valmiina, kun vaan jotakin menoa vanhemmat keksivät.