Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä häistä, joihin ei saa tuoda lapsia?
24.08.2007 |
Hyvä ystäväni (vielä lapseton) on menossa naimisiin ensi vuonna. Meillä on 1-vuotias lapsi. Juteltiin häistä kun tapasimme ja ystävä sanoi, että ovat tulevan miehensä kanssa ajatelleet että häihin ei kutsutaisi lapsivieraita ollenkaan.
Itse olen tästä asiasta jotenkin hämmentynyt. Meillä ei oikein sukulaisia ole lastenhoitoavuksi tarjolla, ja sanoinkin tämän ystävälleni. Hän sanoi, että lapsi voi tietysti tulla mukaan, jos emme saa hoitajaa, mutta heistä olisi kivempi jos parit voisivat nauttia häistä rauhassa, ja häät olisivat rennommat ilman lapsia.
Huomaa kyllä, että heillä ei lapsia vielä ole. Jotenkin ärsyttää ja ihmetyttää se, että kutsutaan vaan osa perheestä hääjuhlaan.
Kommentit (130)
Etkö saanut hoitajaa ja nyt purat kiukkuasi lapsettomien häiden järjestäjiin? Voi toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että sinne häihin voidaan tulla ilman lastakin, vaikka hääpari ei kieltäisikään lapsia tuomasta! Mut tommonen kieltäminen vaan on aivan säälittävän naurettavan ahnetta!
Vierailija:
että sinne häihin voidaan tulla ilman lastakin, vaikka hääpari ei kieltäisikään lapsia tuomasta! Mut tommonen kieltäminen vaan on aivan säälittävän naurettavan ahnetta!
Haluat siis itse päättää, ketä osallistuu kaverisi häihin. Mitä ihmeen ahnetta siinä on, että lapsia ei kutsuta?
aika naurettavaa kieltää ihmisiä tulemasta omien lastensa kanssa juhliin. Onneksi omassa tuttavapiirissä ei moisia ihmisiä ole ollut. Aina ollaan yritetty järjestää lastenhoitaja jotta saadaan nauttia kaksin miehen kanssa....ei siihen mitään hääparin kieltoja olla tarvittu!
lapset vievät istumapaikkoja, syövät ruokaa ym. eli hääpari joutuu maksamaan lapsista MUTTA ei saa lapsilta erillistä lahjaa. Sillä se sama lahja tulee juhliin jokatapauksessa pelkkien vanhempien mukana! Tämähän se oikea syy lapsettomiin häihin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ette voi myöntää, että syy häiden järjestämiseen on vain ja ainoastaan se, että saatte mahdollisimman paljon lahjoja ja pääsette itse mahdollisimman halvalla. Ärsyttääkö kun joku tajus teidän juonen...?
Vierailija:
lapset vievät istumapaikkoja, syövät ruokaa ym. eli hääpari joutuu maksamaan lapsista MUTTA ei saa lapsilta erillistä lahjaa. Sillä se sama lahja tulee juhliin jokatapauksessa pelkkien vanhempien mukana! Tämähän se oikea syy lapsettomiin häihin on!
Tiesitkö, että häiden järjestämisessä tulee AINA persnettoa, oli lapsia tai ei. Jokainen häitä järjestävä tietää tämän. Itse asiassa lapsivieraat tulisivat halvemmaksi, koska lasten ruoka-annos on halvempi kuin aikuisten ja alkoholijuomia ei kulu. Lasten kutsumatta jättämisen syynä on yleensä iltapainotteiset juhlat, joissa on aikuisille sopivaa viihdettä (alkoholia, musiikkia, tanssia, jne.) tai että juhlapaikalla on rajoitettu määrä paikkoja ja jätetään sen takia lapset kutsumatta. Halvemmaksihan se tulisi, jos jättäisi muutamia aikuisvieraita kutsumatta ja ottaisi lapsia heidän tilalleen.
Kuitenkin moni täällä sanoo, että he jättäisivät lapset joka tapauksessa hoitoon. Miksette voi vain myöntää, että teitä ärsyttää se, että hääpari on tehnyt päätöksen teidän puolestanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juhlat ovat aika pienet noin 45 hlöä. Muutamat eivät pääse, koska ei ole lapsenvahtia. Toisaalta ymmärrän, mutta kenelläkään kutsutuista ei ole niin pieniä lapsia etteikö heitä voisi jättää hoitoon, tiedän että ovat olleet ennenkin. Jokaisella kunnalla joissa kutsutut asuvat toimii MLL:n latenhoitorinki. Matkaa juhlaan tulee kauimmaisilla vierailla n. 30km.
Joko kutustut eivät halua osallistua häihimme tai eivät halua kustantaa MLL:n hoitajaa. Lahjoja emme halua, sen rahan voisi käyttää lapsenvahtiin. Mutta jokainen tekee valintansa, itse en ymmärrä miksi joillekin on niin tärkeää se että lapset pitää saada viedä mukana. JOs lapsia ei ole kutsuttu, niin joko hommaatte lapsenvahdin, vain toinen menee tai ette mene ollenkaan ja nielette pettymyksenne ja kunnioitatte hääparin tahtoa.
Kun kerran lapset tekevät sen tunnelman, niin meidän häissä on vain lapsia. Niiden ruokkiminenkin tulee halvemmaksi, kun ne ei juo viinaa ja niiden ruoka on halvempaa kuin aikuisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kyllä minä pidän häitä perhejuhlana ja sinne tietenkin kuuluu lapset. Sitten semmosen illanistujaiset ja saunabileet on niitä kekkereitä minne ei lapset kuulu!
Hääparin on sitten turha vetää hernettä nenään jos vieraat ei pääse paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheenjäseniä oli vain murto-osa kavereista. Meillä häät olivat pikemminkin iltajuhla, johon ei siis lapsia kutsuttu. Hassua, että tähänkin asiaan saadaan ahneus liitettyä. Toisaalta voisi ajatella, että hoitovapaalla kitkuttavia mammoja harmittaa, etteivät saa ilmaiseksi kakaroitaan syötettyä toisten häissä ;).
Vierailija:
Hääparin on sitten turha vetää hernettä nenään jos vieraat ei pääse paikalle.
Tulee vielä halvemmaksi kuin lapsivieraat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikille että haapari viettää juhliaan kahdestaan. Ei tarvitse vieraitakaan miettiä..
niin juu...perunaahan sellaiselle vastasyntyneelle suuhun kitataan :) haha
On varmaan ihan hyvä syy siihen että sinulle ei ole lapsia siunaantunut!
miten se on sitten yhtään sen hullumpaa jättää vaikka ne naiset kutsumatta ja pitää häät pelkästään miehille? Siinähän hääpari ihan samanlailla valitsee vieraansa tunnelman mukaan!
naistuttava piti syntymäpäiväjuhlat johon kutsui pelkästään miehiä..
Vierailija:
Ei ole vieraissa miettimistä. Kakarat jätetään pois.
Samaa mieltä!
Kaikki tyhmät " aikuiset" (henkisesti kakarat) jätetään pois, muut kutsutaan.
kaivamassa kakkua ennen kuin hääpari kerkesi leikata kakusta. Myös yksi lapsi kaatoi mehulasinsa morsiamen hääpuvulle. Kaikenkukkuraksi yksi lapsi sai kirkossa mielettömän raivokohtauksen, että pappikin joutui keskeyttämään 5 minuutiksi. Pari oli lapseton ja todella suutuksissa näistä kahdesta saman perheen lapsesta jotka tulivat häihin vaikka kutsu oli tarkoitettu vain vanhemmille.
mehän saadaan päättää ketä omiin häihimme kutsutaan! Ne on meidän häät!