Onko uuteen taloon pakko laittaa keskuspolynimuri? en haluaisi tuhlata yhta kaappia siihen pompeliin ja just ostettiin uusi ja hyva imurikin. kaduttaako myohemmin?

Päätin just, että meille ei sitä tule. Ensin ajattelin, että on v-mäistä kantaa imuria portaita pitkin yläkertaan. Mutta sitten näin itseni raahaamassa sitä 8-metristä keskuspölynimurin johtoa, eikä sekään kyllä houkuta!

makunsa kullakin... Musta on ihanaa, kun ei tarvitse raahata mukana painavaa imuria, se letku on paljon helpompi.

kuin se perässävedettävä. Meillä on se keskuspölynimurin " pömpeli" varastossa eli ei yhtään haittaa sielä, eikä vie kaappitilaa.

sopivasti laitettu niin ei tarvii turhia kiskoa sitä johtoakaan perässä pitkiä matkoja. Minä en ikinä vaihtais takaisin tavalliseen imuriin.

Me kerettiin asua tässä uudessa talossa ehkäpä 3,5 kun nyt sitten tänä kesänä asennettiin ja en vaihtais enää takas tavalliseen imuriin.

eihän keskuspölynimuria laiteta mihinkään keittiönkaappiin. Se laitetaan johonkin, mistä sen tuuletus menee ulos. Esim autotalliin, kellariin, tai tekniseen tilaan. Kaappiin menee vain se letku ja suulakkeet jotka vie siellä vähän vähemmän tilaa kuin tavallinen pölynimuri. Ja jos systeemi hoidetaan fiksusti, letkuja varten tehdään lattiaan putki, jossa se ei vie senkään vertaa tilaa.

mutta ei missään nimessä minnekkään kodinhoitohuoneen kaappiin! Näille teknisille vermeille mieluiten pieni oma tila! Sinne iv-kone, sähkökeskus, vesimittari, mahd. varaaja / kaukolämpökeskus.



Keskuspölynimuri on mahdottoman kova ääninen laite että en missään nimessä toisi sitä minnekkään kaappiin

tajusin miten tyhmä olin kun en ensimmäiseen laitattanut keskuspölkkäriä. Ihana laite! Eikä vie paljoa tilaa (esim Putzerin Eva), meillä ehkä 40x40x25cm se kotelo jossa roskapussi on. Eli esim 1 hyllyväli komerossa - ei todellakaan koko kaappia!

Jollei sitä sitten tosiaan saa upotettua jonnekin seinän sisään.



Minusta tavallinen imuri on jotenkin helpompi. Mieluummin otan sen esiin kuin raahaan sitä valtavaa letkua perässäni.

se on kyllä semmoinen vihonviimeinen kapistus, veemäistä vedellä sitä pitkää letkua ympäri huushollia. tavallinen imuri on paljon näppärämpi.

Onhan se nyt noloa sanoa naapureille että teillä hoidetaan viikkosiivous vanhalla imurinrotiskolla.

Me laitettiin ihan sen takia, että kyllä se musta kuuluu nykyaikaiseen taloon. Ajettelin, et helpompi laittaa nyt rakennusvaiheessa kun sitten alkaa myöhemmin repiä uuden talon seiniä muutaman vuoden päästä jos alkaa harmittaa. Voihan sitä olla käyttämättä jos ei tykkää... Mut mä kyllä tykkään, kyllästyin ihan täysin siihen imurin vetämiseen vanhassa asunnossa loppu aikoina; se kun jäi joka paikkaan kiinn, nurkkiin ja jumiin maton reunoihin ym. Letkua on huomattavasti mukavampi vetää perässä. Mietit tarkkaan vaan imurasioiden paikka.



Meilläkin laite on teknisessä tilassa ulkovarastossa.

Tämä toki sillä edellytyksellä, että kysymyksessä on hyvä tavallinen imuri. Tässä taitaa vain olla niin, että useimmat käyttävät vertailussa tavallisena imurina jotain halpaa mallia, vaikka esim. 300 euroa maksavat imurit ovat mukavuudeltaan ihan eri luokkaa.



Mutta jos olette epävarmoja, niin suunnitelkaa talon rakenne niin, että myöhemmin on tarvittaessa helppo vetää keskuspölynimurin putket.

ja se on niin tehoton verrattuna meidän tuliterään miele-imuriin. Tuntuu, että se ei ime mitään ja roskat lähtee huonosti.

Varsinkin yläkerrassa ollessa se teho jotenkin häviää. Todellakaan en itselle ainakaan niin huonoa vehjettä halua-

tavallinen lattiaimuri.