matto vetäistiin jalkojen alta,vuokra nousee 120e/kk
Kommentit (85)
vuokra asumista. En ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi ottaa isojta asuntolainoja ja tukea pankkeja? Ei kiitos lainataakalle. t. se tyytyväinen kaupungin vuokralainen perheineen
Niin tein itsekin, kun oma vuokra keväällä nousi 70e. Tulin siihen tulokseen, ettei ole varaa muuttakaan... Eikä tällä haavaa ole edesvuokra-asuntoja tarjolla.
vuokra asumista. En ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi ottaa isojta asuntolainoja ja tukea pankkeja? Ei kiitos lainataakalle. t. se tyytyväinen kaupungin vuokralainen perheineen
Vapaisiin markkinoihin verrattuna halpa edelleen. Montako neliötä ap:llä onkaan?
Pyytäkää ap kaupungilta siirtoa kerrostaloon johonkiin syrjäisempään lähiöön niin saatte edullisemman vuokran.
vuokrankorotus on musta kohtuuton näin kertaheitolla.
Me vuokraamme 4h+k rivitalohuoneistoa Espoossa, ja korotamme vuokraa vuosittain n. 3-4 %, elinkustannusindeksin mukaisesti. Mutta toisaalta vuokranne on korotuksenkin jälkeen mielestäni alhainen. Meille vuokralaiset maksaa n. 1400 €, neliöitä 90.
"normaali". Halpaa on eläminen Espoossa vuokralla. Toki riippuu neliöistä. Mutta jos kyse on 5 hengen perheestä niin kai niitä toista sataa sitten on ?
Jos on, niin ei kuulosta hyvältä tuo kaupungin päättäjien vastuuntunnottomuus. Vuokraasunnot tulisi yhtiöittää ja edellyttää siedettävää tuotoa. Muussa tapauksessa asunnoista ei ole varaa huolehti vastuuntuntoisesti. Tuollainen on kaupunkilaisten varallisuuden holtitonta käyttämistä.
yli sadan neliön, kivan saunallisen rivarin kustannukset vuokralaiselle pitäisi olle about 12-13 e/m2, eli 110 neliöstä noin 1400 e/kk.
Vaatikaa Espoolaiset päättäjiltänne vastuullista omaisuudesta huolehtimista.
"929 on ihan normaali vuokra rivitalo asumisesta Espoossa
Vapaisiin markkinoihin verrattuna halpa edelleen. Montako neliötä ap:llä onkaan?
Pyytäkää ap kaupungilta siirtoa kerrostaloon johonkiin syrjäisempään lähiöön niin saatte edullisemman vuokran."
Kohtuutonta, että suurin osa tuloista menee siihen, että saa katon pään päällensä. Kaikki muukin maksaa, sähkö, vakuutukset, netti, puhelin.
Ja samaan aikaan joillekin muslimeille maksetaan eläminen ja heitä otetaan koko ajan lisää tänne loisimaan ja suomalaiset lapsiperheet jätetään heitteille.
En voi ymmärtää, miksi lapsiperheistä ei välitetä, heissä on tulevaisuus.
Miksi talous on viety niin tiukalle, että 120e vuokrankorotus on mahdoton kattaa pienellä säästämisellä. Elämänhallinta on pahasti hukassa. Asuinpaikka valitaan tietysti niin, että autoa ei tarvita, vaikka sitten tyomatka pitenisi. Asunto vaihdetaan pienemmäksi jne Tämä on tietysti nyt myöhäistä, mutta pienillä tuloilla ei elätetä isoa perhettä. Lapsilukumäärä on suhtautettava elätyskykyyn!
Muutto on edessä kolmiosta pienempään meilläkin (minä ja lapsi), mutta en sanoisi tilannettani huonosti järjestetyksi tai huonoksi elämänhallinnaksi. Vuoden aikana kun on noussut moni muukin asia kuin vuokra, kuten sähköt, polttopuut, bensa, ruoka..., jopa nettiliittymä!!! Yhteen tai kahteen minäkin varauduin ja niistä helposti selvittiinkin, mutta monta reipasta korotusta kerralla aiheuttaisi varmasti ylimääräistä huolta suurimmalla osalla meistä. Kaikkeen ei osaa eikä pienituloinen voikaan varautua. Minäkin tein asuinpaikkavalinnan sen tilanteen mukaan, joka silloin oli paras ja halvin: en osannut 1,5 vuotta sitten ennustaa bensalitran nousevan yli 40 c/l, sähkön kallistuvan 20 % , jne. ja tuosta lapsimäärän suhteuttamisesta...pitäisikös sitten olemassaolevia lapsia vähentää, kun välttämättömät elinkustannnukset nousevat ihan hulvattomasti? Ei lasta saadessa voi jäädä ajatelemaan, voiko varmasti elättää lapsensa myös kymmenen vuoden kuluttua, vaikka maailman taloustilanne olisi silloin mikä tahansa!!!! Ollapa ennustaja, tosiaan...
asian nousu. Tosiasia on,että pienipalkkaiset joutuvat kokoajan olemaan tiukilla--siitä teillä muilla ei ole mitään kokemusta.
ap
onpas teillä siellä pääkaupunki seudulla asuminen kallista...
liki 1000 euroa kuussa ja teistä ihan normaalia.. me mksetaan tukien jälkeen 100 euroa omakotitalosta, meidän asuminenhan on miltei ilmaista.
Muuttakaa kerrostaloon ja auto pois, niin eiköhän teilläkin ala olla pelivaraa.
Kuulostaa oikeasti aika erikoiselta.
Siis jos teitä on kaksi työssäkäyvää aikuista ja kolme lasta.
Vaikka matalapalkkaisella alalla kumpikin, eli nainen siivoaa, palkka nettona 1100€/kk, mies tekee jotain mitä lie ja saa käteen 1300€. Kolmen lapsen lapsilisät, eikös se ole jo 350€? Ja jos erityislapsi oli yksi, niin saako hänestä jonkun korotuksen?
Eli teidän tulot olisi 2750€ vähintään?
En nyt muista paljonko teillä oli se vuokra, mutta jäähän teille pari tonnia sen jälkeen käytettäväksi muuhun elämiseen?
Saako kysyä miten teidän kulunne jakautuvat?
Enkä kysy kettuillakseni, mutta johonkinhan ne rahat hassautuu.
Viidellä sadalla ruokkii viisihenkisen perheen jo HYVIN.
Sähkö, vakuutus, netti, tv-lupa, puhelinlaskut 250€.
Mitä muita laskuja teillä on?
Kyllähän tuollaisen 120 pitäisi helposti pysytä nipistämään jostain.
Ostatteko vaatteita paljon? Tuleeko monta lehtitilausta?
Puhelinliittymät kannattaa kilpailuttaa, vakuutukset samoin, onko teillä kulutusluottoja? Osamaksuja?
Niihinkin ehkä kannattaisi ottaa yksi laina ja maksaa kaikki pois.
Tuntuu vaan uskomattomalta että tuollaisen rahasumman kanssa tuntuu 120€ korotus kaatavan talouden.
Minkäikäisiä lapsia teillä on?
Vai onko tämä provo?
en ole itse kokoaikatyössä vaan keikkaa silloin kun mies on kotona eli mun tulot on tosi alhaiset ja vaihtelevat. Ollaan kyllä jo lähes 20v tässä porskuteltu ja eiköhän pärjätä edelleenkin,mutta aika shokki tuo kirje oli jonka eilen postiluukusta nappasin. Auton käyttö on meillä ehdoton,mies käy öisin töissä ja täältä ei kyllä busiit kulje minnekkään esim kello 3 yöllä. 2 lapsista on murkkua ja yksi on taapero,vanhaa lainaa lyhennellään 500e kuukaudessa+siihen vakuutukset ja muut päälle. Yksi lehti tulee,eikä ole koskaan muita tullutkaan. Mutta ei hätää kyllä me pärjätään,on vaan musta edelleenkin iso korotus kertaheitolla. Se joka saa asumustukea niin ei se heillä tunnu. Ja tästä yh. sta joka kertoili kuinka hyvin pärjää,niin mäkin tunnen pari yksinhuoltajaa ja ne elelee kuin kroisokset,isovanhemmat auttaa/avustaa rahallisesti+ hoitaa mukulat,saa elarit ja tuet=paremmin pärjää kuin pienipalkkaiset työssäkäyvät.
Jos ostaa oman lainarahalla helposti jo korot ja yhtiövastike on emmän kuin vuokra, ja silloin ei viellä makseta omaa yhtää. Varsinkin jos joutuu paljon ottamaan lainaa voi olla että samalla summalla laina ei lyhenisikään.
sanoi, että tuolla lyhennätte jo lainaa jne. mutta en ole ap, mutta joo olen osittain samaa mieltä mutta esim. meillä tarvittavat neliöt maksavat pitkälle yli 200 000, ei paljon halvemmalla saa tai sit saa mutta nekin sit on mitä on. Joten mielummin tällä hetkellä maksan vuokraa reilu 800e ja laitan useemman satasen säästöön, koska ei pankitkaan tuosta noin vaan lainaa anna. Ja toisekseen kun omaa pääomaa ei vielä niin paljoa ole niin pankin rahoilla se asunto olisi aika pitkälti ostettava.
Miksi talous on viety niin tiukalle, että 120e vuokrankorotus on mahdoton kattaa pienellä säästämisellä. Elämänhallinta on pahasti hukassa. Asuinpaikka valitaan tietysti niin, että autoa ei tarvita, vaikka sitten tyomatka pitenisi. Asunto vaihdetaan pienemmäksi jne Tämä on tietysti nyt myöhäistä, mutta pienillä tuloilla ei elätetä isoa perhettä. Lapsilukumäärä on suhtautettava elätyskykyyn!
Talous pitää laskea alunperinkin niin, että säästössä on parin kuukauden palkka yllättäviä menoja varten.
Jos 120 euroa vetää talouden nurin, sen perusta on liian hutera.
Siis haluatte elää Espoossa rivitalossa ja ajella autolla, vaikka perheessä ei ole kuin yksi (huonotuloinen) aikuinen.
Kasva aikuiseksi: Vaihtoehtoja on.
- Muutatte tulojenne mukaiseen asuntoon.
- Muutatte alueelle, jossa ei tarvitse autoa.
- Mene oikeisiin töihin.
rahojen tuhlausta. Pitäkää kiinni asunnostanne, saat valtavat tulonsiirrot kaupungilta. Yksinkertaisesti laskien tuo erotus omistusasuntoon, eli saat kaupungilta tulonsiirtoa noin 1400 e/kk. joka tarkoittaisi bruttopalkkano noin 2200 e/kk.