Aha, että 7 henkilöä per 10 vanhusta.

Voisivat mennä kuukaudeksi töihin vanhainkoteihin niin ehkä sitten ymmärtäisivät tilanteen ja kuinka pajon henkilökuntaa tarvitaaan ja minne.

PYSTY olemaan 14 henkilöä töissä kerralla, haloo! Silloinhan pitäisi panna remonttiin taukotilat, pukutilat ja kaikki. Ei tuo Guzenina kyllä taida olla kovinkaan hyvin kärryillä millaista arki hiotolaitoksissa on. Kyllä tuon on pakko tarkoittaa kokonaishoitajamäärää, joka jaetaan kolmeen vuoroon. Näistähän aina osa on saikulla ja muut paikkaavat.

Mistäs ne niin paljon hoitajia saa :) Ja onko kunnilla varaa tuollaiseen, meidän osastolla on öisin 2 hoitajaa ja 12 vanhusta, eli uudistiksen jälkeen meillä pitäisi olla 11 hoitajaa yövuorossa kahden sijaan.

millään ymmärrys riitä! Ei siellä ole osastolla 10 vanhusta ja 7 hoitajaa koko ajan vuorossa, ei kai ne kaikki hoitajat ympäri vuorokauden siellä ole töissä. Ja onko tuo määrä edes pelkästään hoitajat vai onko mukaan laskettu myös muuta henkilökuntaa, josta tuo luku 0.7/hoidettava saadaan.

Guzenina kun ei itsekään tiedä, mitä tarkoittaa tuolla mitotuksella. Sehän tässä koko hommassa onkin naurettavaa. Eikö esitysten pitäisi olla sellaisia, että niistä selviää, mitä kyseisen esityksen toteutuminen käytännössä tarkoittaa?

hoitajat kolmivuorotyössä ja siivojat ja keittiöhenkilökunta päivätyössä? Kaikkihan palvelevat vanhuksia. Lääkärit erikseen ja fysioterapeutit ym?

julkisella puolella.

Oletko huomioinut että vanhuksia pitää hoitaa 24 tuntia vuorokaudessa ja joka viikonpäivä. Koulussa ollaan päivällä viitenä päivänä viikossa, ja välillä ollaan lomalla. Hoitajia on siis kolme per päivä ja lisäksi viikonloput. Lisäksi vanhuksia täytyy pestä, vuodevaatteet ja muut vaatteet pestä ja viedä paikalleen, auttaa ruokailussa yms. Näitä ei opet esim tee.

Ja olen edelleen sitä mieltä että päiväkotien ryhmäkoot ja koulujen luokat ovat liian suuria. En toki vastusta lisähoitajia vanhuksille, mutta voisi niitä antaa myös terveille eli siis lapsille ja nuorille.

koska se jättää kaiken "työpaikoille pohdittavaksi". Mikään ei tule muuttumaan. Vanhustenhoito revitään edelleen hoitajien selkänahasta ja ihmetellään, miksi kymmeniätuhansia hoitajia on poistunut alalta muihin hommiin.



Tulevaisuus tulee olemaan se, että omaisten on hoidettava laitoksissa vanhuksiaan, kuten monissa kehitysmaissa tapahtuu. Vanhukselle tarjotaan petipaikka, mutta lakanoiden vaihdosta, pesuista ja syöttämisestä huolehtivat omaiset. HOitolaitoksesta tarjotaan sairaanhoidolliset toimenpiteet ja lääkitys.

vaan kylmä kieltäytyminen pitkistä vuoroista. On tapahduttava jkonkinlainen katastrofi, että työnantajakin tajuaa tilanteen ja lakkaa hyväksikäyttämästä kilttejä työntekijöitä.

luulette että toi suhdeluku tarkoittaa sitä, että joka työvuorossa olisi noin paljon hoitajia,???



Ei kai kukaan niin tyhmä ole?

voisi jättää kaikki heikompiosaiset hoitamatta, eikö niin nro 11?



Mitä niitä downeja tai muita kehivammasia hoitamaan, eihän niistä ole mitään hyötyä ikinä?

Ovat kyllä kevyempiä, kuin vanhukset. Myös se pitää muistaa, että kaikki hoitolaitoksissa asuvat vanhukset eivät ole huonokuntoisia.

Ja osa vanhuksista joita autetaan kotisairaanhoidon ja muun kotiavun kautta ovat niin huonossa kunnossa, että ne nostellaan ruokapöytään kolmasti päivässä ja siitä takaisin sänkyyn - omassa kodissaan siis koska laitoshoitopaikkoja ei ole.

miten sen heikoimpia jäseniä kohdellaan. Mikäli vanhuksia ei täällä hoideta hyvin, olisi armeliaampaa lopettaa heidät kuin ikääntyneet lemmikit. Huono hoito on ihmisarvon loukkaus.



Tanskan malli



http://www.tem.fi/files/25955/Tanskan_malli_vanhustenhoidossa_Kuntaleht…

Olen keskustellut näistä vanhustenhoitoasioista Maria G:n kanssa ekan kerran jo monta vuotta sitten jo ennen kuin hän edes oli ministeri. Luulen että lehdet kirjoittaa ihan tahallaan niin että näyttäisi siltä että Maria ei asiasta mitään ymmärrä. Mutta hän kyllä tietää mitä tuo hoitajamitoitus tarkoittaa. Tällä hetkellä annetaan minun mielestäni suositus että pitäisi olla 0.6, mutta kaikki vahnusten hoidossa töissä olevat tietävät että se ei riitä silloin kun kyseessä on vaikeasti hoidettavia vanhuksia.



Maria tuskin ajaa määräystä että sellaisessa hoitolaitoksessa jossa on hyvin helppohoitoisia vanhuksia (kuten monesti yksityisissä hoitokodeissa) mitoituksen tarvitsee olla sama kuin sellaisessa missä kaikki vanhukset on nostettavia, vaipoissa, syötettäviä jne. Samoin monessa vanhainkodissa on eroja eri osastojen välillä, ja niitä resursseja pitää tietenkin jakaa niin että kaikilla hoitajilla on samanlainen työkuorma.



Ja kun tuo mitoitus tosiaan tarkoittaa hoitajia jaettuna kaikkiin vuoroihin, niin tietenkin työnjohdollisesti pitää miettiä miten resurssit riittää silloin kun on esim ruokailuajat. Öiseen aikaan tarkoitus on nukkua, mutta kaikki vanhukset ei ole hyväunisia, joten silloin tarvittaneen tietenkin vähemmän henkilökuntaa.



Lapset ja nuoretkin on tärkeitä, mutta myös vanhustenhoitoon pitää löytyä rahaa. Tällä hetkellä lähes kaikki vanhukset laitoshoidossa hoidetaan äärimmäisen huonosti. Koska on nopeampi vaihtaa vaippa kuin saattaa vanhus 3 kertaa vessaan (ainakin niin monet pissat tehdään samaan vaippaan) niin heidän käsketään pissata housuun riippumatta siitä kykeneekö vessaan. Sama koskee joskus nuorempiakin.. eräs nuori vammainen juuri kertoi että hän ei piruuttaankaan suostunut pissaan housuun vaikka käskettiin. Odotti kunnes joku auttaa vessaan.

miten sen heikoimpia jäseniä kohdellaan. Mikäli vanhuksia ei täällä hoideta hyvin, olisi armeliaampaa lopettaa heidät kuin ikääntyneet lemmikit. Huono hoito on ihmisarvon loukkaus. Tanskan malli http://www.tem.fi/files/25955/Tanskan_malli_vanhustenhoidossa_Kuntaleht…

Nyt vaan kannattaa asennoitua niin, ettei mitään lisäyksiä hoitohenkilökuntaan tule ja piste. Omaiset voivat ostaa vanhuksilleen lisää henkilökuntaa vaikka yksityiseltä puolelta, jotka tulisivat ulkoiluttamaan, jumppauttamaan ym. Hoitajat tekevät välttämättömän perushoidon ja joku muu hoitakoot loput. Tokihan kaikilla ei ole varaa ylimääräiseen, mutta kyllä ne rikkaimmat on niitä, jotka eivät haluaisi mitään ylimääräistä maksaa vaan kaikki mahdollinen pitäisi pystyä repimään liian vähäisen henkilökunnan selkänahasta. Mä olen jo mun vanhemmille sanonut, että laittavat omaisuutensa tarvittaessa haisemaan omann hyvään hoitoon eikä jemmaa rahaa tilillään. Tilukset lihoiksi niin sillähän siitä pääsee. Saa ulkoilutusta, jumppaa ym.

Mitä niitä downeja tai muita kehivammasia hoitamaan, eihän niistä ole mitään hyötyä ikinä?

Aivan totta, jälkiabortti käyttöön myös syntyneille vauvoille.

on saatu aivan selvästi siten, että 2 hoitajaa päivä ja iltavuorossa ja 1 yövuorossa per 10 hoidettavaa. 2x14=28(päivä+ilta) +7(yö) =35 ja 7x5=35 (5 vuoroa viikossa joka hoitajalla).

eli mistään huikean suuresta lisäyksestä ei ole kyse, tarpeellisesta kylläkin. Ja käytännössä minimimäärävaatimus muuttuu maksimiksi....

millään ymmärrys riitä! Ei siellä ole osastolla 10 vanhusta ja 7 hoitajaa koko ajan vuorossa, ei kai ne kaikki hoitajat ympäri vuorokauden siellä ole töissä. Ja onko tuo määrä edes pelkästään hoitajat vai onko mukaan laskettu myös muuta henkilökuntaa, josta tuo luku 0.7/hoidettava saadaan.

Mitä niitä downeja tai muita kehivammasia hoitamaan, eihän niistä ole mitään hyötyä ikinä?

Aivan totta, jälkiabortti käyttöön myös syntyneille vauvoille.