Kaveri huijattiin isäksi
Voi itku!!
Kaveri tapaili vuosi sitten naista, joka teki sen alhaisimman tempun jonka miehelle ja lapselle voi tehdä. Hankkiutui salaa ja tietoisesti raskaaksi mieheltä.
Kaverini on juuri niitä ihmisiä joiden kanssa ei voi olla tulematta toimeen. Kiltti, mukava ja kaikin puolin hyvä tyyppi.
Terveisiä vain siulle, joka kävit tänään näyttämässä tähän kaikkeen viatonta lastasi dna-testien yhteydessä. Toivottavasti emme koskaan tapaa. Noin alhaista ihmistä ei voi edes sääliä.
Kommentit (71)
Kyllä on ollut tyhmä mies kyseessä, jos ei tajua että vaikka olis ehkäisykin, voi silti tulla raskaaksi.
Jos harrastaa seksiä, pitää olla valmis kantamaan vastuu tekosistaan.
Tiedän montakin miestä jotka ovat tulleet huijatuiksi samankaltaisissa tilanteissa. Nainen sanoo että syö pillereitä ja sitten tuleekin " yllättäen" raskaaksi. Mä en jaksa uskoa että kaikki naisetkaan niin jämptejä ehkäisyn kanssa ovat, aika helppo sanoa vierestä. Hävetkää kaikkitietävät pässit!
hänen miesystänsä, joka on " törkeällä tavalla" huijattu isäksi vuosi sitten...?
Tunnetko ap tämän naisen? Jos et, niin et voi sanoa yhtään mitään siitä mikä on _totuus_! Kyllä miehet osaavat esittää niin viatonta, reppanaa ja hyväksi käytettyä, vaikka totuus olisi aivan toinen.
Ehkä " kaverisi" tahtoi kännissä panna vaikka kortsut olivat loppuneet, ehkä jopa lupaili kihloihin menoa tmv. jos pulla on uunissa tän yhden kumittoman panon jälkeen... Ehkä shokki olikin suuri, kun siitä kerrastakin tosiaan voi saada uusi elämä alkunsa... Ehkä alkoi painostus aborttiin, naisen haukkuminen ja välien katkaisu kun nainen päätti pitää lapsen.
...Ja nyt kun nainen haluaa lapselleen papereihin isän, tämä mies itkee uudelle naiselleen miten häntä on huijattu (ja kuinka nainen on hullu sekopää joka suurin piirtein miehen nukkuessa pumppasi sperman pihalle ja tunki sen itseensä---) j
Ja totta kai ap:n kaltainen naivi idiootti uskoo miestään, säälii häntä ja on empaattinen. Mutta totuus ei pala tulessakaan, eiköhän ap:kin huomaa " kaverinsa" todellisen luonteen -ennemmin tai myöhemmin!
että näitä kusipäisiä vallanhimoisia minäminäminä-huijariakkoja riittää.
ja paljon olitkaan vanhempi numero joku, jos sulla lapsi ennestään?
Sänkyyn tarvitaan kaksi,ja mikään ei poista sitä tosiasiaa,että tottakai se on riski!!!! Et voi tietää jymäytetäänkä sua,et voi myöskään tietää,tartuttaako ukko sulle sukupuolitaudin tms - mitäs läksit ni?Ja jos ei oo vakisuhteessa,niin kortsut obn sitä varten;Täytyy myäs muistaa että se lapsi on sit SYYTÖN!
Morre:
että näitä kusipäisiä vallanhimoisia minäminäminä-huijariakkoja riittää.
Vierailija:
Aina valmiita teilaamaan miehet.
Saavat itse kantaa vastuun syntyneestä lapsesta, jos ovat sitä niin halunneet. Sit voi kertoa lapselle, että sait alkusi, kun valehtelin käyttäväni ehkäisyä...
Jos nainen kaivaa esim. kondomin esiin, niin kyllä siihen pitäisi voida luottaa, ettei se ole täynnä neulanjälkiä.
Esitin jo aiemmin vertauksen, kuinka " fiksua" on pulista seksin riskeistä tällaisen asian tiimoilta.
Mutta nainenhan on Pyhä Lehmä, ja mies auttamaton paha. Sitähän tasa-arvo nykyään tuntuu tarkoittavan.
että k*sipäitä on molemmissa sukupuolissa... On naisia jotka huijaavat miehen isäksi, ja miehiä jotka voivat olla ostamassa jos potkuhousuja kaupasta, mutta kun kuulevat että lapsi on oikeasti tulossa, niin kaikki kauniit sanat paljastuvat valheeksi.
Ongelman ydin on se, että nämä " väärintekijät" eivät koskaan tunnusta tekojaan, eli he keräävät ne " säälipisteet" lahjakkaasti kun muija huijaa isäksi/äijä lähtee lipettiin heti kun raskausteti näyttää+.
Eli se jutun todellinen uhri jota on kohdeltu väärin, saa kantaa vielä kaiken ylimääräisen paskan siihen päälle, jota nyt esim. vaikka petollisen miehen nykyinen naisystävä levittelee muka totuutena (ja pääosin varmaan omaa mieltään lohduttaakseen, sillä eihän niin ihana mies saata sellainen lapsen hylkääjä olla...)
48
Tässä jutussa oli kyse naishuijarista. Provo, vääristelty tai tosijuttu. Aivan sama. Naishuijari oli kuitenkin keskustelun aihe.
Mistä SINÄ voit tietää oliko ap:n ystävän entinen se jutun petollinen osapuoli? Minusta ap:n kirjoitus on täynnä katkeruutta miehen entistä panoa kohtaan, kuten niin monilla muillakin naisilla on katkeria tuntemuksia meistensä entisistä. Jos mies on noin vuosi sitten nainut lapsen alulle, ja ap:n kanssa hänellä on alkanut suhde sen jälkeen, toki hän on ap:n silmissä hurmaava, ja se entinen naikkonen yksi huijari. Totuus voi olla ihan toinen. Eli kannattaa nostaa ap:n silmiin myös toinen puoli totuudesta! Liian usein tällä palstalla ollaan samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa, säälitään häntä jne. vaikka emme voi tietää mikä on totuus ja mikä narsisti-psykopaatti ketjun ensimmäinen kirjoittaja on (en tarkoita nyt tämän ketjun ap:ta vaan yleisesti)
Siis onpa täällä kummallista väkeä! Jos ainoa asia, joka on tiedossa on että nainen
Hankkiutui salaa ja tietoisesti raskaaksi mieheltä.
ja täällä teilataan MIES?! Turha spekuloida mitä muuta siihen liittyi ja montako kertaa olivat tavanneet. Kun itse sanon uudelle miesystävälle, että huolehdin ehkäisystä pillereitä syömällä tms. on hänen siihen voitava luottaa. Jos sitten niistä huolimatta tulen raskaaksi, on se eri asia ja sitä mietittäisiin sitten erikseen.
Mutta SALAA ja TAHALLAAN raskaaksi hankkiutuminen on kyllä ihan vaan naisen vastuulla.
Ei ihme, että täälläkin kysellään aika ajoin miten kortsun saa rikottua huomaamattomasti yms. Ilmeisesti AV-mammoista on ihan oikein hankkia tarkoituksella lapsia ilman isän suostumusta.
Nyt puhutaan ystävästä. Ei ap ole missään vaieessa maininnut olevansa suhteessa mieheen. Tai edes olevansa nainen..
Jos pikkuveli tai isoveli tai isukki on saattanut lapsen alulle, niin siitä lapsesta pdietään huolta ja lapsen äidin kanssa tullaan toimeen. Ihan simppeliä. Paljon enemmän haittaa ja vahinkoa saa aikaan sillä, että reuhaa ja kyräilee ja katkeroituu. Mutta valinta se on sekin.
Vierailija:
joku nainen lasta tyrkyttäen, oikeuksiaan vaatien ja kytäten, yrittäen tunkeutua perheenne ja sukunne elämään (joillakin sellainenkin on vielä tänä päivänä) niin olisko ihan ok?
Ottaa perheeseen ihminen jonka kanssa kukaan ei haluaisi olla tekemisissä? tai selvitellä perunkirjoja hänen kanssaan ja jakaa niitä perintöpiironkeja? Kas lapsen kautta nainen saa monta keinoa ihan lakikirjankin mukaan. ja sen kun haluaa välttää, on lapsenhyjkääjän leima otsassa. tai harrastuksena lastenvalvojat, käräjäoikeudet, sossut.Lohdutuksen sana sille kaverillesi. Ei ole asiansa kanssa yksin. Kohtalotovereita löytyy. Kasvun paikka on, kannattaa tarkkaan miettiä mitä elämältään haluaa. Ja selvittää oikeutensa ja laittaa selkeät rajat samantien.
terv. 7
Ikävä kyllä. Tiedän kolme naista, jotka ovat tulleet raskaaksi kondomista ja jälkiehkäisystä huolimatta (kondomi siis hajosi). Sellaista se vaan on, elämä. Jos ei ihan ihan ihan oikeasti halua ottaa riskiä, niin sitten tosiaan hoitaa itse sen ehkäisynsä. Ja silti sekin voi pettää.
Siis miehet: AINA kun harrastatte seksiä naisen kanssa ilman lisääntymistarkoitusta, käyttäkää omasta, tarkoin suojellusta varastosta otettua kumia - tai mieluummin kahta. Ihan sama mitä mitä se nainen sanoo ehkäisystä. Miesten on korkea aika oppia, ettei kannata yrittääkään nauttia seksistä ainoastaan " viihdetarkoituksessa" ja ettei naiseen kannata luottaa intiimissäkään suhteessa... ... No ihan oikeasti toivon kivuiliampia sukupuolitauteja ja kaikkia muita mahdollisia vitsauksia tuollaisille petturiämmille - eipä siinä ainakaan lapsen parasta ajatella :-(
[/quote]
Vierailija:
epätoivoisen naiset, joka vahtii hänen tulojaan, menojaan ja kaikkea mahdollista, levittelee kaupungilla hänen asioitaan.Mies saa otsaansa paskan lapsenhylkääjän leiman, ku yrittää jotenkuten laittaa rajojaan ja suojella yksityisyyttään, joka ei kuulu vieraalle naiselle ollenkaan, vaikka se lapsi siinä olisi. Jos haluaa kantaa vastuun lapsestaan kaikesta huolimatta, huomaa, että hänen perhettään terrorisoidaan ennenkuin sitä on kunnolla edes perustettu.
Kaiken päälle äiti voi käydä vielä täällä ruikuttamassa paskasta äitipuolesta jota hänen lapsensa joutuu kestämään ja tällä kertaa (toisin kuin tavallisesti) av-mammat yhdistyvät muuriksi " äitipuolta" vastaan ja lynkkaavat hänet ja miehen.
Teki mies niin tai näin, nainen kykenee pahimmassa tapauksessa hankaloittamaan miehen elämää suuresti ja myrkyttämään hänen tulevan perheensä elämää.
Ja siitä, mitä kaikkea voi tapahtua perinnönjaossa aikanaan, en viitsi tässä edes puhua.
SE ON NIIN VÄÄRIN. Osaanottoni.
sattua
olisi vain käyttänyt kumia eikä uskonut kaiken maailman akkojen pillereiden syöntiin. Turha vinkua.