Mua ärsyttää suunnattomasti, että srk:n avoimeen perhekerhoon tulevat ne, jotka

Ei siellä ole kuin pari hassua mummoa jos ei ole konfirmaatiopäivä.

Vierailija:

Aivan, eivät jaksakaan. Jeesuskin toivoisi että lapset saisivat kuulla hänen sanomaansa itselleen ymmärrettävässä muodossa.

Miksi ihmeessä olette niin mustasukkaisia hänen sanoistaan?

Ja edelleenkään kukaan ei ole vastannut että miksi sinne jumalanpalvelukseen sitten muka saisi mennä yhtään sen mieluummin, koska ei se pappi sielläkään ilmaiseksi saarnaa ja kirkon lämmitys maksaa takuulla enemmän kuin useimpien perhekerhopaikkojen.

Etkö tosiaan tajua? Jos kerran on ok siipeillä perhekerhossa, niin miksette siipeile kirkossa? Taitaa olla asia niin, että ette te sieltä mitään uskonnollista etsi, vaan ihan vain itsellenne virikettä ja vielä ILMAISEKSI.

on juurruttanut itsensä yhteiskuntaan niin perusteellisesti, että on ateistien vaikea löytää korvaavia yleishyödyllisiä toimintoja, kuten nämä kerhot. Tietysti kirkko järjestää asian parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos sinne ei haluta kirkkoon kuulumattomia, se voitaisiin kieltää. Turha sitä on paheksua, jos kuitenkin halutaan kerhon olevan kaikille avoin.

Toisaalta ei pidä ateistienkaan paheksua kerhojen uskonnollista ohjelmaa, paitsi ehkä silloin, kun aivopesu kohdistuu liian päällekäyvästi lapsiin. Minusta se on epäeettistä, oli sitten kuinka uskonnollinen tilaisuus hyvänsä.

Ainakin meidän seurakunnann perhekerhoon ovat KAIKKI tervetulleita.

siltikin olen sitä mieltä että sinne saavat ateistienkin lapset tulla.

Seurakunnalla ei ole varaa palkata lisää henkilökuntaa, jotta kerhokertoja olisi riittävästi.

Mun mielestä tällaisessa tilanteessa olisi ihan oikein laittaa kirkkoonkuuluvat etusijalle tai sitten niin, että kirkkoonkuulumattomat maksaisivat suurempaa kerhomaksua, jolloin ehkä uusi työntekijäkin pystyttäisiin palkkaamaan.

mutta molemmat lapseni käy kyllä päiväkerhossa. Eikös kirkon tehtävä ole käännyttää pakanoita?

kirkkoon kuulumattomat kerhossa käy. Vähän sama asia kun tekee töitä pimeänä ja käyttää veronmaksajien rahoja lasten koulutuksiin ja koko perheen sairastumisiin jne.



Missä ihmisten moraali?



Kyllä veroilla paljon muutakin tehdään kuin kiinteistökeinottelua. Esim. pidetään kerhoja, järjestetään rippileirejä jne.



Ei kerhotädit ilmaisia ole!!!

Vierailija:

kirkkoon kuulumattomat kerhossa käy. Vähän sama asia kun tekee töitä pimeänä ja käyttää veronmaksajien rahoja lasten koulutuksiin ja koko perheen sairastumisiin jne.

Missä ihmisten moraali?

Kyllä veroilla paljon muutakin tehdään kuin kiinteistökeinottelua. Esim. pidetään kerhoja, järjestetään rippileirejä jne.

Ei kerhotädit ilmaisia ole!!!

Usko pois! Ne kaksi tätiä meidänkin kerhossamme istuvat ja jotkut äidit juttelevat heidän kanssaan, ja kaikki vanhemmat hoitavat lapsensa ihan itse. Joten on käytännössä ihan sama onko siellä lapsia 10 vai 20.

kirkkoonkuulumattomista, eivät kuulu kirkkoon koska se maksaa!!!



Eli halutaan hyötyä kirkon palveluista, mutta ei haluta siitä ilosta koskaan mitään maksaa.

Pelkästään veronkannon byrokratiassa (siis siinä, jonka verovirasto tekee kirkkojen puolesta) kirkko saa valtiolta kymmenien miljoonien tuet.



Mielestäni kirkon tulisi olla kuin mikä tahansa muu yhdistys ja kerätä jäsenmaksunsa itse. Sitten olisi oikeutettua jupista jäsenmaksurahojen väärinkäytöstä.



www_eroakirkosta_fi

Vierailija:

kirkkoonkuulumattomista, eivät kuulu kirkkoon koska se maksaa!!!

Eli halutaan hyötyä kirkon palveluista, mutta ei haluta siitä ilosta koskaan mitään maksaa.

Vierailija:

Usko pois! Ne kaksi tätiä meidänkin kerhossamme istuvat ja jotkut äidit juttelevat heidän kanssaan, ja kaikki vanhemmat hoitavat lapsensa ihan itse. Joten on käytännössä ihan sama onko siellä lapsia 10 vai 20.

Eikö se yhtään pistä ajattelemaan, että jossakin se raja menee, onko se sitten vaikka 21 lasta. Ja eikö yhtään HÄVETÄ, että oma lapsi vie paikan joltakin kirkkoon kuuluvalta? Joka vielä maksaa siitä.

En voi kuin ihmetellä tätä hetikaikkimullenytrusinatpullasta -mentaliteettia. Ja pelottavinta on, että näillä ihmisillä on lapsia, jotka omaksuvat saman mentaliteetin. Mistään ei tarvitse maksaa, sen kuin otat vain.

Vierailija:

68, ei kun se on sitä maalaisjärkeä

joka kuuluu kirkkoon, mutta käy vain joulukirkossa ja perhekerhossa, niin tapa-ateisti ei kuulu kirkkoon, mutta käy silti joulukirkossa ja perhekerhossa. Kyse on siitä, että ei haluta maksaa mistään, mutta kaikki kyllä otetaan, mitä vain ilmaiseksi saadaan. Kyse ei ole uskonnosta pätkääkään.

että ne kerhot sun muut kuolisivat pois, ellei siellä kävisi myös muita kuin kirkkoon kuuluvia.



Että kannattaisi olla avarakatseisille lähimmäisille kiitollinen!

meillä ainakin maksavat ihan saman kuin esim. päiväkodin kerhot.

Vierailija:

että ne kerhot sun muut kuolisivat pois, ellei siellä kävisi myös muita kuin kirkkoon kuuluvia.

Että kannattaisi olla avarakatseisille lähimmäisille kiitollinen!

evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu n. 85 % suomalaisista. Tosiasia on, että kirkkoon kuulumattomat eivät todellakaan ylläpidä käynneillään perhekerhoja, vaan kirkkoon kuuluvat. Sen sijaan, jos tuo prosentti suurenee, niin sitä vähemmän kertyy kirkollisveroa, jolla näitä kerhoja ylläpidetään ja pahimmassa tapauksessa kerhoja jouduttaisiin lakkauttamaan.

Joten alapas sinä ladella niitä kiitoksia kirkkoon kuuluville.

Vierailija:

meillä ainakin maksavat ihan saman kuin esim. päiväkodin kerhot.

että hyvä kun lapseni menevät, seurakuntiin kuuluvia ei kuulemma ole tarpeeksi, että ne kerhot tulisivat täyteen.



Näin lapsityön lehtori maan isoimmasta kaupungista. Epäilen hänen tietävän sen todellisuuden - sieltä prosenttilukujen takaa.



Ja tosiasia on myös, että minun kaksi lastani piti meidänkin alueen kerhon täynnä kahtena vuonna. Ilman heitä ryhmä olisi ollut supervajaa.

Eli jos ei maksa mitään, ei liene järin kaksinenkaan.