Onko 30 km per suunta mielestäsi kohtuuton työmatka? (kirkkonummelta kohti pk-seutua eli ruuhkaakin on)
Kommentit (6)
niin aikaa kuluu liikaa. Junalla sen sijaan ei mene kuin puolisen tuntia (Y-juna) ja hitaammalla S-junallakin ihan kohtuullisesti. Bussillakin kannattaa mennä mieluummin kuin omalla autolla.
Täällä odotellaan kovasti, että tuo luvattu kantatie 51:n muuttaminen nelikaisteiseksi välillä Espoo-Kirkkonummi toteutuu joskus!
Ja jos ei joudu Helsingissä enää ajamaan kaupungin läpi ruuhkassa, ei matka ole paha.
Itse käyn junalla töissä ja työpaikka on Pasilan aseman lähellä.
Erityisesti jos pääset säätelemään työaikoja, se on todella aivan ok. Itse ajan idästä ja menen aina joko ruuhkaa ennen tai sen jälkeen.
Moi,
riippuu paljon joudutko ajamaan keskustaan asti vai jonnekin Espooseen. Mä käyn kehä kakkosen varressa duunissa ja mua ei juuri ruuhkat vaivaa. Ainoastaan joskus kotiin mennessä on kehä kaksi ja iso omenan seutu ruuhkainen.
Jos on varaa valita työaikoja niin ei kannata olla ihan 8-9 välillä Ruoholahdessa.
Ei se silloin pitkältä tuntunut kun ei ollut lapsia mutta nyt on kaksi lasta ja suunnittelen töihin paluuta. Kaikki se hoitorumba ja se että matkan takia työpäivät ja lasten hoitopäivät venyy. Mutta eipä täällä Kirkkonummella erityisemmin ole työpaikkoja avoinna, ainakaan sellaisia jotka työnä olisivat kiehtovia.
ap
Itse kuljen Kirkkonummelta Tapiolaan tai Keilarantaan eikä matka ole mitenkään rasite. Lyhimmillään n. 20 min, pisimmillään talvipyryssä ehkä 3 varttia. Ennen Tapiolaa ei ole ruuhkia, vasta sen jälkeen. Ja paluumatkalla pahin ruuhka on kesäperjantaisin klo 14-18 kun jengi lähtee mökille. Tänä kesänä ei ole ollut sitäkään, kuka viitsisi lähteä landelle palelemaan:)
Kuten sanoit, olet menossa knummelta helsinkiä kohden, jolloin matka-aika venyy helposti tuntiin/suunta. Jokaisen pitää omalta kohdaltaan arvioida nämä asiat. Usein ei rahat riitä halutunlaiseen asumistasoon lähempän ihmisten ilmoja ja sitten on muutettava kauas. Valintakysymyksiähän nämä ovat.