Vastatkaa te, jotka ette halua lastanne pph:lle:

Mulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa perhepäivähoitajista, jos perustan sanomisen omaan kokemukseeni omien lasteni aarteesta, yksityisestä pph:sta :) Sinne oli helppo viedä lapset, kun hän asui naapurustuossa ja kaikki puhuivat hänestä aina pelkkää hyvää. Huomasin itsekin puistoillessani, kuinka ihanasti hän hoitolapsiin suhtautui ja kuinka näytti työstään pitävän. Koska hän oli yksityinen, ylimääräisiä lapsiakaan ei koskaan ollut, tosin ei myöskään mitään varahoitopaikkaa (meille ei ongelma, kun isovanhemmat asuivat aika lähellä eikä tämä pph itse asiassa ollut kuin kerran kipeänä).



Vaikka muuttomme oli pakollinen enkä vanhalta paikkakunnalta ole kaivannut juuri mitään, niin hoitajan vaihtumista surimme kaikki jo etukäteen ihan kamalasti! Vieläki harmittaa :( Onneksi pystyin heti jäämään kotiin pariksi vuodeksi, kun kolmosemme oli masussa ja äitiyslomani alkoi sopivasti muuton aikaan.



Nyt kun etsimme uutta hoitopaikkaa, ahdistaa kamalasti vaihtoehdot! Yli 3-vuotiaat lapsemme viemme ilomielin läheiseen päiväkotiin, se on kivanoloinen ja lapsillekin on siellä enempi kaveriseuraa. Mutta tätä pienintä (nyt 1v9kk) en raaskisi vielä isoon ryhmään laittaa :( Ja vielä vähemmän haluaisin hänet kenellekään näistä kunnallisista pph:ista, sen verran valjua heidn toiminta ainakin tuossa puistossa on ollut. Ei mitään kamalaa, perustylyä ja kyllästynyttä asennetta vaan... Lisäksi kunnallisella pph:lla on tosiaan se ongelma, että varalapsia tulee ja menee yli ryhmäkokosuositusten, eikä hoitajat muutenkaan voi itse vaikuttaa, minkäikäisiä ja kuinka monta lasta saavat. Yksityinen pph saattoi valikoida sopivan lapsiryhmän paremmin, ainakin tämä hyvä hoitaja, jolle tulijoita riitti.



Lähtökohtaisesti ajattelen, että selkeästi alle 3-vuotiaalle kodin jälkeen paras hoitopaikka on mahdollisimman kodinomainen, eli pph. Mutta sen pitäisi olla HYVÄ pph, koska peruspäiväkoti kyllä menee huonon edelle pientenkin lasten kohdalla... Toisaalta luotan kyllä siihen, että pph:sta aistii, millainen hän on, etenkin jos käy " vakoilemassa" häntä etukäteen puistossa ja vähän kyselee hoitolasten vanhemmilta kokemuksia. Meillä yksityinen pph itse asiassa nimenomaan rohkaisi etukäteen meitä käymään joskus siihenkin aikaan, kun lapsia ollaan hakemassa, niin saimme jutella vanhempien kanssa. Muutenkin ovet olivat avoinna milloin vain, joka on aika uskomatonta :)



Haluan yhä uskoa, että 50% hoitajista on ihan ok, 30% hyviä ja 10% loistavia ja korkeintaan ne loput 10% kyseenalaisia, ja että hyvällä ihmistuntemuksella nämä kyllä erottaa toisistaan. Itse valitsisin hyvän tai loistavan, muuten parivuotiaalle taitaa tuo pk olla parempi.

ja hän on kyllä totaalisen kyllästynyt työhönsä. Sairaslomaa ei heru, vaikka reppanalla on selkä ja lonkat ihan sökönä :( Palkka on onneton siihen työmäärään nähden. Säälin, kun näen, että hän työntelee 1-3 -vuotiaita kivusta kärsien :( Miten siinä vielä iloista naamaa näytät? Tällä naisella ei ole muuta koulutusta, joten mitä muuta hän elantonsa eteen voisi tehdä. Työnsä hoitaa rauhallisesti, mutta tuskin hän mikään lasten aktivaattori on.... Päivät ovat pitkiä: 6.30 - 17.00. Repikää siitä huumoria ja asettukaa itse valtavan työmäärän alle alistetun pph:n asemaan :/

On todella vaikea tietää mitä päivällä todellisuudessa tapahtuu. Tiedän, että minulla on parista pph:sta täysin erilainen kuva kuin heidän hoitolastensa vanhemmilla. Nämä pph:t osaavat niin hyvin näytellä iloista ja kiinnostunutta kun vanhemmat ovat sen pienen hetken läsnä.



Tässä jotain juttuja joita kammoan näissä hoitajissa:

- puhuvat lapsille todella töykeästi

- juoruilevat kaikki lasten perheasiat ulkopuolisille

- aina ulkoilua pelkästään siinä naapuripuistossa, jossa ei ole kuin hiekkalaatikko ja kaksi keinua. Ei mitään metsäretkiä, talvella mäenlaskua tms. Korkeintaan käyvät joskus kilometrien kävelyillä, jossa kaikki neljä kävelevät rattaista kiinni pitäen. Ei pysähdellä ihmettelemään leskenlehtiä tai keskustelemaan mitä viljalajia tuolla pellossa nyt kasvaakaan tai mikä lintu tuossa lensikään (mitä omieni kanssa teen).

- ruokana nakkeja vähintään kerran viikossa (nitriitit, halvat nakit eivät ole lasten ruokaa niin usein. Eivät raaski ostaa kalliimpia, nitriitittömiä nakkeja)

- toinen hoitaja lapseton, joka ei ymmärrä lasten riehaantumista tai vahinkoja maitolasin kanssa. Lasten pitäisi leikkiä kiltisti ja hiljaa jossain nurkassa.

- videot pyörivät monena aamuna kun pph siivosi kotiaan (tämän kuulin erään hoitolapsen äidiltä, joka toi lapsensa hiukan myöhemmin hoitoon kuin muut)



Jos tietäisin hoitajan olevan lämmin ja innostunut puuhailemaan lasten kanssa, voisin viedä pienen lapsen hänelle hoitoon jos olisi pakko. Yli kolmevuotiasta en veisi ellei koko ryhmä koostuisi isoista lapsista (harvoin pph:lla on näin). Toisella seuraamallani pph:lla säälitti nelivuotias poika, joka oli ollut hänellä jo kolme vuotta hoidossa. Muut lapset olivat pienempiä ja poika oli ihan selvästi masentunut kun ei ollut leikkikaveria. Makasi vain aina hiekkalaatikolla tai puistonpenkillä, kaikki hiukankin riehakkaammat leikit kiellettiin. Kyllä mietitytti miten kivoja leikkejä pojalla olisi päiväkodissa ollut samanikäisten poikien kanssa.

Eli ns. perussettikin olisi minusta tosi pienelle lapselle parempi kuin hälyinen päiväkoti suurine lapsiryhmineen ja vaihtuvine hoitajineen. Ainoastaan epäluotettavan/tylyn oloiselle hoitajalle en veisi. Se nyt on loppujen lopuksi minusta aika pieni juttu, kuinka paljon puistossa leikkii tai kotona askartelee, jos kuitenkin pitää lapsista ja työstään, kun ei siellä päiväkodissakaan niitä pienimpiä paljon sylissä keritä pitää... Eli ihan pienen veisin ehkä mieluiten pph:lle, ellei hän olisi tosi kyseenalainen tyyppi. Parivuotiaan kanssa päätöksen tekeminen on jo vaikeampaa, kun hän alkaa pärjätä isommassakin ryhmässä ehkä ennemmin kuin ankealla pph:lla.

tuo on kyllä iso epäkohta, että isolla lapsella ei ole ryhmässä kaveria. Itselläni on sama tilanne: pienet lapset 1-3v. ja isoin 5v. Ei pienistä ole hänelle mitään iloa. Mutta tilanne on se, että alueemme päiväkodit ovat aivan ääriään myöten täynnä (kiitos virikelapsille, joita pph:t eivät voi ottaa), joten ainut vaihtoehto on sijoittaa jo isompia lapsia myös pph:ille. Ennen oli toisin, mutta nyt tosiaan päiväkodit ruuhkautuvat virikelapsista. Näen päivittäin päiväkodin henkilökuntaa ja he myöntävät saman ongelman.



t. pph

Verrattuna siihen ettei pph:lla isotkaan tehneet mitään. Joskus oli joku piirustus mutta that' s it. Ei se askartelu autuaaksi tee, mutta kyllä sekin jotain kertoo. Eikä 1 vee tietenkään edes tarvitse mitään askartelua, mutta kyllä esim. 5 v jo kaipaa jotain muutakin kuin samalla omakotitalon pihalla leikkiä ja sisällä itsekseen leikkimistä.