Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Karjalasta kajahtaa! Mediassako ryhdytään oikeasti käsittelmään aihetta muutenkin kuin itseriittoisesti omaa toimintaa ruoskien? Aika alkeista lähdetään, mutta lähdetään nyt silti.

<a href="http://www.uutisvuoksi.fi/Mielipide---Alakerta/2012/07/26/Itsemurha+per…" alt="http://www.uutisvuoksi.fi/Mielipide---Alakerta/2012/07/26/Itsemurha+per…">http://www.uutisvuoksi.fi/Mielipide---Alakerta/2012/07/26/Itsemurha+per…;

TAPAUS Enkeli-Elisa kuulemma edesauttoi kymmenien tuhansien ihmisten henkistä hyvinvointia ja toimi vertaistukena. Ihmisillä välähti; hei, kiusaaminen on vakava asia. Extreme Duudsonit lähtivät kasvoiksi Ei kiusata! -nimiseen koulukiusaamisen vastaiseen yhdistykseen. Perustaminen lähti liikkeelle Enkeli-Elisan tapauksesta. Facebook-kansa jakaa heidän kuvaansa, jossa kehoitetaan olemaan kova jätkä ja puolustamaan heikompaa. Harrastekirjailija Minttu Vettenterä kirjoittaa kirjan jälkipolville, jotta nämäkin saavat käsiinsä ja mieliinsä varoittavan esimerkin ja tuen, joita hyödyllisinä pidettiin. Projektin kerrotaan peruneen itsemurha-aikeita.

Helsingin Sanomien Kuukausiliite tuli väliin. Enkeli-Elisan tarinan todenperäisyys ja kirjailijat motiivit syyniin. Vettenterän kanssa samassa jutussa puhuttiin Münchhausenin oireyhtymästä (omasta tai toisen hädästä kertominen tuo huomiota ja herättää myötätuntoa tavalla, johon jää koukkuun), joka Kuukausiliitteen mukaan sopii tapaukseen. Enkeli-Elisan Facebook-ryhmässä oli yli 40 000 jäsentä, joista suurin osa oli pitänyt Elisaa todellisena henkilönä. Kuukausiliitteen mukaan heillä on hyvä syy tuntea tulleensa huijatuksi. Huijatuksi, jos yksikin itsemurha on Enkeli-Elisa-projektin ansiosta jäänyt tekemättä?

Taustaa: Enkeli-Elisa on 15-vuotiaan koulukiusatun tytön tarina. Tyttö ei koskaan kertonut kiusaamisestaan kotona, mutta piti päiväkirjaa. Lopulta hän teki itsemurhan. Tytön isä oli entinen koulukiusaaja, joka otti yhteyttä kiusattuunsa, joka sattui olemaan Minttu Vettenterä. Vettenterä kirjoittaa kirjan ja blogia.

Kaikki haluavat kitkeä koulukiusaamisen ja syrjäytymisen. Kuinka moni tekee asialle jotakin? Sitten kun tehdään jotakin uutta ja merkittävää, se kyseenalaistetaan. Mistäs kaikki taas lähtikään? 40 000 ihmistä, joita jokin yhdistää ja koskettaa, on aika merkittävä joukko. Vaikkei Enkeli-Elisan tarina olisi tosi, niin moni on silti saanut tukea tarinasta ja sen ympärillä käydystä keskustelusta ennen kuin siihen sotkettiin poliisit ja Münchhausenin oireyhtymät.

Kuukausiliite kyseenalaisti Elisan olemassaolon muun muassa siksi, koska Enkeli-Elisan väitettynä kuolinpäivänä ei Suomessa ollut kuollut yhtäkään 15-vuotiasta tyttöä. Elisan vanhemmat ovat kommentoineet tapausta julkisuudessa vain Vettenterän kautta. Vettenterä on sanonut, ettei kuolinpäivä ole oikea, koska omaisia halutaan suojella, mikä on ainoastaan inhimillistä ja loogista.

Tapaus on kuuma peruna. ”Kuukausiliite kiinnittää huomiota siihen, että Elisan ympärille luotu kampanja sivuuttaa kokonaan suomalaisissa kouluissa parin viime vuosikymmenen aikana kiusaamista vastaan tehdyn työn muun muassa opettajia kouluttamalla ja sovittelumenetelmiä kehittämällä.” Mitä se muka sivuuttaa, jos on luotu uusi juttu?

On väitetty, että itsemurhasta puhuminen kannustaa nuoria itsemurhaan. Vettenterä kuitenkin kertoi saaneensa monelta nuorelta palautetta, että Elisan tarinan kautta on tajunnut, että apua on saatavilla. Itsemurha on käynyt mielessä, mutta se on peruuntunut. Nyt harrastajakirjailijaa epäillään petoksesta, jossa fiktiivisellä tarinalla olisi yritetty saada aikaan taloudellista hyötyä itselle.

Eikö hyöty ole kuitenkin jotakin aivan muuta, jos projektilla on saatu aikaan edes yhden itsemurha-aikeen peruminen ja apua tarvitsevan ohjautuminen avun verkkoon? Sympatiat lähtevät nyt Minttu Vettenterälle, joka on julman myllytyksen kohteena.

ANNIINA MEURONEN

"On väitetty" -> on tieteellisesti tutkittu ja todelliseksi ja oikeaksi ilmiöksi todettu.

"Vettenterä kuitenkin kertoi saaneensa monelta nuorelta palautetta" -> Vettenterä on myös kertonut, että Elisa on Elisa ja Miksu on todellinen henkilö ja...

Lähdekritiikkiä?

Joo, ihan totta varmasti on, että Elisan tarinasta on saatu apua, mutta ihan totta on sekin, että siitä on harmistuttu ja pahastuttu ja loukkaannuttu.

Pahinta minusta on se, että projektinvetäjä(t) ei itse ole ottanut onkeensa siitä, että itsemurhan ihannointi todella voi aiheuttaa lisää itsemurhia. Jossakin kirjoituksessa viitattiin siihen, että asiaa olisi pohdittu, mutta asian puolesta on nähty se oma kokemus ja ne "nuorten palautteet", joten mitään muutoksia ei projektiin nähty tarpeelliseksi tehdä. Asiantuntijatieto sivuutettiin täysin.

JPK-kirjassa Vettenterä ei ole millään muotoa haamukirjoittaja, koska hän on koko ajan ollut kirjan ainoa kirjoittaja.

Ei niin, tässä todellisessa henkilöhahmojen olevaisuustilanteessa.

Myöskään kirjailijuutta ei vähennä se, että toimittaa kirjoja jos samalla kuitenkin tekee omiakin teoksia. Tiedät varmaan itsekin runoilijoita, jotka toimittavat runoantologioita jne.

Tietenkin. He kuitenkin ovat JO runoilijoita, jotka toimittavat runoantologioita jne.

Vettenterän kirjailijuus-ongelma on ennen kaikkea laadullisella puolella. Jos koulutustausta on pelkkä peruskoulu, niin se tarkoittaa aika vaatimatonta yleissivistystä, mikä kirjailijalle on kirjoittamisen ohella yksi tärkeimpiä ominaisuuksia.

Tämä yleissivistyksen puute näkyy oikein hyvin hänen sanavarastossaan ja varsin teiniasteelle jääneessä kielenkäytössään.

Lastenkirjoissa lapsenomainen teksti käy (ja omakustannelastenkirjoissa peruskoulutasoinen kuvitus), aikuisia sillä ei samalla tavalla saavuteta (eikä saada lastenkirjoillekaan kustantajaa).

Tosin en tiedä, milloin Vettenterä kyseiseen koulutukseen on hakenut.

Ainakin vuonna 2009:

Nyt alkaa jännitys

01.09.2009 - 00:01 / Kategoriat: Kirjoittaminen, Kirjoituskursseja / Kirjoittaja: minttis

Kirjoitan tätä jo elokuun viimeisen päivän puolella. Vaan valitsen julkaisuajankohdaksi syyskuun ensimmäisen minuutin. Haluan kirjoittaa nämä ajatukset, nämä mietteet nyt, mutta en uskalla sanoa "ääneen" ennen kuin Oriveden hakuaika on päättynyt.

Niin. Minähän hain siis Oriveden Lastenkirjojen kohti mestaruutta koulutukseen. Ajattelen, että pääsy olisi kuin lottovoitto ja yritän hokea itselleni, ettei saa pettyä, jos sitä ei tulekaan. Vaan silti tunnen jännityksen jokaisessa solussani.

Koulutuksesta voi lukea lisää täältä.

Siitä lähtien, kun lähetin hakemukseni 18.8. olen halunnut näyttää nämä kuva teille. Vaan sitten on iskenyt jokin pelko, että jos esittelen näitä liian aikaisin, se voi olla huono juttu.

Vaan tässä kuvat kirjekuoresta, jossa Mörkö matkasi Orivedelle:

Vielä kerran siis, onnea matkaan Mörkö. Onnea matkaan...

Mielestäni on päivänselvää, että EE on sepite ja sepittäjä on petostellut tehdessään siitä tulonlähteen itselleen. Hänen mahdoliset motiivinsa tai diagnoosinsa taas eivät kiinnosta minua pätkääkään. Asian vatkaaminen ja samojen asioiden toistuminen tässäkin ketjussa yhä uudestaan ärsyttää minua, koska minusta tuntuu siltä, että EE-sepittelijä ylläpitää sitä tarkoituksella - pitääkseen sekä stoorin että itsensä esillä.

Enkelöinti ja itsarin esittäminen kauniina on mielestäni tuomittavin, vaarallisin ja olennaisin asia tässä sotkussa, etenkin kun tarinan kokoonkeittäjän päämäärä on päästä levittämään sitä herkässä iässä oleville koululaisille. Se pitää estää!

Nimenomaan tuhoisan materiaalin levittäminen nuorille on ideoista kammottavin! Toivon että kukaan kasvatuksen ammattilainen ei ole sokaistunut tästä hypestä vaan pitää järjen kädessään eikä anna koululaisten käsiin tuota EE-kirjaa. Ilmeisesti (mm. Hesarin lukijoiden kommenteista päätellen) kaikelle kansalle ei ole vielä tullut selväksi nimenomaan tämä seikka ja Enkeli-Elisan "sanoman" puolustajia löytyy edelleen. Kirjoittakoon höpöhöpöä miten monta kirjaa haluaa mutta itsemurhia edistävän materiaalin aktiivinen levittäminen nuorille on silkkaa pahuutta!

Haluaisin lisätä vielä että nythän se on täysin selvää että sepitettä koko Elisa on. Ei pitäisi olla mitään syytä miksi todellisen Elisan ja hänen vanhempiensa tietoja ei voisi antaa poliisille. Vai paljastaako tarina heidän syyllistyneen rikokseen? Miksi heitä pitäisi poliisilta "suojella"? Ja jos he ovat olemassa ja todellisia henkilöitä, ei mitään petostakaan ole tutkittavaksi.

Miten kyseinen kirja edistää itsemurhia? Pohdin teini-ikäisenä vakavasti itsemurhaa, ja jos olisin lukenut kyseisen kirjan silloin, se olisi todennäköisesti auttanut minua.

Nyt ei mee hyvin. Kirjan myynti on hienon alun jälkeen lähtenyt laskuun. Ajattelin että pitäiskö nostaa vielä kirjan hintaa. Sehän menee niin, että mitä kalliimpi kirja, sitä parempi kirja.



Mutta nyt on taottava vielä kun rauta on kuumaa. Tässä ajattelin alkaa myymään yhdistyksen kautta uutta tuotepakettia koulussakiusatuille. Siihen kuuluu pesäpallomaila ja nyrkkirauta käyttöohjeineen.



Ja kaikille niille joita yksityiselämäni kiinnostaa omaa enemmän, on tulossa tosi TV sarja jossa seurataan puolenvuoden ajan kuinka media ja poliisi kiusaa omakustanne kirjailijaa.



Mut nyt on vähä kiire päivittään feissii ja antaan pari haastattelua aiheesta kuinka feississä roikkuminen saattaa vaarantaa liiton jos toisenkin.

Sairasta, että kiusaaminen on joistakin viihdyttävää ja mainiota.

KIUSAAMINEN? Miten täällä muka KIUSATAAN Vettenterää kun pohditaan sitä, miksi hän on tällaisen vedätyksen keksinyt ja satuttanut kenties tuhansiakin ihmisiä? Tässä noin neljäntuhannen viestin ketjussa on muutamia, jotka eivät ole kirjoittaneet niin nätisti, mutta heidän viesteistään ei ole pahemmin innostuttu, ne ovat jääneet pisaraksi meressä tässä varsin informatiivisessa ja asiallisessa keskustelussa, jossa on hyvin argumentein ja lainauksin Mintun omista blogeista jne. tuotu esiin tapauksen käänteitä.

Käsittämätöntä, että kaikki kritiikki yritetään leimata kiusaamiseksi - onko tarkoitus se, että kiusaamisesta oikeasti kärsineitä ihmisiä huijanneelle ja siten syvästikin satuttaneelle ihmiselle yritetään nyt kehittää jokin uhri-gloria ympärille ja sitä kautta päästää hänet pälkähästä? Ei, ei. Aikuisen ihmisen on pystyttävä ottamaan vastuu omista tekemisistään, myös Vettenterän. Ei tässä nyt selitystä teolle kaipaavia kannata alkaa ampua alas vaan osoittaa syyttävä sormi sinne, minne se kuuluukin.

Miten kyseinen kirja edistää itsemurhia? Pohdin teini-ikäisenä vakavasti itsemurhaa, ja jos olisin lukenut kyseisen kirjan silloin, se olisi todennäköisesti auttanut minua.

No mutta sitten! Turhaan tässä on mitään tutkijoita ja asiantuntijoita kuultu, jos kerran sinun kokemuksesi on, että ehkä kaikki alan ekspertit ovat väärässä. Voi ei, mä laitan Mintulle postia, että iso sori, eihän tässä mitään itsemurhan glorifiointia ollutkaan.

Niin, siis tosissaan, ootko lukenut sen Hesarin kk-liitteen jutun? Ootko tutustunut ohjeistuksiin siitä, miten itsemurhasta pitäisi puhua nuorille? Katoitko ees sen dr. Philin teini-itsemurha -jakson? Se nyt on tutkittu juttu, että itsemurhan glorifiointi lisää itsemurhia. Jos yksittäistapauksessa niin ei olisi käynyt, se ei vielä muuta tosiasioita.

Onpa kyllä todella amatöörimäistä idiotismia, että viitataan jälleen kerran huijauksesta epäillyn sanoihin siinä, mikä "hyöty" tästä ilmeisestä kusetuksesta on ollut joillekin (ylläripylläri) anonyymiksi jääneille "nuorille" jotka ovat huijarille kertoneet luopuneensa itsemurhasta tämän satuilun vuoksi. Oikein uskottavuus taas huipussaan!



Koska näemme näitä mystisiä hahmoja, joita "kirjailijan" ympärillä tuntuu pyörivän, ihan livenä ja omalla äänellään puhumassa julkisesti kokemuksistaan? Minkähän kokoinen seurakunta mielikuvitusolentoja tässä vielä käykään ilmi?

Hienoa seiska!



Käykääs nyt haastattelemassa sitä Sagaa myös ja selvittäkää tunteeko kukaan oikeasti Vettenterän koulukiusaustaustaa koska myöskään sitä ei ole kukaan muistanut.

"Hieman yli 2 000 myytyä kirjaa ovat tuottaneet bruttona noin 7 000 euroa."



Mikäli tulee oikeusteitse todennetuksi että kys. kirjan markkinoinnissa on kuluttajia harhaanjohdettu, tulevat maksettavat korvaukset olemaan aika pienet kun ottaa huomioon kirjan myynnistä saadut tulot.



Eikös meillä länsimaissa rangaistukset rikoksista pohjaudu paljolti rahaan, taloudelliseen hyötyyn. Henkisillä hyödyillä tai loukkauksilla ei juuri ole väliä ellei kyseessä ole julkkis (tyyliin Vesa Keskinen, jolle korvaukset loukkauksesta isot koska hänelle koituu mahd. isot rahalliset tappiot). Money money money. All about money. Kaikki mitatan rahallisessa arvossa, ei siinä mikä on moraliteetiltaan vähän väärin, enemmän väärin tai hyvin väärin.



Asia on lakiteknisesti kimurantti, koska esim. mormonienkin kirjoja myydään "harhaanjohtavasti" eli väitetään niiden sisällön olevan totta. Olisiko niin, että uskonnonvapauden maassa uskomuksiin perustuvia kirjoja saa myydä "totena"?



Voisinko perustaa blogin uudesta jumppaliikkeestä, miten se pelasti minut selluliitilta, kerätä helvetin ison köörin fiktiivisiä kannustajia, kirjoittaa sen pohjalta kirjan, ja väittää että se toimii näin ja näin monella? Käyttää myyntivalttina fiktiivisiä kannustajiani.

Ei ole kovin vakuuttavaa, ei...

Nyt on KOLMAS päivä elokuussa. Päiviä elokuussa on jäljellä vielä 28, joten odotellaanpa rauhassa.

No ihan varmaan näin. Ensin ei voinut mitään todistella, kun oli lomalla. Mitä nyt käytti koko lomansa erilaisiin lehdistötiedotteisiin, Facebook-sivujen ja blogien sulkemiseen ja sensurointiin ja uusien perustamiseen, taisi antaa jollekin iltapäivälehdelle vielä haastattelunkin jne.

Nyt sitten elokuukin pitäisi vielä ihmisten odottaa, josko viimeisenä päivänä joku tiedonmuru liikenisi. Ihan varmaan.

Tämä homma on nyt siinä pisteessä, että poliisi selvittäköön loput. Jos Vettenterä olisi niille heti esittänyt todisteet, keistä oikeista ihmisistä on kyse, niin ei tässä mitään petostutkintaa olisi aloitettukaan. Poliisi olisi omista järjestelmistään äkkiä nähnyt, että pitävätkö väitteet paikkansa. Vai onko poliisikin nyt epäluotettava kiusaaja, jolle ei uskalla mitään kertoa?

Ainoastaan kannattaa kaikkien tällä palstalla pitää mielessään Vettenterän ja Ei kiusata -yhdistyksen nimi. Jos nämä tahot ovat lasten käymiin kouluihin tulossa puhumaan tai johonkin opettajien koulutuspäivään, niin äkkiä vastalausetta jokaiselta vanhemmalta. Vettenterän tapa estää kiusaamista ei toimi ja on pahimmillaan äärimmäisen vahingollinen. Parempi luottaa MLL:oon ja Kivakoulu-projektiin, jossa on oikeat asiantuntijat eikä joku omiin katkeriin muistoihinsa juuttunut satutäti.

On helppoa ehdottaa, että jokainen vanhempi esittäisi vastalauseensa. Se on melkein yhtä helppoa kuin Mintun toiminta. Jos ryhdyt vastalauseita esittämään sellaiselle ihmiselle, joka ei ole Mintun pimeästä puolesta kuullut, niin viestis ei mene perille ihan heti. Sinun pitää osata tuoda asiasi esiin.

Ajatellaanpa vaikka sellaista tilannetta, että saat tietää lapsesi koululla järjestettävästä tilaisuudesta, jossa MV:n on tarkoitus esiintyä. Olet saanut tiedon tiedotteessa, jossa on tilaisuuden järjestäjien yhteystietoja. Otat yhteyttä johonkin tilanteen järjestäjistä.

Ensimmäisenä kysy, onko hän tietoinen poliisin esitutkinnasta. Jos henkilö ei ole tietoinen esitutkinnasta, selitä asia hänelle lyhyesti. Pyydä henkilöä vielä itsenäisesti tutustumaan asiaan ja sovi ottavasi yhteyttä uudelleen.

Seuraavassa yhteydenotossa sitten kohtaatkin jo sellaisen ihmisen, joka on varmasti tietoinen esitutkinnasta. Siinä vaiheessa on mahdollista esittää vastalause, jonka toinen voi ymmärtää.

Tuossa on vinha perä. Olisi huonoa taktiikkaa vastustaa suoralta kädeltä kaikkea MV:ään liittyvää. Jos asiaa hoitava ihminen ei tunne tapausta, niin hän voi vastustaa vastustajaa eikä Mintun pitäminen kaukana koulusta (tai muusta tilaisuudesta) toteudu.

On aina parempi, jos ihminen itse keksii kyseenalaistaa päätöksensä. Voisit esimerkiksi jättää Seiskan lojumaan henkilön pöydälle avattuna sopivasta kohdasta. Samoin Hesarin kuukausiliite kannattaa pitää tallessa tuon tyyppisiä tilanteita ajatellen. Senhän voi vaikka postittaa nimettömänä ko. henkilölle, jos ei halua henkilökohtaisesti ottaa asiaa esille.

Jos asia ei silti tule toivotulla tavalla ymmärretyksi, niin eräs tapa vaikuttaa on myös se, että ehdottaa yhteistä laajempaa keskustelua aiheesta vaikka opettajien kesken. Osallistujat voisivat puida asiaa ja tuoda eri näkökantoja esiin. Silloin ei tilanne tule yllätyksenä kenellekään, olisi päätös mikä tahansa.

Kaveri = Mintun aviomies

Ystävä = Kim



Karvanaamahärät= aviomies ja Kim



Kimin ja Mintun FB-ystävyys alkoi 2011 kesäkuussa

Yhdistys on markkinoinut jäsenmaksajille yhdistystä enkeli-elisalla voimakkaasti, sekä sanallisesti että kuvilla joissa elisaprojekti esiintyy. Yhdistyksen perustajajäsenet ovat vettenterän pariskunta ja joku toinen pariskunta.



Mua mietityttää mikä on nimenomaan Ari Vettenterän osuus tähän satukuvioon. Oletan, että mies on kokoajan tiennyt ettei Miksua ja Riikkaa ole koska samassa taloudessa tämmöinen ei varmaankaan jää huomaamatta - jos ei ole blogissa mainittuja puheluja, tapaamisia Mintun kavereiden kanssa jne. - ja mies on voimakkaasti mukana itse myös yhdistyksen toiminnassa.



Jonkun ehkä pitäis penkoa myös Ari Vettenterän tekemisiä, onko hän ollut aktiivinen netissä ja puhunut tästä projektista muualla kuin kitissyt tuolla ei-kiusata- keskustelussa soopaa siitä että yhdistys olisi projektista erillinen asia vaikka yhdistyksen sivuilta on Hesarin jutun jälkeen todistettavasti kuvankaappauksista nähden poistettu massiivisesti elisaprojektikamaa. Yhdistys on myös arponut jäsentensä kesken M. Vettenterän kirjoja ja Vettenterän spostiosoite näille arvonnoille on ollut yhdistyksen nimiin.

Me yhdistyksen hallitus ja aktiivijäsenet pidämme edelleen kaikkein tärkeimpänä kiusaamisen vastaista työtämme, jonka vuoksi yhdistys on perustettukin. Toivommekin voivamme tulevaisuudessa suunnata kesälomalla kerätyt energiamme tuohon työhön. Palaamme asiaan poliisitutkinnan päätyttyä. Sitä ennen me emme kommentoi asiaa. Hyvää kesän jatkoa kaikille!

Öh, erityisesti kouluissa tapahtuvaan toimintaan suuntautuvan yhdistyksenhän ei pitäisi pitää kesälomaa, vaan tehdä hurjat määrät töitä materiaalinvalmisteluineen ja suunnitelmineen juuri tuolloin, jotta koulujen alkaessa kaikki olisi täysin valmista.

pidätte ylhäällä tällaista samaa vanhaa paskan jauhamista?

Tekohengitystä tekohengityksen perään, aiheesta , jossa ei ole ilmennyt mitään uutt5a viikkoihin.

Eikö teillä ole parempaa tekemistä?

Eikö teitä hävetä tällaisen nonsensen parissa puuhastelu?

Olisiko opiskelu tai rehellinen työnteko vaihtelua tälle?

Tää on niin kivaa.

Jos Ei kiusata -yhdistyksellä ei ole mitään tekemistä Enkeli-Elisa-projektin ja siitä tehtävän poliisitutkinnan kanssa, miksi yhdistys odottelee tutkinnan päättymistä ennen kuin kommentoi "asiaa"?

Ja miksi yhdistys aikoo poliisitutkinnan päätyttyä ylipäätään palata "asiaan", joka ei siis liity siihen eikä sen toimintaan millään tavoin?

Öh, erityisesti kouluissa tapahtuvaan toimintaan suuntautuvan yhdistyksenhän ei pitäisi pitää kesälomaa, vaan tehdä hurjat määrät töitä materiaalinvalmisteluineen ja suunnitelmineen juuri tuolloin, jotta koulujen alkaessa kaikki olisi täysin valmista.

No mutta eikös nämä luvanneet syöksyä paikalle hoitamaan asian, jos jotakuta jossain kiusataan? Niin eihän siinä paljoa suunnitelmia tarvita: yksi auto ja supliikkinainen vain matkaan ja kirjamyynnistä vähän bensarahoja.

Jos ei sitten ollut se Kiusattujan Tuki ry, joka on taas jollain nimellä voimissaan. Näitä entisten ja nykyisten koulukiusattujen haavoittuvaisuudella rahaa tekeviä tahoja kun on valitettavasti useampikin.

Luulen, että media - edes iltapäivälehdet tai Seiska - ei nyt kauheasti lähde penkomaan Mintun (tai Sagan) taustoja, keskinäisiä riitoja tai muita kähinöitä, koska on vakava epäilys, että ainakin Minttu on jollain tavalla mielenterveystapaus. Ei sekaisin olevia ihmisiä haluta mediassa kiusata. Se on moraalisesti epäilyttävää, varsinkin jos kirjoittelusta tulee jotain seurauksia. Kyllä noi Mintun pari blogia on niin sekavia, että niiden perusteella se voi tehdä mitä vaan. Lehdistö keskittyy EE:hen tapauksena ja se on järkevää.

Jos Ei kiusata -yhdistyksellä ei ole mitään tekemistä Enkeli-Elisa-projektin ja siitä tehtävän poliisitutkinnan kanssa, miksi yhdistys odottelee tutkinnan päättymistä ennen kuin kommentoi "asiaa"?

Ja miksi yhdistys aikoo poliisitutkinnan päätyttyä ylipäätään palata "asiaan", joka ei siis liity siihen eikä sen toimintaan millään tavoin?

Siksi että yhdistys on käytännössä yhtä kuin Minttu Vettenterä itse.

Taas on tullut ulostuloa. Tällä kertaa JPK:n sivuilla, jossa joku kysyi Enkeli-Elisan sivujen kohtaloa. Vastauksena annettiin seuraava.

http://www.facebook.com/pages/Jonakin-p%C3%A4iv%C3%A4n%C3%A4-kaduttaa/4…

...

Sivut on suljettu yksinkertaisesti siitä syystä, ettei moderaattoreilla ollut enää aikaa eikä jaksamista kahlata täysiä päiviä läpi kaikkea sitä kirjoittelua, jota siellä liikkui.

Sattuikohan unohtumaan, mitä tuli Ylelle sanottua aikaa sitten?

http://yle.fi/uutiset/poliisi_selvittaa_enkeli-elisan_tapausta_-_facebo…

13.7.2012 klo 15:42| päivitetty 13.7.2012 klo 20:06

...

Alkuperäiset Enkeli-Elisan Facebook-sivut suljettiin torstaina huoltotöiden vuoksi. Ryhmä avattiin uudelleen perjantaina siinä muodossa, että Elisan todenperäisyyden spekulointi sallittiiin enää vain aiheelle varatussa viestiketjussa. Sivut kuitenkin suljettiin uudelleen, kun poliisitutkinnasta kerrottiin. Ylläpidon mukaan sivut pidetään kiinni poliisitutkinnan ajan.

Luulen, että media - edes iltapäivälehdet tai Seiska - ei nyt kauheasti lähde penkomaan Mintun (tai Sagan) taustoja, keskinäisiä riitoja tai muita kähinöitä, koska on vakava epäilys, että ainakin Minttu on jollain tavalla mielenterveystapaus. Ei sekaisin olevia ihmisiä haluta mediassa kiusata. Se on moraalisesti epäilyttävää, varsinkin jos kirjoittelusta tulee jotain seurauksia. Kyllä noi Mintun pari blogia on niin sekavia, että niiden perusteella se voi tehdä mitä vaan. Lehdistö keskittyy EE:hen tapauksena ja se on järkevää.

Jos Minttu on epäilyttävästi mielenterveystapaus, niin miksi media alun perin kirjoitti mitään Elisan tapauksesta? Entä kuinka sitten nyt media sitten vetää rajan mistä kirjoittaa ja mistä ei. Mintun oma toivomushan varmasti on se, että toisestakin bloggaajasta kirjoitetaan. Muistetaanpa Mintun lehdistötiedote:

http://www.facebook.com/notes/kirjailija-minttu-vettenter%C3%A4/liite-l…

Tällä hetkellä minulla on työn alla tärkeä projekti, joka tulee luultavimmin saamaan paljon julkisuutta. Voidaan vain arvella kuinka paljon hallaa tällainen kopioblogi tekee julkisuuskuvalleni. Ymmärrän, että ihmiset saattavat harrastaa anonyyminä loanheittoa erilaisilla keskustelufoorumeilla, mutta tällaista liki kolmen vuoden vainoa en kykene ymmärtämään.