Voiko olla uskovainen kuulumatta mihinkään yhteisöön?
Eikö usko ole juuri omakohtaista, oman sydämen tila?
Miten koette asian - niin uskovaiset kuin ei erityisemmin uskovaiset ihmiset?
Kommentit (71)
sehän kulki saarnaamassa siitä, miten usko on tekoja, ei mitään fariseuksien kirjanoppineisuutta!
paremmin kuin kukaan muu, koska Raamattu on Jumalan sanaa.
Vanha testamenttihan on Jeesuksen ennakkokuvaa ja Jeesus tuli täyttämään profetiat ja kirjoitukset. Hän on se, johon koko Vanha Testamentti viittaa.
paremmin kuin kukaan muu, koska Raamattu on Jumalan sanaa.
Vanha testamenttihan on Jeesuksen ennakkokuvaa ja Jeesus tuli täyttämään profetiat ja kirjoitukset. Hän on se, johon koko Vanha Testamentti viittaa.
mies. Sehän nimenomaan halveksui näitä kirjanoppineita fariseuksia...
Ja jos Jeesus kerran oli ihmiseksi tullut Jumala, ei sillä ollut mitään tarvetta lukea mitään Raamattua, sillä sehän oli siinä tapauksessa itse sen sanellut, eikö?
mutta kyllä tosi usko on tekoja, ei sanoja.
Minulle on jopa tultu sanomaa, että Raamatun omatoiminen lukeminen ja etenkin se, että sen tekstiä yrittää omatoimisesti tulkita, voi johtaa omavanhurskauteen ja silloin ollaankin jo väärällä tiellä. Vl-uskossa kuunnellaan, mitä Pyhä henki saarnamiehen kautta sanassa avaa ja siihen uskotaan. Sitä olenkin "purnannut", että kaikki puhujapöntöstä sanottu on se ainoa totuus, eikä kukaan edes yritä kyseenalaistaa tai pohtia, mistä mikäkin johtuu. Ja usein Raamatun kohdat on otettu asiayhteyksistään ja jonkun laajemman asian pienelle osaselle on olemassa tulkinta, joka voisi muuttua aivan erilaiseksi, jos koko asia käsiteltäisiin. En tiedä, ymmärsikö kukaan, mitä tarkoitan..? :)
Olen muuten todella kiitollinen, että asiani on otettu näin suurella mielenkiinnolla vastaan. Uskonnolliset aiheet kun tuntuvat olevan tässä ajassa kaikkea muuta kuin top kympissä. Toki emme näe pinnan alle - monikin näitä saattaa pohdiskella itsekseen, uskaltamatta ottaa asioita koskaan puheeksi kanssaihmistensä kanssa... Mutta siis : kiitän!
Ap
mies. Sehän nimenomaan halveksui näitä kirjanoppineita fariseuksia...
Ja jos Jeesus kerran oli ihmiseksi tullut Jumala, ei sillä ollut mitään tarvetta lukea mitään Raamattua, sillä sehän oli siinä tapauksessa itse sen sanellut, eikö?
ja Jeesus tuli täyttämään profetiat.
Jeesus oli ihminen ja Jeesus oli Jumala. Tosi ihminen ja tosi Jumala. Molempia samaan aikaan, Hän näytti kuka Hän oli ja koska vain Raamattu oli ihmisille ainoa linkki Jumalaan, Jeesus näytti kirjoituksista kuka hän oli ja mitä hän oli tullut tekemään, pelastamaan ihmiskunnan synnin, kuoleman ja sielunvihollisen orjuudesta, johon ihmiskunta ihmiskunta joutui syntiinlankeemuksessa. Ihmisenä Jeesus osasi astua ihmisten tasolle, kuten sanoit hän oli hyvin käytännöllinen, Hän opetti ihmisiä ja opetuslapsiaan kädestä pitäen. Hän opetti heitä näkemään kirjoitukset ja profetiat, jotta he näkisivät ja tunnistaisivat kuka hän oli.
Fariseuksia Jeesus halveksi koska he olivat luoneet oman perinnäissääntöjärjestelmänsä, jolla ei ollut enää mitään tekemistä Jumalan säädösten kanssa.
on oikea ja toisten tavat vääriä. Tämä juuri todistaa kyseisen lahkon tai uskonnon olevan hyvin kaukana Jumalasta.
sen perusteella, kuinka ahkerasti he istuvat kirkossa, lukevat Raamattua tai muuten harjoittavat uskovaisuuttaan.
Ottakaa huomioon, että uskoon kuuluu erilaisia vaiheita, pohdintaa ja myös asioiden kritisoimista. Tosielämä ei ole mustavalkoista, vaikka monet uskovaiset niin haluavatkin ajatella.
Ymmärrän täysin ap:n pohdiskelun, johon hän on enemmän kuin oikeutettu. :)
48
Kyllä Raamatun lukeminen on jokaiselle uskovalle tärkeää, koska Jumalan sana on elävää sanaa, joka virvoittaa ja lohduttaa. Jumala tulee sanassaan ihmistä lähelle ja puhuu ihmiselle.
Syntisiä ihmisiä ei pitäisi koskaan korottaa välimiehiksi Jumalan ja ihmisen välille, Jeesus on jo välimiehemme. Toki toiset ihmiset ja paljon Raamattua tutkineet ja lukeneet voivat hyviä olla opettajia ja neuvojia, mutta mitään toista jumalaa heistä ei pitäisi tehdä.
Toki Raamatussa on paljon sellaisia kohtia, jotka ei avaudu yksin lukemalla ja siksi kannattaa kuunnella ja lukea erilaisia Raamatun selitysteoksia/ohjelmia kuten jo aiemmin sanoin Jukka Norvannon Raamattu kannesta kanteen-ohjelmat ovat hyviä tai sitten mennä johonkin Raamattuopistoon tai Alfa-kursseille, jossa yhdessä tutkitaan Raamattua. Mutta henk.koht lukeminen ja tutkiminen on kaiken a ja o ja se että rukoilee Pyhää henkeä avaamaan Raamatun sanaa.
Useimmissa kristillisissä yhteisöissä on aika pitkälle ymmärretty Raamatun henkilökohtaisen lukemisen tärkeys jokaiselle kristitylle.
sen perusteella, kuinka ahkerasti he istuvat kirkossa, lukevat Raamattua tai muuten harjoittavat uskovaisuuttaan.
Ottakaa huomioon, että uskoon kuuluu erilaisia vaiheita, pohdintaa ja myös asioiden kritisoimista. Tosielämä ei ole mustavalkoista, vaikka monet uskovaiset niin haluavatkin ajatella.
Ymmärrän täysin ap:n pohdiskelun, johon hän on enemmän kuin oikeutettu. :)
48
Ihminen on uskovainen silloin kun hän uskoo Jeesukseen Kristukseen henkilökohtaisena vapahtajanaan. Vain usko Jeesukseen pelastaa ja se on kaiken ydin.
Uskovaisilla on aikoja, jolloin he eivät koske Raamattuun ollenkaan, eikä yhdenkään kristityn uskon määrää voi ulkopuolelta käsin arvioida, vain Jumala yksin tietää mitä on sydämessämme.
Mutta jos ihminen kieltää Jeesuksen ja sen, että Raamattu on Jumalan sanaa, niin sellainen usko ei ole ainakaan pelastavaa uskoa.
Ei Jumala katso siihen, kuulutko johonkin tiettyyn jengiin vai ei, vai siihen, miten kohtelet muita ihmisiä ja elät tätä elämääsi. Eli teot on ne, mitkä merkkaa jotain. Kohtele muita kuten haluat itseäsi kohdeltavan, ei siinä sen kummempia tarvita.