Kumman alan valitsen; sairaanhoitaja vai lastentarhanopettaja?

kummallakaan ei palkka huimaa.

Vuorotyöstä sen verran, että jos miehellä säännöllinen työ, on vuorotyössä todella hyvät puolensa. Lapsilla vähän hoitopäiviä. Iltavuoroon mennessä ehtii laittamaan lapset kouluun yms. Rankkaahan se vuorotyö tavallaan on, mutta ei pelkästään huono juttu.



Sairaanhoitajan työ on haastavaa, itsenäistä, luovaa. Yleensä potilaiden kanssa tulee kivasti toimeen. Ammatillisuutta on se, ettei joka omaisen inahduksista loukkaannu, sillä usein toiveet ovat epärealistisia. Työn hieno puoli on nähdä potilaan voivan hyvin. Oli kyseessä sitten elämän viimeiset tai ensimmäiset hetket. Sh:n työ on oikeesti kivaa, etenkin jos työyhteisö puhaltaa yhteen hiileen:))



T. Sh

voinemme päätellä jotain sairaaloiden ansiotasosta. Mutta tuskinpa sinne sairaalaan kannattaa tunkea palkan perässä eiköhän työssä viihtymisen pitäisi tulla muuta kautta kuin palkan kautta. Tosin sairaanhoitajat yleisesti tuntuvat olevan toista mieltä.

Kovasti tunnutaan kummeksuvan sh:n suurempia palkkatoiveita.

Minulla peruspalkka on n. 1800e/kk ja työ on todella vastuullista.

Nautin kyllä työstä kovasti, mutta ihmettelen miten ihmisten hoitaminen ja kärjistetysti ihmishenki arvioidaan tässä maassa niin alhaiseksi.

Toki opettejat ja lto:tkin ansaitsisivat enemmän, mutta mielestäni se on toinen juttu.



Miesvaltaisilla aloilla tienaa paljon vähemmällä vastuulla ja koulunkäynneillä lähes kaksinkertaisesti sh:n nähden. Kaikkien matalapalkkaisten naisalojen kannattaisi ennemmin vetää yhtäköyttä kuin hyökätä toisen matalapalkkaisen naisesalan kimppuun. Tämän takia kai miehet yhteisymmärryksessä hilaavat koko ajan palkkojaan ylöspäin, kun naiset vain tappelevat kenelle ne rahat kuuluvat.

myytävää. mieheni joutui työttömäksi, hänen palkkansa oli ennen vähän päälle 2000 mutta nyt kysyipä mistä tahansa tuotantotyöntekijän, varastotyöntekijän, leipomon tai mitä vaan tavallista työtä niin palkkaa tarjotaan n.1600 eli ihan saman verran kuin minä lähihoitajana saan eli ei ne miestenkään palkat niin suuria ole, niitä vain kasvattavat jotkut suurituloiset joissakin ammateissa

Missä? Missä? Missä?



Kertokaa äkkiä, vaihdan työpaikkaa hei!



t. sh, palkka 1900¿

Kumman pepun haluat pestä: Vanhuksen vai lapsen. Toki kummassakin ammatissa on paljon muutakin, Mutta pointtini on, että toinen työ on siistimpää.

la on pula hoitajista luulis että helppo vaihtaa isompipalkkasempaan paikkaan???

Peruspalkka, vuorolisät, lomarahat.

Sen lisäksi hyvin moni sairaanhoitaja tekee keikkaa oman työn ohella saadakseen hieman lisää rahaa.

Peruspalkka ei missään ole hyvä, ei edes yksityisellä sektorilla. Jos haluaa tienata edes suomalaisen keskipalkan verran, joutuu tekemään töitä kaikki juhlapyhät ja viikonloput.

Vierailija:

2500 on sairaanhoitajan kokonaisansio keskimäärin ihan googlettamalla haettu tilastotieto. Pikkasen ihmettelen että mitä varten kituutatte huonopalkkasissa paikoissa jos kerta alal

la on pula hoitajista luulis että helppo vaihtaa isompipalkkasempaan paikkaan???

Jos keskiansio 2500 euroa. Laastentarhanopettajien ja lastenhoitajien palkkoja tässä pitäis korottaa, eikä s.hoitajien.

Lasten päivähoitoala on erittäin palkitseva ja kiitollinen ammattilala- palkka on lto:lla pienehkö ( alkupalkka 1700 e/ brutto/ kk), mutta nousee ikälisien ja mahdollisten esimieheksi ylenemisen ja/ tai jatkokoulutuksen mukaan...



Suomalainen päivähoito on maailman johtavaa huippuluokkaa laadultaan ja henkilökunnan koulutukseltaan-

työssä kiva seurata lasten kehitystä-

maksavat asiakkaat eli vanhemmat pääsääntöisesti erittäin ystävällisiä-



ps.

työajat ma-pe klo 6.15-17.30 välillä pääosin- eli työntekjän perhe-elämän kannalta erittäin hyvät työajat::)))





Tervetuloa päivähoitoalalle, jos päätät AP niin!

Sairaanhoitajista iso osa kun sattuu olemaan jo aika iäkästä, joten suurimmalla osalla on jo täydet ikälisät.

t. 40

vain 1 ikälisä tulematta, joten n. 2000 ansioilla olen urani huipulla. Sitten tietysti jos rupeaisin tekemään kaikki pyhät ja viikonloput, niin tokihan sitä silloin saa nostettua. En tiedä mitä tuohon tilastokeskuksen hommaan lasketaan, sillä ei kovin monen palkka voi tuota ylempi olla. Tietysti kaikilla ikälisillä ja paljoilla pyhätöillä, voi päästä lähelle sitä. Siinä on mukana varmaankin myös lomarahat. Itse olen töissä Keski-Suomessa ja ei täällä ole mahdollisuuksia paremmille palkoille. Yksityisiä hoitolaitoksia on muutama, siellähän palkka on tosin parempi, mutta jos sinne mahtuu yhteensä 10-20 sairaanhoitajaa töihin, niin ei siellä kovin moni voi olla.

Vierailija:

Jos keskiansio 2500 euroa. Laastentarhanopettajien ja lastenhoitajien palkkoja tässä pitäis korottaa, eikä s.hoitajien.

Vierailija:

2500 on sairaanhoitajan kokonaisansio keskimäärin ihan googlettamalla haettu tilastotieto. Pikkasen ihmettelen että mitä varten kituutatte huonopalkkasissa paikoissa jos kerta alal

la on pula hoitajista luulis että helppo vaihtaa isompipalkkasempaan paikkaan???

jos keskiansio tuota luokkaa, niin sitten täytyisi monella olla 3000 palkat. Ainakin meidän osastolla ja ikätovereillani, joilla ei vielä viimeistä ikälisää ole, on palkka tuon jonkinverran päälle 1900. Toki monet saattavat tehdä jotain muutakin työtä palkkaa nostaakseen.



p.s en ole tuohon 1900 laskenut lomarahoja, nehän kuuluvat kaikille palkan lisäksi

otetaan aina huomioon KAIKKI saatavat tulot. Eli peruspalkka, vuorolisät, lomakorvaukset, ylityökorvaukset ja ikälisät. Minusta onkin tyhmää, että yleisesti puhutaan keskimääräisistä palkoista, paljon selkeämpää olisi puhua kaikkien alojen kohdalla peruspalkoista.

Miksi ette laske lto:n palkkaan lomarahoja muita lisiä (esim. ylityölisät) mukaan?

lto

Hekeudu sitten töihin vaikka vuoropäiväkotiin niin pääset maistamaan 3-vuorotyön mielekkyyttä.

Voi olla, että ne pienet lisät ei kauaa lohduta...

sisältää työn suunnittelua tms.

Tuskin ihan joka päivä tarkvitsee seuraavaa päivää vuodesta toiseen suunnitella.