Kumman alan valitsen; sairaanhoitaja vai lastentarhanopettaja?

kahvin juot työn ohessa jos ehdit, ruokatunnilla ruokit samalla 25 tenavaa, ei vessarauhaa, pakkasessa palelet, sateessa seisot, kakkavaippaa vaihdat, kuuntelet vanhempien haukut jne jne YLIOPISTOKOULUTUKSELLA JA MITÄTTÖMÄLLÄ PALKALLA, lähihoitajat työparinasi saa 1600, sinä 1700 etkä edes vuorolisillä voi ansioita nostaa. Urasi huipulla päiväkodin johtajana saat 1800.

Voit nimittäin omalla käytökselläsi ja työlläsi olla vaikuttamassa positiivisesti (tai sen puoleen negatiivisesti) monen pienen persoonan tulevaisuuteen, se on minusta suuri kunnia ja vastuullinen homma. Jonkun pienen elämä voi saada ihan toisen suunnan, jos hänellä on onni saada itselleen viisas ja asiansa osaava lastentarhanopettaja.

Pyyhitään pyllyä, toistetaan samoja asioita, puetaan, vaihdetaan vaippaa. Tehdään työ kiireessä ja liian pienellä miehityksellä ja siitä hyvästä kääräistään vähän rahaa.

Ohhoh. Olen harkinnut alaa, mutta ei taida kannattaa opiskella montaa vuotta saadakseen 200¿ vähemmän palkkaa...

10 v jälk 1893



johtaja alkup 2023



10 v jälk 2230



sairaanhoitajana minä olisin ihan hiljaa pienistä palkoista, työ tärkeää mutta palkka keskimäärin 3000 (lisineen) eikä edes yliopistokoulutusta

Kukaan edes 100 vuotta sairaanhoitajan töitä tehnyt ei todellakaan tienaa niin paljoa. Huhhuh!

Lisineen keskimäärin 3000¿.. OMG kuinka sä olet hukassa.





Asiaa. Valitsisin lto:n ammatin. Ei niin paljoa vastuuta ja lapset ei ole kusipäitä.

Ja täytyy kyllä sanoa, että huima ero ihmisisissä. En tiedä hakeutuuko tietynlaiset ihmiset eri aloille, mutta luonteiden erot ovat ystävissäni kyllä suuret. Sairaanhoitajat ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta niuhottajia ja tosikkoja, väsähtäneitä. Opettajat taas tosi rentoja ja osaavat nauraa itselleenkin. Kummasti lastentarhanopettajat myös säilyvät tosi freeseinä pitkään, onkohan lasten ansiota?

Lastentarhanopettakan työ kiinnostaa ehkä pikkasen enemmän siksi, että olen luova ja tykkään olla esillä (ja äänessä). Sairaanhoitahan työssäkin samaa piirrettä voisi tietysti hyödyntää, mutta onkohan ala kuitenkin liian tekninen minulle.

Olethan muistanut kertoa sh-ystävillesi että he ovat tehneet elämässään suuren virheen ammattia valitessaan.

LTO valmistuu yliopistosta (5 vuotta?), sh amk:sta 3,5 vuotta. LTO:n palkka SURKEA, hirveä vastuu, hulina ym.



SH:na ehkä vähän rauhallisempaa, et ole niin paljoa tekemisissä potilaiden perheiden kanssa kuin mitä olisit lto:na lasten vanhempien kanssa tekemisissä.



Sh:na voit lähteä rahakkaalle työkeikalle esim. Lähi-itään tai minnä tahansa, LTO:na voit unohtaa tuollaiset.



Jos lasten kanssa haluat toimia niin mielummin vaikka opettajaksi, hyvät lomat, parempi palkka ja ei niin paljon hulinaa.

Itse asiassa ystäväpiirissäni on todella monta molemman ammatin edustajaa. En ole yrittänytkään piirtää mitään yleiskuvaa tiettyyn ammattiin hakeutuvien luonteista, kunhan esitin vain oman huomioni. Kuten jo pohdinkin, epäilen että tietynlaiset ihmiset hakeutuvat tietyille aloille.

kanssa työskentelyn ammatin haittapuolena, vaikka minulle (ap) se on nimenomaan yksi kiinnostavimpia asioita lto:n työssä.

että moni vanhempi arvostelee ja jopa haukkuu todella kärkkäästi esim. lastentarhanopettajia ym. vastaavaa.

varhaiskasvatusta opiskelevat suorittavat myös maisterin tutkinnon, tulevaisuudessa sitä vaadittaneen ihan peruslastentarhanopettajalta.

ainakin itselläni, on n. 1900 kuussa. Ei lisiä koska en tee pääsääntöisesti vuoroja, silloin kun teen, tulee maks 150 euroa lisää, ja sen ajan olen pois viikonloppuna tai juhlapyhinä. Raskas työ ja vastuullinen. Jos palkat samat niin ehdottomasti lto, tosin en valitsisi kumpaakaan noista.



Sh työ on siis ihan mukavaa työtä, jos sitä saisi tehdä kork. muutaman vuoden kerrallaan ja vaihtaa sitten välillä johonkin henkisesti helpompaan ja miel. vielä paremmin palkattuun työhön. Potilaat ovat mukavia ja pääsääntöisesti siis työkin mukavaa. Mutta näillä palkoilla, sillä työtahdilla, niin ei missään tapauksessa, jos voit kerta valita.

minua häiritsee omassa työssäni eniten se, että ei ole hetkeäkään omaa rauhaa. Ei edes ruokatauolla. Silloin joutuu syömään kamalalla kiireellä, kun tietää että toinen hoitaja on yksin ryhmän kanssa ja tarvitsee pian apua kun lapset lopettelevat syömistä. Sama juttu kahvitaukojen kanssa, kamala paine mennä takaisin osastolle/pihalle kun tietää että siellä on hulina käynnissä ja hoitaja yksin.



Se, että ryhmässä on kolme aikuista, ei tarkoita suinkaan sitä että he ovat siellä samaan aikaan. Vuorotyötä se on myös päiväkodissa. Samaan aikaan kolme ihmistä on vain keskipäivällä ja yleensä silloinkin joku heistä on palaverissä tms. eli käytännössä kaksi hoitajaa on päivässä ja aamulla ja loppupäivästä vain yksi. Silti työ on antoisaa ja vaihtelevaa ja pidän siitä todella paljon. Tuo rauha vain on sellainen asia, mitä joskus kaipaan. Eli pitää olla todella sosiaalinen ja tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, jotta tuota työtä kestää! t. lto

an perushoitoa sillä aikaa kun vanhemmat on töissä. jos se oliskin noin työ siellä olis helppoa mutta raskainta on kasvatusvastuu. siellä nykyään kasvatetaan vastuullisesti ja tavoitteellisesti eli häiriöt on huomattava, niihin on puututtava ja keksittävä keinot. on lto vastuulla että lapsesta tulee koulukelpoinen ja mallikansalainen, ei riitä että päivän selviää ja se vastuu painaa koko eliniän, siksi itse vaihdoin alaa. karrikoitu esimerkki, kun katsot uutisia ja kuulet että jotain kamalaa on tapahtunut, joku nuori tappoi jonkun vaikkapa, tunnistat että nuori oli sinulla hoidossa, herää heti ajatus, mitä tein väärin, missä meni vikaan, miten olisi pitänyt puuttua jo lapsena jne.