Jari Sinkkonen: Hyvä lapsuus rakentuu näistä asioista

"7. Suvun ja juuret. Identiteetin muodostumiselle on tärkeää tietää, mistä on tullut."

Monikulturistien olisi hyvä tajuta tämä. Liian erilaiset etniset identiteetit omaavat eivät muodosta koskaan tasapainoista yhtenäistä yhteiskuntaa. Toksisia ja sosiopaattisia kehitysmaa-arvoja hellitään vielä hamassa tulevaisuudessakin omissa yhteisöissä.

hmmmm kirjoitti:

Mitä jos joku vuoristoalueen harvaan asutun kylän lapsi kokee eläneensä parhaan mahdollisen lapsuuden, kun on vaikka paimentanut lampaita tai ollut aivan eri ikäisten ihmisten kanssa?

Mutta ei esim ole oppinut kiusaamista ollenkaan.

Kun luin Sinkkosesta ja hän on mm. ollut taitava soittaja, ja tulee tunne, että on älykäs, mutta nämä kasvatusjutut kuulostavat aivan järkyttävän populistisilta "pojat ovat poikia"-jutuilta, joilla ei ole pienintäkään totuuspohjaa, vaan tarkoitus on saada suosiota.

Mitäs luulet, mistä peräkammarinpoijat syntyy?

Vierailija kirjoitti:

"7. Suvun ja juuret. Identiteetin muodostumiselle on tärkeää tietää, mistä on tullut."

Monikulturistien olisi hyvä tajuta tämä. Liian erilaiset etniset identiteetit omaavat eivät muodosta koskaan tasapainoista yhtenäistä yhteiskuntaa. Toksisia ja sosiopaattisia kehitysmaa-arvoja hellitään vielä hamassa tulevaisuudessakin omissa yhteisöissä.

Oman lapsen isän suku on Afrikasta. Lapsi tuntee molempien sukunsa vaiheet satoja vuosia taaksepäin. Samaa tietoa ei ole kenelläkään pihan lapsella eikä luokkalaisellakaan. Miten monikulttuurisuus estää juurien tuntemisen?

Jotenkin kuvastaa ikävällä tavalla nykymenoa, että Sinkkosen teesit nostavat tällaisen porun. Arkijärjelläkin päätyy samaan tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"7. Suvun ja juuret. Identiteetin muodostumiselle on tärkeää tietää, mistä on tullut."

Monikulturistien olisi hyvä tajuta tämä. Liian erilaiset etniset identiteetit omaavat eivät muodosta koskaan tasapainoista yhtenäistä yhteiskuntaa. Toksisia ja sosiopaattisia kehitysmaa-arvoja hellitään vielä hamassa tulevaisuudessakin omissa yhteisöissä.

Oman lapsen isän suku on Afrikasta. Lapsi tuntee molempien sukunsa vaiheet satoja vuosia taaksepäin. Samaa tietoa ei ole kenelläkään pihan lapsella eikä luokkalaisellakaan. Miten monikulttuurisuus estää juurien tuntemisen?

Tunnen jonkin verran etnisiä ihmisiä ja isolla osalla on ollut koko elämänsä ajan ollut vaikeuksia sopeutua tai tuntea olevansa suomalainen. Osa on jopa hylännyt suomalaisen kulttuurin ja lain noudattamisen periaatteessa kokonaan, paitsi niiltä osin miltä paska ei ns. pysy peiton alla. Eli siis pysyttelevät omassa kulttuurissaan johon ovat luoneet identiteettinsä, jossa tuntevat olevansa kotonaan.

Identiteetin luominen ei tosiaan ole heillä ollut helppoa ja osa kamppailee sen kanssa vielä myöhään aikuisiälläkin. Osa elää pysyvässä ambivalenssissa sen suhteen haluavatko edes tietää kaikista juuristaan ja elävät häilyvässä ja epävarmassa roolissa.

Pieni osa ja yleensä he ovat olleet naisia, joille eläminen kahden kulttuurin välillä ei ole sanottavammin tuottanut ongelmia vaan napsivat onnistuneesti molemmista sen mitä itse haluavat.

Toiset taas eivät ole yhtä onnekkaita vaan ovat joutuneet etnisen piirinsä vangeiksi, eikä poispääsyä ole näköpiirissä siinäkään tapauksessa, että saisivat joskus identiteettinsä tarvittavan terveeseen kuosiin.

Toisilla on ollut hankaluuksia sopeutua suomalaiseen temperamenttiin tai olemattomiin kunniakäsityksiin, vaikka loppupeleissä suomalainen verraten on hyvin suvaitsevainen, avarakatseinen ja antaa säälistä monta kertaa sellaisia mahdollisuuksia, joita monetkaan kantasuomalaiset eivät saa koskaan.

Kai yritän sanoa tällä, että juurien tuntemista ei mokutus estä, mutta sopeutumisen liian usein tekee hankalaksi. Ja isolla volyymillä ja yhteisöillä ei taida oikein tulla mitään tiettyjen kulttuurien kanssa.

Up

Kertokaa se sille isälle...

Vierailija kirjoitti:

Vuosi vuodelta alkanut ärsyttämään nämä Sinkkosen syyllistämiset vanhemmuudesta.

Hyvään lapsuuteen lapsi tarvitsee äidin ja isän. Edes mielikuvan isästä.

Suvun ja juuret. Kaikilla ei ole sellaista antaa lähtökohtaisestikaan.

Esim. Mietin tässä juurikin ystäväpariskuntaa, joiden suvut hylkäsi, kun kimppaan muuttivat. Heillä on kaksi upeaa lasta. Tasapainoisempia kuin monessa Sinkkosen ihanneperheessä, joista löytyy isä ja äiti ja ne isovanhemmat ja juuret, kaikkea sitoo viinanhuurre.

Kaikki yksinhuoltajatkaan ei pysty muodostamaan edes mielikuvaa toisesta vanhemmasta ilman Sinkkosen syyllistämistä.

Kukoistakaa vanhempina, luottakaa itseenne.

Käsittääkseni Sinkkonen psykiatrina puhuu lasten tarpeista, ei aikuisten tai vanhempien tarpeista.

Nimenomaan,samaa mieltä❤️ itse haluan toimia näin tulevalle lapselleni, haluan hyvän lapsuuden ja elämän avaimet hänelle antaa, miten voikaan rakastaa jotain nyt jo näin paljon vaikka ei olla vielä nähty muutakuin ultrien kautta

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsevat myös isovanhempia,koska ne ovat tärkeitä lapsen lapsille ei ainoastaan vain pelkastään vanhemmille.Isovanhemmat voivat opettaa kaikenlaista lapsenlapsilleen

Ei ne voi mitään opettaa, kun se on av-mammojen mukaan puuttumista heidän upeaan kasvatukseensa.