Jotenkin meni into kirjoitella tälle palstalle,
satoja tuhansia sillä juuri sinun mieleipiteesi on kaikkein tärkein. Jos palkkio olisi niin ohjaisivat kaikki juuri sinun nimimerkillesi "vierailija"...
Kommentit (23)
No ethän olekaan "virallinen" toimittaja?
Ainahan tällaiset foorumit hyödyntävät kirjoituksia.
Samaa tapahtuu nykyään joka puolella.
Tavallisten ihmisten tavallisesta elämästä tmv. tehdään käsikirjoituksetonta (tai -llista) viihdettä tarvitsematta maksaa kohteelle mitään. Pelkkä julkisuudenkaipuu yleensä riittää.
Sellaista se nykyään vaan on, pidimme siitä tai emme..
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos lehti hengentuotoksiani ilmaiseksi julkaiseekin. Onko siinä sitten jotain eroa, ovatko kirjoitukseni ilmaiseksi täällä koko maailman nähtävillä, vai jossain lehdessä lukijapiirin luettavana...?
Vauvalehti on järjestänyt hyvää hyvyyttään mammoille tälläisen ILMAISEN palvelun, jossa voidaan kirjoitella niitä näitä ja sinä märiset ettei vauva-lehti saisi omilta itse kustantamiltaan kotisivuilta tekstejä omiin julkaisuihinsa käyttää?
Ymmärtäisipä Vauva-lehti minkä toimittajan minussa menettävätkään. Enpä kiusallanikaan enää kirjoittele tänne, ainakaan mitään fiksua. Kuten palstalla yleensä tehdään.
vailla työtä, niin kannattaa hakea duunia ihan oikeesti eikä kirjoitella tänne julkaisun ja palkkion toivossa.
Kyllähän monissa lehdissä on mielipidepalstatkin ja jopa tekstiviestipalstat eikä niissä julkaistuista kirjoituksista käsittääkseni kellekään mitään makseta. Vai?
missä saa kirjoittaa mielipiteitään ilman, että niitä lainataan johonkin. Vaikkakin teen sen nimettömänä. Tosin jäähän mielipiteeni tännekin leijumaan, mutta minusta se on väärin, että joku lehti säästääkseen toimittajapalkkioita nappaa täältä palstantäytettä.
kun oma puolihutaisten heitetty mielipiteeni oli päätynyt Vauva-lehden printtiversioon.
Ei sitä mikään "lehti" tee, vaan ihan virallinen toimittaja.
järkyttynytkin kun nettitekstinsä löytää printtimediasta. Se kertoo vaan siitä, että edelleen printattu teksti näyttää virallisemmalta ja uskottavammalta, ja nettikirjoittelu haluttaisiin kokea heittelynä ja kevyempänä. Printattuun tekstiin halutaan luottaa enemmän kuin nettikirjoitteluun. Mutta se luottamushan nyt menee tässä, kun lehdessä on samat asiat kuin netissä. :D
Varmaan jokainen tuunaisi tekstiään enemmän jos se olisi tarkoitettu nimenomaan jonkun lehden mielipideosastolla julkaistavaksi, kuin vain vastaukseksi johonkin forum-ketjuun.
mielipiteitään. Vaan aika usein kirjoittavat toisten ihmisten mielipiteitä...ja ne on toimittajia jotka sitä palstantäytettä hakee milloin mistäkin. Tuskinpa kenellekään kadulla mielipiteensä kertoneelle mitään palkkioita maksetaan vaikka se mielipide lehteen päätyisikin - vai mitä luulet? Tässä on kyse samasta asiasta.
kirjoitukset ovat usein toimittajien tuunaamia?
ylläpitämää palvelua, mutta lehti ei saisi yrittää hyötyä palvelusta mitenkään?
Tämä palsta on yksityisen yrityksen toimintaa, ei mitään julkista palvelua.
lainauksia. Asiallisesti tosin viitattu, että otettu keskustelupalstalta. Ei ole mitenkään toimittajan tuunaamia.
töölöläinen kotirouva voi esiintyä viikkiläisenä ekoyh:na.
avaa ketjun, jossa kyselee mielipidettä vaikka eka kerrasta synnytksen jälkeen ,kuten on tehnytkin. Kirjoittaa sitten sen kirvoittamana lehteensä artikkelin. Mutta summittainen vastausten lainailu on mielestäni eri asia, enkä pidä siitä.
Tämä sivusto on sponsoreita täynnä, siten Vauva-lehtikin hyötyy tästä palvelusta. Ja mitä enemmän täällä käy väkeä, sitä enemmän sponsorit kiinnostuvat.
Käyttöehdot lukemalla asia selviää:
"Sanoma Magazines Finlandilla on oikeus korvauksetta käyttää ja uudelleen julkaista muunneltuna tai alkuperäisessä asussaan käyttäjän lähettämää aineistoa, esimerkiksi sivujen kautta julkisille alueille (kuten keskustelufoorumit) lähettämä tai välittämä aineistoa Sanoma Magazines Finlandin tiedonvälitys-, pr- tai muussa liiketoiminnassa ja/tai liittää lähetettyä aineistoa johonkin toiseen aineistoon."
Luet näitä tai et, kirjoittamalla Vauvan sivustolle olet nämä hyväksynyt, oletpa vierailija tai rekisteröitynyt käyttäjä.
luonnollisesti siteeraamisoikeus ihan mihin tahansa aineistoon. Kuvitteletteko tosiaan, että kun kirjoitatte jotain internetiin julkiselle palstalle, ettei tekstiinne voisi sen jälkeen koskea. Ei pidä suoltaa nettiin koko maailman saataville typeryyksiä, joiden näkeminen myöhemmin ahdistaa.
jotka olisivat mielestäni euronkaan arvoisia. Mutta jos tuntuu että oma teksti on jotenkin poikkeuksellisen laadukasta niin kannattaa ehdottomasti pidättäytyä nettikirjoittelusta.
jotka olisivat mielestäni euronkaan arvoisia. Mutta jos tuntuu että oma teksti on jotenkin poikkeuksellisen laadukasta niin kannattaa ehdottomasti pidättäytyä nettikirjoittelusta.
Aivan samaa mieltä.
Onhan siinä toimittajilla tekemistä palkkansa eteen, kun korjailevat tämän palstan aikuisten, varmasti ainakin peruskoulun käyneiden, ihmisten kirjoitusvirheitä.
Siihen menee varmasti koko työpäivä, ennenkuin lainaukset ovat oikeinkirjoitukseltaan julkaistavissa.
kun tajusin, että kirjoituksiani voidaan hyödyntää niin Perhe-kuin Vauvalehdessäkin. Enkä saa mitään palkkiota, kuten "viralliset" toimittajat :-(