Annatko lapsesi syödä jo kaupassa vielä maksamattomia tuotteita??
Esim. nameja tai mehua tms.? Olen useamman kerran nähnyt näin tapahtuvan ja todella ihmettelen! Ei ole suvaittavaa käytöstä vaikka kuinka paperi säilytettäisiin ja maksettaisiin kassalla.
Kommentit (139)
Eikö teillä ole säännöllisiä ruoka-aikoja ollenkaan? Napostelu on haitallista hampaille sekä johtaa helposti ylipainoon.
Vierailija:
" Mitä väliä voi olla jos maksan tuotteet ennen banaanin syöntiä vai sen jälkeen ? Joka tapauksessa maksan ne kuitenkin."minusta asiassa ei ole mitään epäselvää: tuotteet otetaan käyttöön vasta kassan jälkeen, mikäli toisin ei ole kaupan kanssa sovittu! mulle ainakin tulee mieleen että pitää olla aika köyhä että pitää syödä eväät jo kaupassa! toinen vaihtoehto on se, että vanhemmat eivät uskalla tai pysty olemaan lapsilleen auktoriteetteja.
mitä muuta te lapsillenne opetatte? missä vaiheessa kaupassa syöminen sitten kielletään? onko oikein että teini syö einespizzan kovaan nälkään kaupassa? tai vanhempana ottaa oluen kovaan janoon?
Kuka muuten edes einespitsaa syö kylmänä, ei ainakaan meidän teinit ?
Omat teinini tietävät että pitsan tai oluen saa juoda vasta maksamisen jälkeen, vaikkakin olen antanut heille pienenä kaupassa banaanin tai karkin. Opetetaanko teillä muuten vaan kaupassa asioita ? Ette kotona sitten puhu mitään ???? Opettaminen on muutakin kuin kaupassa asioide näyttämistä.
Varastamista? En ymmärrä sua. Tuote on ostoskärryyn laitettuna menossa maksettavaksi. Vaikka siitä keksipaketista tai banaanitertusta nyt puuttuisi yksi, niin hinta on sama ja tulee maksettua. Mikä siinä on varastamista? Täällä joku väitti tietävänsä, että kauppias haluaa, että tuotteet viedään kaupasta ennenkuin niihin kosketaan. En usko. Henkilökunnalle voi olla eri säännöt. Todennäköisesti sen takia, että henkilökunta tauolle mennessään ei kulje kassojen kautta. Näin päässee helpommin se maksaminen unohtumaan. Käyt lounaalla, etkä muistakaan kotiin lähtiessä kaivaa roskiksesta sitä maksalaatikkopurkkia jonka otit lounaaksesi. Asiakkaan kamppeet sen sijaan ovat kärryssä! Kauppias saa rahansa ihan samalla kellonlyömällä, kuin olisi saanut, olipa keksipakettiin koskettu tai ei.
Missä on sanottu että napoistelu johtaa ylipainoon ??? Huonoa hampaille, hah. Eiköhän se ole hampaiden kunnosta kiinni mikä on huonoa ja mikä ei.
Vierailija:
Missä on sanottu että napoistelu johtaa ylipainoon ??? Huonoa hampaille, hah. Eiköhän se ole hampaiden kunnosta kiinni mikä on huonoa ja mikä ei.
Napostelu aiheuttaa jatkuvan happohyökkäyksen, mikä liuottaa kiillettä. Hampaat kestävä viisi, maksimissaan kuusi happohyökkäystä päivässä.
Ylipainoon napstelu johtaa siksi, että naposteltava ruoka on harvoin kevyttä ja terveellistä. Keksit, pillimehut ja vaalea pullaleivät ovat epäterveellisiä, monet aikuisetkin ostavat kaupasta nälissään suklaapatukan ja menevät sitten kotiin tekemään ruokaa. Sitä tapaa en lapsilleni halua opettaa, vaan ruoka-aikoina syödään ja välit ollaan ilman, janoon voi juoda vettä. Juhlat ja kyläilyt ovat asia erikseen, silloin voi tehdä poikkeuksia.
" Kuka muuten edes einespitsaa syö kylmänä, ei ainakaan meidän teinit ?
Omat teinini tietävät että pitsan tai oluen saa juoda vasta maksamisen jälkeen, vaikkakin olen antanut heille pienenä kaupassa banaanin tai karkin. Opetetaanko teillä muuten vaan kaupassa asioita ? Ette kotona sitten puhu mitään ???? Opettaminen on muutakin kuin kaupassa asioide näyttämistä."
kyse on lähinnä rajan vetämisestä. jos annat lapsellesi karkin kaupassa olet mielestäni jo lapsen vietävissä. tuskin lapsi kuolee mikäli saa karkin vasta kassan jälkeen?
ja rautalangasta: milloin opetatte lapsenne hillitsemään mielihalujanne ESIM. aukaisemalla karkkipussin vasta sen maksettuanne?
On muuten aivan sama, puuttuuko sitä karkkipussista yksi karkki vai ei. Olen punninnut sen pussin sen jo syödyn karkin kanssa.
En ymmärrä näiden tämä on varastamista-vauhkoojien ajatuksen juoksua.
Vierailija:
Vierailija:
Missä on sanottu että napoistelu johtaa ylipainoon ??? Huonoa hampaille, hah. Eiköhän se ole hampaiden kunnosta kiinni mikä on huonoa ja mikä ei.Napostelu aiheuttaa jatkuvan happohyökkäyksen, mikä liuottaa kiillettä. Hampaat kestävä viisi, maksimissaan kuusi happohyökkäystä päivässä.
Ylipainoon napstelu johtaa siksi, että naposteltava ruoka on harvoin kevyttä ja terveellistä. Keksit, pillimehut ja vaalea pullaleivät ovat epäterveellisiä, monet aikuisetkin ostavat kaupasta nälissään suklaapatukan ja menevät sitten kotiin tekemään ruokaa. Sitä tapaa en lapsilleni halua opettaa, vaan ruoka-aikoina syödään ja välit ollaan ilman, janoon voi juoda vettä. Juhlat ja kyläilyt ovat asia erikseen, silloin voi tehdä poikkeuksia.
Mutta hampaiden kunnosta on kiinni monta happohyökkäystä hampaat kestää. Itse en pese edes joka päivä hampaita ja napostelen vähän väliä jotain. Hampaissani ei ole yhtään reikää ja hammashoitaja aina ihailee hampaideni hyvää kuntoa.
Vaikka jotain ei olisi LAILLA kielletty, ei se tarkoita että se olisi hyvän tavan (tai maun... ) mukaista. Eihän jonossa etuilukaan ole laitonta, mutta kuka normaali ihminen sitä harrastaa?
Joskus kassa ei edes tiedä onko pussista syöty. Joskus joku voi laittaa pussiin punnitsemisen jälkeen vielä yhden karkin ilman että syö yhtään. Maailma on täynnä näitä pieniä mahdollisuuksia varastaa. Siitä ei tässä kuitenkaan ollut kyse. Kai? Ap ainakin aloituksessaan oletti että tuote kuitenkin maksetaan.
Jos otan karkin namipussista punnitsemisen jälkeen ja maksan namit kassalla. Miten se voi olla varastamista ?????
Päinvastoin. Eihän täällä KUKAAN ole kehoittanut varastamaan. Kaikki ovat maksamassa tuotteen jonka kärryyn nostavat. Eikö?
En anna, ei ole käynyt mielessäkään että antaisin. Oma ätikin sen jo opetti, että ensin maksetaan.
Vierailija:
Mutta hampaiden kunnosta on kiinni monta happohyökkäystä hampaat kestää. Itse en pese edes joka päivä hampaita ja napostelen vähän väliä jotain. Hampaissani ei ole yhtään reikää ja hammashoitaja aina ihailee hampaideni hyvää kuntoa.
Ei se lapsiasi lohduta yhtään ettei äidin hampaisiin tullut napostelusta mitään, kun äiti opettaa heidät napostelemaan ja heidän hampaistaan liukenee kiille ja ne reikiintyvät. Tietysti on turvallisempaa jos lapset eivät saa kariesbakteeritartuntaa ollenkaan, mutta vaikkei bakteeria suussa olisikaan, ei jatkuva happohyökkäys ole silti hyväksi.
kun poikkeaa niin paljon alkuperäisestä.
Niin se vaan on että yhteiset pelisäännöt kaikille. Eihän se olisi mistään kotoisin jos jokainen kaupassa asioiva napostelisi tuotteita.
Uskomatonta että tälläistä edes kysellään, on kyllä aivan päivänselvä asia että tuotteita ei syödä/juoda ennenkuin ne ovat omia, eli maksamisen jälkeen.
kaupassa ei varmaan myöskään koskaan kävele punaista päin, maksa luotolla, maksa laskua vasta kehotuksen jälkeen yms. On ihanaa tietää, että tuollaisia ihmisiä on vielä.
Kyllä sen verran pitää olla ennakointi kykyä että jos tietää että lapsi on nälissään kun hakee hoidosta niin ottaa sit evään mukaan kotoa ja syöttää ennen kauppaan menoa???!!!
" Mitä väliä voi olla jos maksan tuotteet ennen banaanin syöntiä vai sen jälkeen ? Joka tapauksessa maksan ne kuitenkin."
minusta asiassa ei ole mitään epäselvää: tuotteet otetaan käyttöön vasta kassan jälkeen, mikäli toisin ei ole kaupan kanssa sovittu! mulle ainakin tulee mieleen että pitää olla aika köyhä että pitää syödä eväät jo kaupassa! toinen vaihtoehto on se, että vanhemmat eivät uskalla tai pysty olemaan lapsilleen auktoriteetteja.
mitä muuta te lapsillenne opetatte? missä vaiheessa kaupassa syöminen sitten kielletään? onko oikein että teini syö einespizzan kovaan nälkään kaupassa? tai vanhempana ottaa oluen kovaan janoon?