Mitä mieltä Susanna Sievisen erorahoista ?

sä oot varsin ilkeä, tyhmä ja kateellinen.

t. eräs sivusta seurannut.

Pakkoko aikuisen ihmisen on heittäytyä taloudellisesti toisen varaan? Ihan oma valinta.

ja joiden mukaan noi elatussuhteet määräytyy. Ottakaa huomioon, ettei kotiäidille kerry esim. eläkettä. Aika moni 50 vuotias mamma on jäänyt huuli pyöreänä ihmettelemään, kun aikanaan omisti elämänsä perheelle, ei kerry eläke, ei oo ammattitaitoa ja mies ottaa ja lähtee ja vie työnsä hedelmät ja hyvinvoinnin 20 vuotta nuoremmalle.....älkää sitten iniskö jos näin käy.

Minusta omista valinnoista voi syyttää vain itseään. Myös miehen valitsee jokainen ihan itse. Kuka valitsee isäksi sopivan ja kuka ei.

Vierailija:

Asiantuntija: Susanna sai liian pienet erorahat!

6.7.2007 07:22

Ex-uimari Jani Sievinen joutuu maksamaan avioerossa Susanna Sieviselle 37 500 euroa. Lopulliseen summaan päästiin vasta kovan väännön ja ulkopuolisten neuvottelijoiden avulla.

- En usko, että kumpikaan osapuoli on tyytyväinen, mutta kymmenen vuoden työstä tämäkin on parempi kuin ei mitään, Susanna kommentoi asiaa tuoreessa 7 päivää -lehdessä.

Jani Sievinen ei niin ikään ole ratkaisuun tyytyväinen, mutta kesälomalta eilen tavoitettu mies ei halua kommentoida eroaan. Kilpauransa lopettaneelle Janille korvaussumma on suuri, sillä ex-uimari tienasi vuonna 2005 vain 10 000 euroa.

Avioeroihin erikoistunut varatuomari Johanna Karkia tyrmää silti väitteet suuresta erorahasta.

- Aivan kohtuutonta, että kahdeksan kotiäitivuoden jälkeen maksetaan noin vähän! Susannan olisi ilman muuta kannattanut viedä asia käräjäoikeuteen ja vaatia summan kohtuullistamista. Hänellä olisi ollut siihen avioehdosta huolimatta täysi oikeus.

Karkia on sitä mieltä, että Susannan olisi tullut saada suurempi osuus siitäkin huolimatta, että Jani hankki valtavan omakotitalonsa ennen parin avioon astumista.

- Hänhän on tukenut miestään ja auttanut tätä kartuttamaan omaisuuttaan. Janin tulevaisuudennäkymät ovat oikein hyvät.

muuten en osaa sanoa mitään, kun en heidän omaisuuttaan tiedä

mukavaa luxuselämää se on viettänyt matkaillut pitkin maailmaa yms.



Hänen on aika tienata oma elantonsa tai etsiä uusi elättäjä.



Kukas sitä eroa haki en muista? Rahaa sai ehkä liikaakin.

Vaikka en Sievisen tuloja ja omaisuutta tiedäkään, tuntuu silti naurettavan pieneltä tuo summa.

Toihan nyt on ihan typerää, et pitäs maksaa tuosta " työnteosta" eli kotiäitiydestä. Eiköhän Jani oo kuitenkin se, joka on maksanu niiden avioliiton aikana kaiken muunkin...

kyllä tässäkin olisi pitänyt kohtuullisempi jako olla.



Eikä se reissulesken nyt niin häävi ole, vaikka saakin vähän vaatteita ja muutaman ilmaisen matkan.



Kyllä kahdeksassa vuodessa samalla työpanoksella olisi itselleen enemmän tienannut vieraalla töissä.

Itse hän on aikanaan valintansa tehnyt. Miksi kotiäitiydestä kuuluisi maksaa jotain kipurahoja? Jani on omalla työllään ansainnut talonsa ja muun omaisuutensa ja ne kuuluvat hänelle eikä siipeilijälle joka vielä eron jälkeenkin yrittää hyötyä ex-miehestään.

Vierailija:

Itse hän on aikanaan valintansa tehnyt. Miksi kotiäitiydestä kuuluisi maksaa jotain kipurahoja? Jani on omalla työllään ansainnut talonsa ja muun omaisuutensa ja ne kuuluvat hänelle eikä siipeilijälle joka vielä eron jälkeenkin yrittää hyötyä ex-miehestään.

Näin joskus jonkun ohjelman, jossa Susanna pyöritti perheen arkea jotta Jani pystyi keskittymään uimiseen tai valmentamiseen mihin lie. Montakohan ateriaa kokkasi päivässä tiettyihin kellonaikoihin, että herra tulee sitten syömään. Kyseessä urheilijan ruokavalio eli ei ihan mikä tahansa kokkaus kelvannut.



Susanna sitten hoiti lapsia ja siivoili ja Jani käytännössä eli ihan omaa elämäänsä ja omat kuviot. Tuli mieleen, että Susanna on pelkkä taloudenhoitaja miehelleen. Lisäksi mitä on lukenut vuosien myötä Janin ryyppyreissuista ja nukkumisesta äänieristetyssä huoneessa (mikä sitten on totta ja mikä ei...), niin tulee mieleen että Susanna oli täysin tossun alla ja Jani suunnilleen kuninkaan asemassa perheessään.

Jos Jani olisi tehnyt normaalia 8-16 duunia, niin Susannakin olisi voinut ottaa itselleen vakituisen työn. Susanna on mahdollistanut sen että Jani on pystynyt olemaan mahdollisimman paljon poikien kanssa. Tollainen urheilijan työ vaatii kyllä vaimolta paljon, perhe menee vain miehen unelman perässä ja itse on sopeuduttava kodin- ja lastenhoitajan uraan ja tukemaan miestään.



Kyllä summa tuntuu pieneltä niin monesta vuodesta, mutta toisaalta jos Janilla oli velaton talo jo ennen avioliittoa niin ei siitä Susannan kuulu mitään saada. Ei ne uimarin rahat mitään kauhean huimia ole.

Miksi omaisuus pitäisi jakaa kahtia, jos tuollainen ehto on tehty?

sen jälkeen kun itse olisin asunut ja elänyt mukavasti 10 vuotta! Eikö se elämä olekaan ollut sitten hyvää vai kun siitä pitää jotain korvauksia saada?? Miksi hän sitten tämän roolin valitsi itse??? Olis lähteny läppäseen mokoma akka! Ai niin mut eihän se sitten olis voinu asua hirsilinnassa ja matkustella ulkomailla niin paljon.... hmm.



Jos olet kotiäiti niin se on SINUN valinta!! Turha valittaa myöhemmin!! =O

ja ero on mielessäni jatkuvasti. Mutta saisinko minä tuollaisia erorahoja?! No en todellakaan kun ollaan tavan tallustajia. Olkoon Susanna hyvin tyytyväinen rahoihin, itse on kuitenkin valintansa tehnyt niin kuin meistä useimmat

Vierailija:

Näin joskus jonkun ohjelman, jossa Susanna pyöritti perheen arkea jotta Jani pystyi keskittymään uimiseen tai valmentamiseen mihin lie. Montakohan ateriaa kokkasi päivässä tiettyihin kellonaikoihin, että herra tulee sitten syömään. Kyseessä urheilijan ruokavalio eli ei ihan mikä tahansa kokkaus kelvannut.

Susanna sitten hoiti lapsia ja siivoili ja Jani käytännössä eli ihan omaa elämäänsä ja omat kuviot. Tuli mieleen, että Susanna on pelkkä taloudenhoitaja miehelleen. Lisäksi mitä on lukenut vuosien myötä Janin ryyppyreissuista ja nukkumisesta äänieristetyssä huoneessa (mikä sitten on totta ja mikä ei...), niin tulee mieleen että Susanna oli täysin tossun alla ja Jani suunnilleen kuninkaan asemassa perheessään.

Muistele vain lukeneeni hänen olevan yrittäjä? Myi jotain Jani-krääsää uintikilpailuissa...

Toisaalta surullista, että niin vähän arvostatte perhettänne ja sen hyvinvointia, ettei sen eteen töiden tekeminen ole muka minkään arvoista.



JAnin olisi ollut syytä laskea kuinka paljon rahaa hänellä olisi mennyt lasten ulkopuoliseen hoidattamiseen. Eikä tulos siltikään olisi yhtä hyvää kuin oman vanhemman tekemänä.



Perhe on yhteinen yritys, ja siinä molemmat kantavat omalta osaltaan kortensa kekoon. Myös työn hedelmät ovat molempien nautittaviksi.

Eli Lapset on tästä eteenpäin vaan SUsannan, sehän ne on tähänkin asti hoitanut. Se että JAni on niiden kanssa ollut viikonloppuisin jne. korvautunee sillä, että Susanna on tehnyt kotitöitä kotona enemmän.



Kukin pitäköön siis sen mihin on panostanut.