Ero tulee, auttakaa kiltit ihmiset

kukaan vaan pienirintaisia aikuisia naisia jotka pukeutuneet pikkutytöiksi.

mun mielestä on tasan sivuseikka mitä niissä videoissa oikeasti tapahtuu (tuskin mitään rikollista), vaan siitä että ap:n mies on tietyillä kriteereillä ja hakusanoilla hakenut ja valinnut juuri ne videot, vieläpä läjäpäin videoita.



jos itseni tuntien tietäisin että mua kiihottaa ajatus jalattomasta kääpiöstä harrastamassa kakkaleikkejä, niin mun videolistalla varmaan toistuis sanat " kääpiö" " ambutaatio" " kakka" .



ap:n mies kiihottuu ajatellessaan isän ja tyttären välistä insestiä, ja hakee videonsa kuvittamaan ja ruokkimaan tätä fantasiaa. ei oo ehkä rikollista, vaan ei erityisen miellyttävääkään, ainakaan ap:n taikka ap:n tyttären kannalta.

Hain minäkin kerran Jurassic park elokuvaa ja kas kummaa tuli eläinpornoa.



Ellei ap ole sivuhistoriasta tonkinut miehen google hakuja niin ei hän muuten voi mitenkään tietää millä nimellä mies on pornoa hakenut.

näköistä pornoa. Jos ap:n mies on tähän asti ollut täysin normaali perheenisä niin kannattaisi hetki miettiä asioita ennenkun lähtee syyttelemään noin rankasti!



Väkivalta ja raiskausseksi on aika monesta kiihottavaa. Minäkin katson raiskauspornoa ja on siitä jopa fantasiakin. Mutta raja on siinä että näissä videoissa kaikki on näyteltyä ja niissä ei veri roisku vaan ne toteutetaan fantasia mielessä(mies hiippailee naapurin rouvan kotiin ja ottaa sen " väkisin" takaapäin).



Jos ap:n miehen koneella on laittomasti tehtyjä videoita raiskauksista ja väkivaltaista toimintaa vasten toisen tahtoa niin se on poliisiasia.

Vierailija:

Kautta aikojen on tehty pornofilmejä missä isi antaa piiskaa tyttärelleen ja hänen kaverilleen ja renki nai nuorta tyttöä heinäladossa! Nehän on vaan tälläisiä aiheita filmeihin.

Se on eriasia jos oikeasti jossain filmissä isä nai tytärtään. Näissä filmeissä ei isä oikeasti nai tytärtään vaan yleensä toista näyttelijää joka on täysi-ikäinen. Niissä on aika vissi ero. Kyse on vaan näyttelimisestä, ei oikeasta insestistä!

Siiiiiis, oikeesti, te kaikki tähän tyyliin vastanneet...menkäähän nyt itseenne hetkeksi ja miettikää täytyykö tässä nykymaailmassa tosiaan kaikki hyväksyä??? Kyllä mäkin miehelleni ja itsellenkin suon fantasiat ja pornonkin silloin tällöin mutta joku raja niihinkin. Hyi helvetti, kyllä jokin syy varmasti tälle yleistyneelle lasten (todella väkivaltaisellekin) hyväksikäytölle on juuri nykypäivän asenteissa jossa kaiken kivan pitää olla sallittua sekä tämä helppo tapa löytää kaikkea kivaa netistä, yök yök yök!!! Hyvä ap, ei sellaista tarvi suvaita vaikka olisi millä hakusanoilla haettua ym ,mitä jotkut perustelee...

Pelkällä sex sanalla tulee satoja elokuvia ja moni mies niitä vaan latailee sen enempää nimeä katsomatta. Ja jos porno on mieluisaa ja siinä ei ole mitään laitonta niin mitä väliä sillä on millä nimellä se porno on? Meillä on koneella kaikki pornot nimellä teensex ja yhdessäkään videossa ei ole nuoriatyttöjä. Yksi animalsex video on homopornoa joka tuli kun yritin hakea yhtä eläinvideota en siis eläinpornoa.

64. vastaa vielä että ei niin, mutta kun teen sex videotkin on vielä aivan eri juttu kun kasapäin jotain isä raiskaa tyttären ladattuja tiedostoja, en tiedä muista mutta ainakin minun mielestäni. En haluaisi lasteni isän fantasioivan nimellä isi vetää pikku tyttöään...yök yök! Kukaan " normaali" mies ei myöskään vaikka vahingossa olisi koneellensa sellaisia saanut ei jättäisi niitä sinne, sekin tosin vain minun mielipiteeni.

no, ainakin minä ymmärsin että näitä oli siellä enemmänkin ja kaikki saman tyyppisiä. Enkä jaksa uskoa että, vaikka hakiessasi jotain eläinaiheista juttua voit saada vaikka eläimiin sekaantumista, niin miksi mies olisi tuollaisen otsikon alla ladattuja tiedostoja jättänyt koneelleen? Tuskin niissä auton korjaus ohjeita kuitenkaan on... suvaitsevaisuus on nykypäivän juttu mutta henkilökohtaisesti mun on vaikea ymmärtää että miks esim. pornon pitää olla nimellä teen sex, no kun se on kivaa ja kiihottavaa joo... ja näyttelijätkin ainakin suurin osa juuri 18v. mutta miksi fantasian seksistä nuoren tytön kanssa pitäisi olla se juttu... nykypäivänä tuntuu että nämä alkaa meneen hivenen liian pitkälle, varsinkin täällä netissä. Kaikille kaikkea eikä sen ihan niin pitäisi mennä... tämä taas vaan mielipide muiden joukossa mut ainakin mut se saa miettimään.

up vielä, ihan mielenkiinnosta että miten te hyvät ihmiset suhtautuisitte tälläiseen juttuun omalla kohdallanne?

Siis jokapaikassa on näitä teensex juttuja ja niillä nimillä kaupataan pornoa jossa näyttelijät ovat kumminkin ainakin sen 20vuotta. Onhan tuolla omakuva nettisivuillakin teinipornoa ihan laillisesti ladattavissa ja niissä videoissa esiintyvät naiset ovat kolmekymppisiä!! Jokainen joka katsoo pornoa enemmänkin niin tietää että parhaat filmit saa nimellä teensex, niissä yleensä kauniita ja hoikkia naisia eikä mitään ikäloppuja 40vuotiaita roikkurintoja! Varsinkin miehet jotka paljon pornoa katsovat varmasti tämän tietävät eivätkä ne mitään lapsiinsekaantujia ole. =)

Tässä moni jo kehottikin ap:ta katsomaan ne videot niitten alla jos on sitä mitä nimi antaa luulla niin huolestuisin, mutta eiköhän sieltä löydy ihan perusporno pätkiä.

Vierailija:

no, ainakin minä ymmärsin että näitä oli siellä enemmänkin ja kaikki saman tyyppisiä. Enkä jaksa uskoa että, vaikka hakiessasi jotain eläinaiheista juttua voit saada vaikka eläimiin sekaantumista, niin miksi mies olisi tuollaisen otsikon alla ladattuja tiedostoja jättänyt koneelleen? Tuskin niissä auton korjaus ohjeita kuitenkaan on... suvaitsevaisuus on nykypäivän juttu mutta henkilökohtaisesti mun on vaikea ymmärtää että miks esim. pornon pitää olla nimellä teen sex, no kun se on kivaa ja kiihottavaa joo... ja näyttelijätkin ainakin suurin osa juuri 18v. mutta miksi fantasian seksistä nuoren tytön kanssa pitäisi olla se juttu... nykypäivänä tuntuu että nämä alkaa meneen hivenen liian pitkälle, varsinkin täällä netissä. Kaikille kaikkea eikä sen ihan niin pitäisi mennä... tämä taas vaan mielipide muiden joukossa mut ainakin mut se saa miettimään.

Vierailija:

Minä haen aina pornoa tuolla nimellä ja koskaan ei ole tullut yhtäkään videota jossa olisi alaikäisiä! Ja jos tulisi niin toki sellaiset heti poistaisin!

Eli ei sitä voi tietää että mitä niitten nimien alla on. Moni mies voi säilyttää pornoa koneella ja nimet on yleensä ihan jotain muuta kun mitä siinä filmissä on! Teiniporno ei ole yleensä pornoa missä on lapsia vaan täysi-ikäisiä naisia!!!

Niinpä niin, mutta onneksi täältä on löytynyt keskustelemasta niitä muitakin yllä olevan mielipiteen omaavia. Vaikka filmeissä ei olisi periaatteessa mitään laitonta ja teen sex olisi pääasiassa ainakin suurin osa juuri 18v. täyttäneitä jotka esiintyvät siellä omasta vapaasta tahdostaan niin milläs ne erottelet. Kuitenkin osa saattaa olla n.14-16 vuotiaita jotka on houkuteltu tai jopa pakotettu kyseisiin esiintymisiin:( Ja kun miehille (naisille) käytetään houkuttimena katsoa joku sivu/filmi teiniseksiä/nuorta tyttöä niin kuka sen rajan sitten vetää. Mikä on liian nuori mistä äijäsi saa fantasioida??? Minun mielestäni koko tästä seksi touhusta pitäisi jättää pois nuorilla tytöillä/teineillä edes houkuttelu vaikka teidän mielestänne siinä olisi vain näyttelijötä jotka ovat parikymppisiä... ja en mielestäni ole mikään tiukkapipo, itsekin mieheni kanssa pornoa silloin tällöin katsova mutta meidän filmejä ei haeta eikä osteta kriteereillä teen sex ym. vastaava. Mikä kyllä tuntuu olevan nykyään aika yleistä pornofilmeissä ym. naisten pitää näyttää mahd. pieniltä ja nuorilta ja sen ei tarvitse olla mielestäni kenenkään fantasia, saati hyväksyttävää.

Vierailija - 02.07. 18:58 vastaa tähän viestiin (76/85)

Miehestä varmaan 70% kattoo pornoo ja ihankaikenlaista sellaista. Juuri se sinunkin miehesi on joskus katsonut jotain sairasta pornoo! KAIKKI MIEHET VANKILAAN!



Jep, ehkä miehet on katsonu pornoa iät ja ajat ja tulee katsomaankin mutta joku raja siinäkin pitäisi olla. Nykyään se tuntuu olevan vähän hukassa. Jos äijä pitää houkutella katsoon pornoo luomalla kuva miehistä touhuamassa teinien kanssa niin kyllä silloin ollaan jo hukassa. Te joiden mielestänne äijänne saa ihan vapaasti fantasioida nuorista tytöistä ja katsella filmejä joissa luodaan mielikuva sellaisesta (joista kukaan ei kuitenkaan voi olla täysin varma onko se edes täysin " laillinen" , se kun tuntu olevan jopa monille mammoille se kriteeri, että ovat parikymppisiä jotka näyttelevät teinejä) niin kertokaapa...vaikka miehenne ei fantasiois omasta teini tyttärestänne niin mikäs estää fantasioimasta teinityttärenne kavereista. kai sekin on teistä aivan sallittua sitten kun eihän se ole laitontakaan...

lueskelin myös tätä ketjua jo silloin pari päivää sitten ja itseänikin jäi oikein järkyttämään joidenkin (jopa äitiä itsekin) kommentit siitä kuinka nuorilla tytöillä seksiin houkuttelu on ihan ok:( Saahan sitä mies fantasioida kunhan ei tee sitä... Hyi sentään, kyllä munkin mielestä miehelle täytyisi riittää porno/fantasiat jossa kaksi varmasti aikuista pitää hauskaa keskenään. Roolileikit ym. niin parisuhteessa kun pornossakin on kivaa ja piristävää mutta kyllä siitä touhusta täytyisi nuoret/teinit jättää pois. Sekin että joku taisi sanoa jotain tyyliin ettei ne nyt oikeesti lapsia ole, näyttelijöitä jotka esittää teinejä... haloo, miks niiden pitää esittää teinejä ja kuka sen varsinkin netissä olevasta materiaalista sanoo onko se oikeasti 14 vai juuri 18??? Eikö ne teidän mielestä ole lapsia? Mun mielestä jotkut parikymppisetkin on!

Apn mies katsoo jota insestiraiskausta ja täällä mammat hokee, että se on ihan ok!



Oletteko hulluja? Voiko teillä olla lapsia!



Ap. Kaikki tuki sinulle, onko sinulla vanhempiasi, jotka voisivat auttaa. Älä kerro miehellesi mitään noista pornoleffoista, että olet ne löytänyt. Sen sijaan jos siellä on jotain arveluttavaa, voisit käydä ne läpi, koska insestimateriaalin pitäminen koneella on rikos ja näin ollen poliisiasia. Miehesi on kieroutunut! Toivottavasti asianne järjestyy.

joo, tää on ollu välillä aika " järkyttäväkin" keskustelu. Jos ap oot vielä kuulolla niin kerropa miten olet äijän kanssa toiminut ja mitä se retale on sanonut? Ei sillä että mustakaan tossa olis mitään selitettävää tai puolusteltavaa äijällä. Enkä todellakaan hyvin mielin jättäis lapsiani tollasen kans kahden!

kysymys on siitä miehen mielikuvasta, jossa hän NAI OMAA TYTÄRTÄÄN!!



yksi vitun väli sillä näyttelijän iällä, vaan mies katsoo insesti-videota, ja miettii, miten ihanalta tuntuisi työntyä omaan lapseen!!!!!

siitä ettei kyse ole siitä minkä ikäisiä videolla esiintyvät on vaan siitä mikä mielikuva siinä luodaan. Ja vielä oksettavampaahan se on että kiihotus haetaan siitä että joku nai omaa tytärtään. Silti vielä palatakseni tohon ikäkysymykseenkin sen verran että, kyllä sekin järkkyä on että monien mielestä mielikuvan luominen seksistä jonkun nuoren tytön kanssa on sallittua kunhan ei tee sitä oikeasti...

Tätä tämä nykymaailma juuri on! Kaikki pitää hyväksyä ja kaikki fantasiat ja mielihalut on ok!!



MITÄH?!? Ihan oikeasti!



Väkivallan, tappamisen, raiskausten, instestien, eläinpornon tms katsominen EI OLE NORMAALIA! Siitä on tullut normaalia, kun nykymaailmasta häiriintyneet ihmiset saavat mitä sairaampia mielihaluja ja fantasioita!



Kaikkea sairasta on joka paikasta saatavilla! Väkivaltaa ja pornoa tuutin täydeltä! Aina vain tarvitaan enemmän ja enemmän ja se on kaikki muka normaalia ja ok! EI OLE!



TV ja internet levittää jo lapsillekin kamalia kuvia, joita innoissaan ladataan alitajunta täyteen. Siitä se lähtee.



Miksi nykyään on niin paljon mielenvikaisuutta, häiriöitä, pedofiliaa ja väkivaltaa? Koska sitä tungetaan joka paikasta, ihmiset haluavat katsoa sitä ja lukea niistä uutisista joissa vauvoja raiskataan. Se on sairasta ja epänormaalia!



Ennen sodista ja kamaluuksista kuultiin, mutta ei katsottu kidutettujen vankien videopätkiä ja teloitusvideoita. Mitä enemmän pedofilia ja insestijuttuja uutisoidaan ja yksityiskohtia levitellään, sitä enemmän lajin harrastajat tukeutuvat toisiinsa ja saavat virikettä toimintaansa.



Mikä teidät äidit laittaa puolustamaan jotain fantasiainsestipornon katsomista, tai eläinpornoa, tai mitä vain? Mikä siitä tekee ok:n ja normaalin asian? EI MIKÄÄN! Ihmisten mielet ovat kieroutuneet, eikä kukaan enää uskalla sanoa, että " minusta tuo ei ole normaalia" , koska on in olla avoin! Pedofiilit ja insesti-ihmiset perustelee omia puolueitaan, neitssä levittävät sanomaa, ja tv:stä tursuaa dokumentteja ja elokuvia.



On vanhanaikaista olla nipottaja, joka mielummin lukee kirjaa kun runkkaa gangbangin tahdissa.



Voi Luoja auta pienia lapsiparkoja ja näitä sokaistuneita vanhempia!



Pornosta tuli normaalia kun se tuli kaikkien saataville. Ei eroottisessa fantasioinnissa ole mitään väärää, mutta kaikki menee aina liian pitkälle! Ei enää riitä että näkee paljasta pintaa romanttis-eroottisessa elokuvassa, vaan nyt pitää nähdä kunnon hard-core anaalipano! Sitten ei sekään riitä vaan pitää nähdä kun se tehdään eläimen kanssa! Ihan vain uteliaisuudesta! Miksi jättää se siihen kun neitstä kuitenkin saa kaiken ja ihan ilmaiseksi!



Videopelit, pornopätkät, rotten-sivustot kaikki saastuttavat ja vahingoittavat ihmistä! Ne kuvat eivät katoa mielestä koskaan ja jäävät vaikuttamaan ja hajottamaan! Koittakaa nyt se tajuta..



Toivon, että tämä netti kuolisi kokonaan! Vaikka täällä on paljon hyvää ja hyödyllistä, niin liikaa pahaa!!

Vierailija:

kysymys on siitä miehen mielikuvasta, jossa hän NAI OMAA TYTÄRTÄÄN!!

yksi vitun väli sillä näyttelijän iällä, vaan mies katsoo insesti-videota, ja miettii, miten ihanalta tuntuisi työntyä omaan lapseen!!!!!

Totta, sairasta koko touhu eikä iällä ole siinä mitään merkitystä. Mutta sairasta on myös se että edellä jotkut on puolustellu teiniseksillä houkuttelemisen olevan ihan ok, näyttelijäthän vain esittävät. Omassa viestissäni (siis 87) otin kantaa siihen että miks ylipäätään täytyisi hyväksyä mielikuvat teiniseksistä tms. vaikka laittomuudesta sinänsä ei olis kyse. Ap:n miehen touhuista ei voi sanoa kuin hyi helvetti. Kaikki maailman lapset pitäisi säästää tälläisiltä äijiltä joiden tarvii edes fantasioida seksistä lapsen/nuoren kanssa, on se sitten oma tai vieras ja siihen uskon että meidän omallakin käytöksellä on vaikutuksensa. Mitä pidetään hyväksyttävänä ja mitä ei. Ei kaiken tarvi olla sallittua vaikka elämmekin maailmassa jossa kaiken nautinnon pitää olla " maximaalista" ...

ainahan noita asioita (pedofilia yms.) on ollut, mutta niistä ei vain ole puhuttu. Siis en nyt todellakaan tarkoita, että se olisi hyväksyttävää, mutta jos niistä ei ole aikaisemmin puhuttu se ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi kuitenkin ollut tai että nykyään sitä olisi enemmän.



Niin siis teinipornolla houkutteleminen ei tarkoita sitä tässä tapauksessa, että mies olisi mennyt tarkoituksella teinipornoa tai incest -sanalla pornoa hakemaan - ja siinä tapauksessa on todella väärin lähteä syyttelemään mistään sen vakavammasta. En kyllä lukenut noita viimeisiä sivuja, et onko tullut lisää tietoa.



Kyllä se " Nennat" on niin, että kannattaisi sen verran käydä surffailemassa itsekin tuolla netissä, että tietäisitte edes vähän sinne päin mitä siellä tarjotaan. Te jotka ette koskaan voisi kuvitellakaan katsovanne pornosivuja, ette voi ikinä kuuna päivänä millään mielikuvituksen poikasellakaan arvat minkälaista materiaalia sieltä oikeasti voi esim. lapsenne löytää kunhan siihen ikään kasvavat. Lapset jotka ovat teitä valovuosia edellä näissä asioissa. Siinä mielessä kyllä kannattaisi sellaista pientä uteliaisuuden poikasta pitää yllä näissä asioissa.



Käykääs nyt lataamassa muutama sivu pornoa ja katsokaa millaiset nimet niille on lätkäisty ihan noin yleissivistyksen nimissä.