Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko pettäminen oikeasti niin paha asia?

Vierailija
07.03.2012 |

Jos joku innostuu muutaman kerran vuodessa pettämään puolisoaan, niin onko se oikeasti niin hirveä asia? Mikä sen tekee hirveäksi?



Minusta on paljon pahempaa toisen ihmisen alistaminen, laiminlyönti ja väheksyminen päivittäisessä kanssakäymisessä. Ihanne parisuhde on tietysti sellainen, jossa ei petetä ja eletään vuosikymmenet onnellisina, mutta sellaiset parisuhteet taitavat olla katoava kansanperinne, kuten myös seksiä vasta eka kerran aviovuoteessa.



Helinä

Kommentit (103)

Vierailija
101/103 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana olin monissa asioissa, tässäkin, ehdoton, mutta en enää. Ei toista ihmistä voi koskaan omistaa. 

Niin kuin joku jo mainitsikin, toisen ihmisen pettäminen on aina paha asia, mutta onko seksin harrastaminen jonkun muun kuin puolison kanssa automaattisesti pettämistä? Eikö silloin jo se ole loukkavaa, että puoliso kuolaa jonkun muun perään, vaikka jättäisi fyysisen pettämisen tekemättä? 

Eivät ne pitkät avioliitot ennen vanhaan sen onnellisempia olleet kuin nykyäänkään. Puhelin isomummini kanssa muutama vuosi sitten, kun hän oli vielä hengissä, niin kyllä riitti juttua siitä, kuinka emäntä kävi maidonhakumatkalla naapurissa ja kuinka yhden sun toisen lapsen isä olikin naapurin isäntä.

 

No jos asia on pelkkää mannapuuroa ja mansikkaa, niin miksi sitä pitää salailla?

Miksi pettämisen jälkeisiä ja siitä johtuvia eroja tapahtuu ihan  koko ajan? Miksi syntyy riitaa ja sotaa? Miksi ei olla avoimissa suhteissa ja porskutella kuin siat? 

Luulisin, että meillä kaikilla on oikeasti arvomaailmassa juuri uskollisuuden hakuisuus ja kunnioitus, mutta tällä "Ei järvi soutamalla kulu" ja muulla "avoimuudella" haetaan vain synninpäästöä.

Kun ei oikein voi syödä ja samalla säästää kakkua. Pitää etsiä se vapaiden suhteiden kannattaja ja harrastaja. Kummallista vaan, kun enimmäkseen kuitenkin haetaan sitä "yhden naisen miestä"...

 

 

Vierailija
102/103 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Uittaa nyt mulkkua vieraissa naisissa ja tuo taudit kotiin. On se paskamaista ja väärin. Juuri tästä tulee naisille kohdunkaulan syöpää. Ja oman miehen syy! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/103 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä pettäminen ole aika lailla ikä johdannaista. Vähän eri halut on parikymppisellä urheilijalla kuin jollain 50 kymppisellä elähtäneellä . Nuorilla miehillä on pakko purkaa paineita kun hormonit vie ja naisilla tätä pakkoa ei ole. Jos joku parikymppinen nuorukainen pettää niin asia vähän eri kuin naimisissa oleva 50 kymppinen perheellinen tekee tämän. Silti missään keskustelussa tätä ei huomioida. Omasta mielestä 'pieni seikkailu' kuuluu nuoruuteen vaikkei se fiksua silloinkaan suhteessa ole. 


 


Olet siis itse se parikymppinen urheilija ja mies, kun naisten halut eivät ole sinusta yhtä tärkeitä eikä vanhempien ihmistenkään halut ole tärkeitä kun ei ne ole sinusta enää nättejäkään. Vain oma halu juuri nyt on sellainen pakko, mikä oikeuttaa mitä vaan.

Eiku just toisin päin. Parikymppisenä kun hormonit hyrräsi ja testo vei niin kaikki kelpasi ja oli pakko saada.  Tarve oli pakottava, silloin tuli sen takia petettyä kun halusi kokemuksia ja tarve oli pakottava. Nyt kun ikää niin on järkeä mukana haluissa ja teoissa. Kyllä vanhenpienkin halut on yhtä tärkeitä mutta kyllä ikä vaikuttaa tekoihin.