Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi matkarattaissa ei voisi pitää ihan pientä vauvaa?

Vierailija
16.06.2007 |

Jos selkänoja menee ihan makuulleen, niin mitä haittaa siitä on?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole kelvannut ollenkaan (muuten kuin nukkuessa), ensin vatsavaivat ja sitten uteliaisuus ympäristöä kohtaan. Aika yleistä! Vaunut jäävät käyttämättä, ja rahat kankkulan kaivoon.

Vierailija
22/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkänoja meni täysin makuuasentoon ja pehmeä kantokoppakin mahtui rattaisiin, miksi ei olisi voinut pitää? Meillä tämä nyt oli muutenkin pakollista kun reissattiin paljon ja kamaa oli mukana niin paljon että autoon ei mahtunut isompia rattaita eikä mitään suksiboksiakaan viitsitty hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

omiin mittasuhteisiin. Jos ei kunnon jousitusta, niin aika kova maata kovalla laverilla selällään, jos on vähäkään epätasainen vaunujen menopaikka. Ja vaikkapa mukulakivikadulla, huh..



Ovat matkarattaat aika heppoiset. Jos esim. pyöräilijä ajaa vahingossa rattaiden päälle, niin sieltä lentää vastasyntynyt aika äkkiä asfaltiin.



Mutta jokainen voi päättää missä lapsensa kuljettaa!

Vierailija
24/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko nyt jotain kasarimalleja? Ei meillä ole mitän laveria matkarattaissa vaan niihin sai hyvin pehmeän kantokopankin.



Logiikallasi lapsen kantaminen sylissä tai kantolinassa olisi lailla kiellettyä, koska äiti voi vaikka liukastua (mikä on huomattavasti todennäköisempää kuin se, että pyöräilijä ajaa rattaissa olevan lapsen päälle :)



Mä olen nähnyt kun yhdistelmät kaatuvat. Ne sattuivat vielä kaatumaan perheen toisen lapsen päälle. Ai kun olisivat silloin olleetkin matkarattaat.

Vierailija
25/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa kun lapset kärsivät rintarepuissaan ja rinkoissaan kun kävellään maastossa ja portaissa.

Vierailija
26/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdistelmissä ei ole mitään hyvää ja niihin ei kannata panostaa yli 50 euroa. Nukuttamiseen jees, mutta muuten ei mitään tarvetta. Isommalla lapsella kannatan kevyitä kolmipyöräisiä kuten Traxxin taittavalla etupyörällä. Niillä lenkkeily on ihanan kevyttä ja hauskaa verrattuna yhdistelmiin. Hassua, kun minäkin sorruin tuohon, että ensin sikakalliit yhdistelmät ja rinnalle halpismatkikset. Ja ne matkarattaat on olleet todella tarpeen ja kestäneet 6 ulkomaanreissua jne. Olisi pikemminkin kannattanut panostaa niihin.



Eli jos nyt saisin toisen lapsen ostaisin halvat vaunut vauvaikää varten, kunnolliset matkarattaat ja sitten lapsen ollessa istumaikäinen heittäisin vaunut pois ja käyttäisin lenkeillä noita Traxxeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhdistelmät. Yhdyn edellisiin, kalliilla yhdistelmillä ei ole hintansa vertaa käyttöä. Jotkut ihan halvat, mieluummin joltain tutulta ostetut käytetyt (tietää että säilytetty sisällä), ovat järkevin ja ekologisin vaihtoehto. Kevyempiin rattaisiin kannattaakin panostaa sitten enemmän, pitkä käyttöikä ja paljon mukavempi käyttää.

Vierailija
28/28 |
16.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla brion combit. ilman sitä alla olevaa ritilää en pystyisi tuomaan kotiin sitä tavaramäärää kaupasta, minkä nyt tuon lähes päivittäin. 20 kg ostoksia kulkee näppärästi. vauva vaunuisssa ja esikoinen seisomalaudalla lisäksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yhdeksän