Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahinta, mitä vuokranantaja voi tehdä, jos asunnossa luvatta lemmikki?
06.10.2008 |
Siis jos lemmikit kielletty vuokrasopimuksessa. Jos lemmikki ei ole aiheuttanut mitään vahinkoa, jonka vuokranantaja pystyy näyttämään toteen?
Kommentit (9)
Ja siinä ei ole irtisanomisaikaa. Joten en ihan ensimmäisenä alkaisi tuota testailemaan. Voi tulla joku kaunis päivä kiire löytää lemmikille ja itselleen katto pään päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pitäisi mahdottomana, etteikö vuokranantaja pystyisi laskuttamaan myös siivouskuluja, paitsi jos jynssäät asunnon todella hyvin muutettuasi. Vuokranantaja voi haluta vuokrata asunnon seuraavaksi allergiselle ja eläimen hilseen poistoon ei ihan pieni siivous riitä, jos on herkkä. Joka ikinen nurkka ja kolo puhtaaksi ja pahimmillaan lattialistat irti yms.
t. 5
niin silloin jos jäät kiinni, voi vuokraisäntä purkaa sopimuksenne ilman irtisanomisaikaa.
Suomessa eletään sopimusyhtteiskunnassa, ja jos sopimusta ei voi pitää, ei pidä solmia sellaista sopimusta.
Ajattele, jos vaikka isäntäsi on pahasti allerginen, ja tulee kunnostamaan kämppää sun jälkeesi ja saa kauheas kohtauksen. Sen jälkeen sinä maksat suursiivoiksen ja mahdolliset sairaalakulut.
sitten en tiedä, voiko jotain sakkoa vaatia (sopimusrikon takia) Lisäksi tuo "ei pysty näyttämään toteen" on vähän veteen piirretty viiva. Voi väittää, että jotkut jäljet joita on jokaisessa vanhassa kämpässä, on lemmikin aiheuttamia. Kannattaa myös muistaa, että hankaloittaa vuokraamista, koska seuraavalla potentiaalisella vuokralaisella voi olla pahakin allergia.
Eli käytännössä voi pidättää vaikka vuokratakuut.
kalliilla pesuaineilla ja vuokrahinnat mahdollisille koneille joita ei välttämättä ole omalal siivouspalvelulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuntoon muuttaa jälkeesi pahasti allerginen ihminen, mikään siivous ei auta, vaan eläinpölyn haihtumiseen saattaa kulua 3kk-vuosi. Ja allerginen ihminen voi saada anafylaktisen shokin johon ilman apua voi kuolla.
Eli tuon asian kanssa ei kyllä kannata leikkiä. Yleensä kai tuollainen pykälä on siksi ettei taloon tule jättikoiraa joka raaputtaa parketit pilalle yms, jotkut lemmikithän romahduttaa asunnon arvon ja tason hyvinkin nopeasti- - jos kyseessä on huoneistolle harmiton lemmikki- mikset kysy vuokranantajalta lupaa siihen?
Ei siis meinaa kivenkään alta löytyä edes vaihto-asuntoa jos lapsille lemmikin hankkisimme..:(
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen on aina vastuussa perheen lemmikeistä, vaikka lapset niitä kuinka ruinaisivat, hoitaisivat (jos hoitaisivat) ja rakastaisivat.
ilman irtisanomisaikaa.