Jalkapallo (tms.)joukkoeen rahankeräys, tarviiko kaikkien osallistua tasapuolisesti?

että talkooraha on jaettu kaikille jäsenille eduksi. Tosin Nico-Yampan vanhemmat voivat verottajan avuksi kaivaa esille sen s-postiviestin, jossa seurasta tuli viesti, että pelaamaan ei pääse, jos ei osallistu talkoisiin. Ennen soittoa verotoimistoon, voivat vähän sellaista ensin urheiluseuran arvaamatta tarkoitusperää koukkia esille, vaikka joltakulta kanssavanhemmalta, että tällaista on seurassa puhuttu ja sovittu. Kyllä verottaja sitten voi haastaa todistajia käräjille, jos seura viitsii verotarkastusta alkaa enää tuon jälkeen riitauttamaan.

ja sitten Nico-Yampan vanhemmat joutuvat esittämään dikumentit,

että talkooraha on jaettu kaikille jäsenille eduksi. Tosin Nico-Yampan vanhemmat voivat verottajan avuksi kaivaa esille sen s-postiviestin, jossa seurasta tuli viesti, että pelaamaan ei pääse, jos ei osallistu talkoisiin. Ennen soittoa verotoimistoon, voivat vähän sellaista ensin urheiluseuran arvaamatta tarkoitusperää koukkia esille, vaikka joltakulta kanssavanhemmalta, että tällaista on seurassa puhuttu ja sovittu. Kyllä verottaja sitten voi haastaa todistajia käräjille, jos seura viitsii verotarkastusta alkaa enää tuon jälkeen riitauttamaan.

ja sitten Nico-Yampan vanhemmat joutuvat esittämään dikumentit,

Mutta rohkenen epäillä verottajan resursseja alkaa tutkia jokaisen Juupajoen Jousi ja Ammus ry:n Mikko Matikaisen vanhempien osallistumista 14.8.2009 pidettyjen piirinmestaruuskisojen esikarsinnan pullakahvikioskin pyörittämiseen tai paikalle ilmestymättömyyten jonka seurauksena Mikko ei päässyt 3 kk myöhemmin ilmaiseksi osallistumaan Juupajoen ja Kyröskosken ystävyyskaupunkien väliseen jousiammuntakisojen seuran sisäiseen karsintaan.

Räikeimpiin juttuihin on tosiaan syytä puuttua ja verojen maksaminen mittavammasta talkootoiminnasta on tosiaan ihan ok, mutta vänkääjillä on ehkä vähän hukassa miten pienimuotoisesta toiminnasta on suurimmassa osassa kysymys ja talkootoiminta vain ja ainoastaan mahdollistaa esim. jonkun tapahtuman läpiviemisen, ei tuota seuran kassaan lanttiakaan vaan päinvastoin aiheuttaa kuluja. Kisaa ei voi esim. käynnistää jos paikalle ei ole ihmistä jolla on SPR:n EA 2 kortti. Tällaista ei kukaan pysty rahalla kompensoimaan ja onneksi aina on löytynyt se lääkäriäiti tai hoitajaisä joka lahjoittaa seuralle 6 h omaa aikaansa jotta kisa saadaan vietyä läpi.

siten täysin laillista tehdä verottomasti:

mutta vänkääjillä on ehkä vähän hukassa miten pienimuotoisesta toiminnasta on suurimmassa osassa kysymys ja talkootoiminta vain ja ainoastaan mahdollistaa esim. jonkun tapahtuman läpiviemisen, ei tuota seuran kassaan lanttiakaan vaan päinvastoin aiheuttaa kuluja.

Laitonta on "korvamerkitä" talkootyö vain sen tekijöiden hyväksi. Tai ei sekään laitonta ole, vaan se katsotaan oikeaksi palkaksi talkoon tekijälle ja alaikäisestä hänen vanhemmalleen. Tuosta palkasta verojen ja ennakonpidätysten maksamatta jättäminen on laitonta.

siten täysin laillista tehdä verottomasti:

mutta vänkääjillä on ehkä vähän hukassa miten pienimuotoisesta toiminnasta on suurimmassa osassa kysymys ja talkootoiminta vain ja ainoastaan mahdollistaa esim. jonkun tapahtuman läpiviemisen, ei tuota seuran kassaan lanttiakaan vaan päinvastoin aiheuttaa kuluja.

Laitonta on "korvamerkitä" talkootyö vain sen tekijöiden hyväksi. Tai ei sekään laitonta ole, vaan se katsotaan oikeaksi palkaksi talkoon tekijälle ja alaikäisestä hänen vanhemmalleen. Tuosta palkasta verojen ja ennakonpidätysten maksamatta jättäminen on laitonta.

Jos se lääkäri käyttää aikaansa 6 h EA-päivystäjänä kisoissa on mielestäni täysin oikein että juuri hänen tyttärensä ei maksa 30 euron osallistumismaksua vaikka yh-Mirjan penska sen joutuu maksamaan. Jos verottaja ehtii ja haluaa puuttua tähän kauheaan epäkohtaan ja mätkäisee tälle lääkärille verot tuosta kolmestakympistä niin ainoa häviäjä on seura ja Mirja, koska kisoja ei enää tule kun ei saada sitä vittuuntunutta EA-päivystäjää paikalle ja ammattilaista ei ole varaa palkata ilman harkkamaksujen merkittävää nostamista kaikille.

Kaikkien ei aina tarvitse pystyä osallistumaan kaikkeen, mutta kenenkään sellaisen elämä joka pystyy lapsen harrastuksen maksamaan ja esim. kuskaukset hoitamaan elämä ei voi olla niin hankalaa ettei koskaan ikinä pääse esim. neljäksi tunniksi kantamaan kuumaa mehua tuomareille tai vastaavasti ihan mukisematta kestämään sen 30 € kustannuksen omassa kukkarossaan.

että talkooraha on jaettu kaikille jäsenille eduksi. Tosin Nico-Yampan vanhemmat voivat verottajan avuksi kaivaa esille sen s-postiviestin, jossa seurasta tuli viesti, että pelaamaan ei pääse, jos ei osallistu talkoisiin. Ennen soittoa verotoimistoon, voivat vähän sellaista ensin urheiluseuran arvaamatta tarkoitusperää koukkia esille, vaikka joltakulta kanssavanhemmalta, että tällaista on seurassa puhuttu ja sovittu. Kyllä verottaja sitten voi haastaa todistajia käräjille, jos seura viitsii verotarkastusta alkaa enää tuon jälkeen riitauttamaan.

ja sitten Nico-Yampan vanhemmat joutuvat esittämään dokumentit,

Nämä asiat kerrotaan suullisesti eli sanotaan, että kisat muualla eivät ole ilmaisia, joten kaikki eivät sinne seuran maksamina taloudellisista syistä pääse. Jokainen vanhempi tajuaa tässä vaiheessa, että hänen talkootyönsä tai maksamisensa ovat yhteydessä asiaan.

Silloin Nico-Yampan on hankala sanoa, että häntä kodellaan väärin. Ehei, hän vai ei ole tarpeeksi hyvä pelaaja. Edes etukäteen tehty talkootyövuorolista ei ole verottajalle todiste siitä, että talkoisiin osallistumattoman lapsi ei mukaan pääse.

Meillä tämä talkooasia sivuutettiin sillä, että vuosimaksu lapseni harrastukseen on 2300 e, maksetaan kahdessa osassa. Jokainen vanhempi sen maksaa tai lapsi ei ole lajissa mukana. Karsii aika tehokkaasti!

Enpä ole tätä asiaa onneksi kauheasti miettinyt. Itselle vain on ollu itsestään selvyys, että toimintaan osallistutaan ja pojan harrastusta tuetaan vaikka viekin meiltä sitä aikaa. Mutta se aika on lapsiemme parhaaksi. Hieman ihmettelen niitä vanhem,pia, jotka eivät halua olla missään muodossa mukana. Oma mieheni on itse nuorempana kokenut, ettei vanhempia ole kiinnostanut hänen tekemisensä tai harrastuksensa. Eivät ole koskaan olleet mitenkään toiminnassa mukana. Nyt haluaakin toimia eri tavalla.

Tämäkin on vissiin vaan kaupunkilaisten ongelma? Me järjestettiin tuossa muutama viikko sitten turnaus nuorimmille junioreille, ihan vaan rahantekomielessä. Meidän vanhemmat junnut itse toimi pelinohjaajina, vanhemmat (ja taisi olla pelaajien sisaruksiakin) hoiti sitten kaiken muun, tulospalvelun, kahvilan, arpajaiset, ruokailut jne. Rahaa tuli joukkueelle kulujen jälkeen aika reilusti, noin 10% ensi kauden budjetista.