Miksi ette usko että nyt mennään taloudessa vauhdilla täysillä päin seinään?

ÄDÄN LEIPÄÄ...

Rahan jumalan ja ahneuden tuomion aika





Joka viisas on, se ei usko tyhjää tyynnyttelyä, joka liittyy globaaliin rahamaailman kriisiin. Suomi ei tule säästymään Jumalan tuomiolta ja sanktioilta, joka liittyy rikkaiden ja rahanahneiden harjoittamaan köyhien ja vähäosaisten sortoon - kuluneina hyvinvoinnin vuosina. Toivejattelusta on viisasta siirtyä realismin tasolle, ei kuitenkaan toivottoman synkkään pessimismiin. Karut ajat ovat edessämme.



26.9.08.tuli Herran sana:

"Niin totta kuin minä Herra elän, minä täytän sanani tästä maasta, pian, äkisti. Herätän monta, pelastan monta, hädässä he huutavat minua avuksi."



Kun heräsin 1.10. klo 3.30 tuli esille hyvin voimakkaasti sana KAAOS. Ymmärsin, että globaalilla tasolla olemme etenemässä kohden kaaosta, olkoonkin että vireillä on erilaisia "pelastustoimenpiteitä" joilla rahamaailman kriisiä pyritään rajoittamaan, ikäänkuin erilaisia kuolevan elvytysyrityksiä. Tämän ohessa erilaiset tyynnytyspuheet kuuluvat ohjelmaan...



Julkistan tässä osan siitä sanomasta, jonka Jumala antoi jatkoksi 1.10.

"Sillä en ole löytänyt niitä, joiden rukoukset muuttaisivat päätöstäni (= Suomea koskien). (Vrt. 1. Moos 18:30)



"Voi niitä jotka itseensä luottivat, luottivat rahan apuun, ihmisapuun. Ummistivat korvansa köyhien hätähuudoilta, sorrettujen asialta. He itse syövät hädän leipää, huutavat apua eikä auttajaa ole. (....)



"Minä Herra vihaan valhetta jota tässä maassa on kaikkialla. Eivät he parannusta tee, eivät käänny pahoilta teiltään, eivät lakkaa vääristelemästä totuutta, salaamasta tekojaan. (...)

"Sillä sortoa he ovat harjoittaneet, sortoa ja tuskaa tuottaneet. Minä Herra olen vihastunut, vihani on syttynyt ja se näkyy."



RAHANAHNEUDEN TUOMIO



Kuten 1.10.08 olevat kirjoitukset Jouko Pihon foorumin etusivulla esittävät edessä on se Jumalan tuomio, joka koskee rahanahneutta, yhdistyneenä köyhien sortoon ja riistoon.



Tästä apostoli Jaakob on kirjoittanut jo lähes 2000 vuotta sitten, Jaakobin kirje 5: 1-6. Jakeet ovat profeetallinen kuvaus tämän hetken pörssi - ja finanssimaailmasta, jossa osakkeiden ja pääomien omistajat "käärivät" suuria voittoja, osinkoja ja tuloksia. Ahneudessa, "kannattavuuden" nimissä, karsitaan kuluja, jotta optimoidaan ja varmistetaan voitot. Työntekijöiden asema ei tässä ahneuspelissä paina mitään. Työvoimaa leikataan, työ siirretään halvemman työvoiman maihin, joissa niissäkin työtä teetetään nälkäpalkoillakin, jopa lapsityövoiman avulla. Luuliko joku, ettei oikeudenmukainen Jumala ennenpitkää puuttuisi tähän asiaan?



Tämä: - ahneuden ja Rahan Jumalan palvomisen tuomio on käsillä, globaalisti. Pian rikkaat, rikkaimmat itkevätkin, surevat katkerasti. Vaikka he sijoittaisivat kultaan (= kullan hinta on ollut nousussa!) sitä ei nälänhädässä voi SYÖDÄ. Kaikki on menetetty. Ahneudella on vain likainen loppu. Köyhätkin kärsivät, mutta he ovat tottuneet niukkuuteen, joten pudotus ei sillä tavoin tunnu.



Profeetta Hesekiel näki ja ennusti lopunajan rahananheuden tuomion jo yli 2700 v. sitten, näin.

" He viskaavat hopeansa kadulle, heidän kullastaan tulee arvotonta rojua. Ei heitä pelasta kulta, ei hopea Herran vihan päivänä. Ei niistä ole tyydyttämään heidän vatsaansa. Juuri niiden tähden he ovat langenneet." (Hesekiel 7:19)



Mutta, Jumala armahtaa sorrettuja, ja tulee olemaan niiden puolustaja, jotka hädässä Häntä avuksi pyytävät. Väistämättä edessä on nälänhätä ( josta 1.10. hyviä tietoja Pihon foorumilla.) Ihmisiä on pyöritetty globaalin tason "pörssimyllyssä". Jatkuvassa pelon ja toiveajattelun stressissä. Rahan Jumala on luvannut suuria voittoja, jatkuvaa talouskasvua. On suistuttu epärealistisiin ja epäterveisiin tasoihin. Korkeilta kukkuloilta pudotaan syviin kuiluihin, kurjuuteen ja köyhyyteen. On rikottu (kristityissä länsimaissa) 1. käskyä vastaan: MINÄ OLEN HERRA SINUN JUMALASI, älä pidä itselläsi muita jumalia. Rahan Jumalan palveluksessa on syyllistytty ahneuteen, köyhien ja heikkojen sortoon. Tämä koskee myös Suomea. Se ei välty Jumalan tuomiolta ja sanktioilta tässä asiassa. Rahanahneuden puitteissa Suomessa ovat köyhät köyhtyneet, rikkaat rikastuneet, kurjuuden kuilu on kasvanut tuomittavalla tavalla laman jälkeen, hyvinvointivuosina.



3.10.2008



Maijaliisa Hiekkanen

Korot oli kolminkertaiset tämän päiväseen verrattuna ja vakuudeksi ei riittänyt edes asunnon arvo vaan sitä haalittiin muualta lisää.

Pankkikriisi vei työt alta ja työttömänä oltiin miehen kanssa vuoro vuosin. Mutta

asuntoa lyhennettiin säännöllisesti kuukausittain, lapset elivät onnellista aikaa eikä meiltä vanehmmiltakaan puuttunut mitään oleellista. Tai no sitä yliimääräistä rahaa.

Mieli oli korkealla ja jalat maassa.

Onneks lama ei koskettanut viimeksikään. Enemmän kärsin muinaisesta pankkilakosta.

Eli asunto sellaisenaan minä se on hyväksytty menee vakuudesta vaikka sunnon arvo ois laskenut.

Etkö ymmärrä että juuri "varautuminen" taantumaan kiihdyttää alamäkeä?



Jos rahan liikkuminen loppuu lamaa ei väistetä millään tai minimoida sen vaikutuksia. Kenenkään ei tietenkään tulisi kerskakuluttaa yli varojensa. Jos investoinnit loppuu ja ihmiset ahtaa sukanvarteen rahansa niin katastroofin ainekset ovat valmiina. Edelliseen lamaan vaikutti paljon muutkin asiat markkinataloudessa kuin yksityisten kansalaisten kulutus.

Eihän mediassa mistään muusta puhutakaan, ja av:llakin näitä aloituksia on monta joka päivä.



Ei se että tajuaa talouden olevan laskusuhdanteessa tarkoita että on pakko kiljua hysteerisenä ja juosta ympyrää.

Näin varmasti, jos asiakas pystyy neuvottelemansa lainan hoitamaan, mutta minun käsitykseni on, että pankki saa pyytää lisävakuuksia, jos lainan ehtoja joudutaankin muuttamaan. Korjatkaa pankkitoimihenkilöt tai muut asiasta tietävät, jos olen väärässä.

pudotusta. Entinen pomoni, sijoitusasiantuntija veikkasi sen tulevan tämän vuoden helmikuussa. Hän neuvoi silloin, että kaikki osakkeet kandee myydä. Hän erehtyi puolella vuodella.

miten on, milloin tää on tulossa?

En ole kyllä tuommoista hintojen laskua ennustanut vaan 20-30% laskua. Se lasku on nyt alkanut (alkoi myöhemmin kuin osasin odottaa, pankeilla oli takataskussa vielä pari keinoa, joita en yhtään älynnyt, että ne tulee käyttämään - pitkät laina-ajat arvasin, mutta sen sijaan 100% laina ilman vakuuksia ja takaajia lisämaksusta ja se, että primeä pidettiin keinotekoisesti hetkellisesti alhaalla melkein subprime-lainojen tyyliin yllättivät mut täysin ja asuntojen hintojen lasku lähti vasta nyt käyntiin) ja tulee olemaan pitkä prosessi, koska asuntojen hinnat laskee suuremmalla viiveellä kuin esim. osakemarkkiniolla. Luulen kyllä, että tuo 20-30% ei tule välttämättä riittämään, ehkä tässä taloudellisessa tilanteessa voisin uskoa että tullaan vähän enemmänkin, ainakin tietyissä paikoissa, mutta en kyllä usko, että tuommoisiin 70% laskuihin mennään (kuten osakemarkkinoilla eräät firmat ovat menneet).



Keskivertoihmiselle asuntojen hintojen lasku on kyllä ihan positiivista - niin ensiasunnon ostajille, asunnon vaihtajille kuin sijoitusasunnon ostajillekin. Vain muutamille siitä tulee ongelmia, mutta kuten Jenkeistä nähdään, niin ne muutamat prosentitkin saa aikaan melkoista soppaa ja yksittäisten perheiden kannalta tilanne voi olla tosi kurja.

Tottakai suurin osa näkee nämä tummat pilvet taivaalla, mutta mitä sitten? Mitä minä voin tehdä sinun mielestäsi asialle? Myydä asunto? Lopettaa ostamasta ruokaa? Itseasiassa parasta mahdollista kaikkien kannalta on lopettaa paniikin lietsonta ja jatkaa elämää normaalisti kuluttaen järjellä.

Ihan oikeesti, lopettakaa tämä vähempiälyisten pelottelu!!

Väestö ikääntyy ja eläköityy vauhdilla, jos taantuma vähentää jossain alalla työpaikkoja se kompensoituu eläköitymisten kautta. En näe yhtäkään merkkiä uhkavasta massatyöttömyydestä, joka vasta oikeasti alentaisi asuntojen hintoja merkittävästi. Niin kauan kuin ihmisillä on töitä ei heillä ole tarvetta myydä asuntoaan Melballe alihintaan?eikö!



Muutamien prosenttien heilahtelu asuntomarkkinoilla suuntaan ja toiseen on ihan normaalia, no kun ihmiset joulun aikoihin huomaavat että mitään romahdusta ei sitten tullutkaan, voivat he taas alkaa hyvillä mielin alkaa vaihtamaan asuntoja!



Täällä on nämä samat rommaajat olleet jo vuodesta 2000 pelottelemassa asuntojen hintojen puolittumisesta (keksikää jo oikeast jotain muuta ajateltavaat)



Vituttaa lähinna nämä hyeenat jotka täällä toitottaa kuinka viisaita ovat ja kuinka he naureskellen, ostavat elämänsä menettäneiltä pilkkahintaan asuntoja rikastuakseen!

Joo nyt ei pidä kuluttamista lopettaa vaan päinvastoin lisätä sitä. Viime lamassa tehtiin se virhe, että porukat lakkasi kuluttamasta ja laittoi rahansa säästöön. Nyt kun kurssit laskee niin sijoittamaan vaan. Nyt tehdään seuraavat uusrikkaat.

noita asuntojen hintojen laskua ennustettu, eikä vielä sitä ole tullut. Tällä seudulla oli viimeiselläkin neljänneksellä ollut hinnoissa parin prosentin nousua, joten ei nyt sentään vielä mistään romahduksesta ole kyse.



Ylipäätään nyt ihmisten mieliä sotkee nuo puheet asuntojen reaalihintojen laskusta. Kyse on siitä, että jos hinnat nousevat 2%, ja inflaatio on 4%, niin reaalihinnat laskevat 2%. Mutta tämähän ei mitään auta, koska kukaan ei bensan hinnalla osta asuntoa.

Päinvastoin. Talo on just rakenteilla ja suunnittelemme miehen kanssa ostavamme muutaman uuden kalusteenkin. Toki ihan käteisellä kuten tavallista! No taloa varten piti kuitenkin ottaa laina mutta so what? Maksaa tää vuokralla asuminenkin eikä ole mikään luksusasunto!



Mitä sitä voi muuta kuin olla perheen kanssa, käydä kaupassa, tehdä kotitöitä, käydä töissä... Viimekin laman aikana oli töitä! Kyllä mä uskon että normaalille nuorelle tai keski-ikäiselle vieläkin töitä riittää vaikka taantuma tulisikin.



t. eräs joka nytkin tekee töitä tietokoneella:).

että miten tämä taantuma nyt sitten vaikuttaisi ihmisten elämään? Kun kaikilla ei ole pätkätöitä, ylisuurta asuntovelkaa tai velkaa muutenkaan. Mitä hittoa pitäisi sitten tehdä? Huutaa paniikissa, vai?

Taantuma vaikuttaa monien elämään taatusti ja jos sinä nyt sitten et siitä välitä, mitä muille ihmisille käy (yleensähän pelkkä taantuma ei vaikuta vielä kovin paljon ihmisten elämään, mutta jos tuleekin työttömyyttä, sairastelua, eroja tms. niin sitten ongelmat alkaa kasaantua usein myös asuntolainan tms. kanssa ja voi vaikuttaa perheisiin, syrjäytymiseen ja ties mihin), niin sitten taantumasta taas voi ottaa irti sen minkä saa. Esim. osakkeethan ovat jo hyvässä alessa ja varmaan vielä tulevat alenemaan. Ja ajan kanssa varmaan asuntojen hinnatkin laskevat, jolloin vaihtaminen esim. isompaan asuntoon on halvempaa jne.

Eihän tästä ole kuin tie ylöspäin. Jos nousukausi ei vaikuttanut niin ei pienoinen laskukaan. Nyt on kyllä työpaikat, mutta jos ne menee niin mitä sitten. Ei tässä ekaa kertaa olla työttömiä.

että miten tämä taantuma nyt sitten vaikuttaisi ihmisten elämään? Kun kaikilla ei ole pätkätöitä, ylisuurta asuntovelkaa tai velkaa muutenkaan. Mitä hittoa pitäisi sitten tehdä? Huutaa paniikissa, vai?

Joo nyt ei pidä kuluttamista lopettaa vaan päinvastoin lisätä sitä. Viime lamassa tehtiin se virhe, että porukat lakkasi kuluttamasta ja laittoi rahansa säästöön. Nyt kun kurssit laskee niin sijoittamaan vaan. Nyt tehdään seuraavat uusrikkaat.

Ja samaa yrittää nyt media ja av:kin =D

Asuntojen hinnat yms. eivät juuri mietitytä, mutta jos jommaltakummalta menisi pitkäksi aikaa työpaikka alta, pulassa oltaisiin, kun on kuitenkin 5-henkinen perhe elätettävänä.

nyt meidän, jotka voimme kuluttaa, pitää kuluttaa. Totta kai aina pitää jotain säästöä olla, mutta ei säästämistä säästämisen vuoksi. Paha perii, jos lopettaa kuluttamisen.

Asuntojen hinnat yms. eivät juuri mietitytä, mutta jos jommaltakummalta menisi pitkäksi aikaa työpaikka alta, pulassa oltaisiin, kun on kuitenkin 5-henkinen perhe elätettävänä.