Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku kehtaa kopioida GRADUN netistä?? Kuvitteleeko, että tuommoisesta ei muka jäisi kiinni.
07.06.2007 |
Vaikka kuinka on graduahdistus, niin en kyllä tuollaiseen sortuisi ikinä!
Helsingin yliopistossa tällainen oli tapahtunut kumminkin tänä keväänä.
Kommentit (29)
omallakin kohdallani toinen luettiin, toista ei. En tiedä lukivatko nimelliset tarkastajat sitä edes siinä vaiheessa kun hyväksyivät sen. (luulen että eivät, siltä se pallottelu ainakin vaikutti). Mutta se olikin 90-luvun puolivälissä ennen nettijuttuja. Itse koitan aina muutamaa lausetta googleen jo tavallisista esseistäkin ihan vain varmuuden vuoksi, puhumattakaan siitä jos joku tuntuu epäilyttävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kasaan kyhätty tilkkutäkki. Mitä siellä omaa saa edes olla?? Ehkä pohdintaa, mutta sekin pitä laittaa jonkun " Pera Pönkiön 2006" nimiin.
tottakai tieteessä pitää pohjata entisille tutkimustuloksille. Varmaan veronmaksajaa hirveästi innostaisi kun kerta toisensa jälkeen keksittäisiin pyörää uudestaan. Mutta sille entiselle PITÄÄ sitten rakentaa jotain omaa, myös gradussa. Muuten siitä saa huonon arvosanan.
Ja sitten siihen entiseen pitää viitata asianmukaisesti. VAikka tekisi koko gradun leikaten ja liimaten toisten tuloksia peräkkäin, se menee läpi (joskin aika surkealla arvosanalla) kunhan lainausten ympärillä on lainausmerkit ja perässä on se lähdeviite. Sitten sen OMAN jutun perää EI laiteta lähdeviitettä...
ei varmaan vähempää napannut kun tiesi olevansa erikoistarkkailussakin
Nimittäin mun kaverini graduakin yritti plagioida juuri sellainen nelikymppinen mamma, grrrr!! Onneksi jäi kiinni. Oikeasti, eikö kukaan tajua, miltä plagioiduksi tuleminen tuntuu? Kaveri oli ihan hajalla, " kivaa" lukea omaa tekstiä ilman mitään viittauksia toisen gradussa ja se vielä oikeastikin meinasi mennä ensin läpi...
Eli viitatkaa nyt hyvät ihmiset edes niihin toisiin graduihin, jos niitä haluatte käyttää. Ja kantakaa sitteen seuraus: huono arvosana. Läpi gradu menee, vaikkei siinä ihan kamalasti mitään omaa olisikaan (ja sen verran on syyrtä edes yrittää oppia jotain, että esim. edes jonkun osan aineistosta kerää ja analysoi ja tekee pohdinnan itse), arvosana vain on huono.
Miksi nämä dorkat pääsevät yliopistoon?! Toivottavasti eivät onnistu koskaan valmistumaan... Tämä 40v. mamma ainakin on edelleen ilman maisterinpapereita, onneksi. Luulisi, että siihen ikään mennessä olisi jo oppinut, ettei kouluja käydä papereita vaan itseä varten (saa vieläpä ILMAISTA oppia yliopistosta), mutta ei :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TKK:lla netistä ei pysty plagioimaan dippatyötään, ei sitten millään. Siellä kun on siirrytty jo ajat sitten käyttämään ns. generaattoria, joka tsekkaa kaiken sähköisen materiaalin läpi ja vertailee opinnäytetöitä keskenään. Jos niissä on liikaa yhteistä, tulee varoitus ja ohjaaja osaa tsekata, onko plagioinnin raja ylittynyt.
Yliopistoissakin pitäisi saada sama systeemi kaikille laitoksille ja koko Suomen kattavaksi!
Sen jälkeen pitäisi vielä pakottaa kaikki tekemään gradunsa myös sähköiseen muotoon, niin systeemistä tulisi pitkällä jänteellä oikeasti lähes aukoton. Ärsyttää siipeilijät, opinto-oikeus pitäisi ottaa kokonaan pois moisilta idiooteilta. Ei sitä pyörää tosiaan tarvitse uudestaan keksiä gradussa, mutta lähteisiin pitää viitata asianmukaisesti ja tuottaa edes
jotain
omaakin edes pohdintaan.
Vierailija:
TKK:lla netistä ei pysty plagioimaan dippatyötään, ei sitten millään. Siellä kun on siirrytty jo ajat sitten käyttämään ns. generaattoria, joka tsekkaa kaiken sähköisen materiaalin läpi ja vertailee opinnäytetöitä keskenään. Jos niissä on liikaa yhteistä, tulee varoitus ja ohjaaja osaa tsekata, onko plagioinnin raja ylittynyt.Yliopistoissakin pitäisi saada sama systeemi kaikille laitoksille ja koko Suomen kattavaksi!
Sen jälkeen pitäisi vielä pakottaa kaikki tekemään gradunsa myös sähköiseen muotoon, niin systeemistä tulisi pitkällä jänteellä oikeasti lähes aukoton. Ärsyttää siipeilijät, opinto-oikeus pitäisi ottaa kokonaan pois moisilta idiooteilta. Ei sitä pyörää tosiaan tarvitse uudestaan keksiä gradussa, mutta lähteisiin pitää viitata asianmukaisesti ja tuottaa edes
jotain
omaakin edes pohdintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- 9, DI
10:
Aivan järkyttävä sana tuo dippatyö!
Pyytääkö ne siis kaikki dippatyöt sähköisenä? Mä luulin että vasta briteissä on joissain yliopistoissa moinen. Ja taisi olla vielä TKK:n professori joka näin sanoi :-)
Mutta hienoa, hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä tiedä, onko kaikilla osastoilla TKK:lla edelleenkään vaatimusta sähköisistä DIPPAtöistä (kärsi, 10 ;)), luulin kyllä näin. Toisaalta jo sekin on paljon, että edes netistä kopiointi estetään. Se vaatii jo enemmän vaivaa, että viitsii kirjoittaa itse uusiksi toisen työn, vaikka yhtä törkeää sekini on...
- 9 taas
13:
No tuota, opiskelija opiskeli slavistiikan ja baltologian laitoksella. Ja kopsasi työnsä venäläisen yliopiston nettisivulta.
Eikö tämä jo kerro kyllin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisille käy paremmin. Vähän eri juttuja toki, mutta silti.
http: //www. ylioppilaslehti. fi/1995/210995/kulmahuikka12. html
Ai niin, hänen gradunsa menikin läpi, tämän naisen ei. Eli voisi tehdä johtopäätöksen, että kannattaa kopioida enintään puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi kiinni, gradu ei tietenkään mennyt läpi, ja taisi jotakin muutakin seurausta tulla. En kyllä ymmärrä mäkään. Vielä kun siis oli muuten vaivautunut tekemään sen gradun, mutta sitten ei viitsi johdantoa kirjoittaa...
Ois tämäkin jäpikkä jäänyt valmistumatta, mutta lupasin oikolukea hänen työnsä kielioppivirheitä ja viittausvirheitä ajatellen, ja pyysin sitten nähtäväksi sitä lähdeaineistoa, mitä hän on käyttänyt. Hoksasin heti, että tosiaan 7 ekaa sivua on tismalleen (pilkulleen!) samat, kuin mitä eräässä lähteessään. Eikä MITÄÄN lähdeviitteitä tms.. Kun sitten mainitsin hälle asiasta, niin hän tuumasi, että " eihän se asia ole siitä miksikään muuttunut" .... Ei meinannut millään tajuta, että ei toisen tekstiä voi varastaa tuolla tapaa. Pitkään jankkasi, että hän voi menetellä noin. Pitkin hampain korjasi työnsä, ja sai päättötyöstään sitten kakkosen.
En tiedä minkä verran amk:ssa painotetaan näitä lähdeviite-asioita, mutta tälle ihmiselle se oli ihan vieras juttu; lähdeviitteet puuttuivat muualtakin, missä ihan selkeästi oli lainattu tekstiä toiselta..
ja niitä menee läpikin kenenkään huomaamatta!
esseitä ainakin kopsataan entistä ihan hirveesti.
Vierailija:
ja niitä menee läpikin kenenkään huomaamatta!esseitä ainakin kopsataan entistä ihan hirveesti.
En vain itse ole käynyt amk:ta, joten jätin jossittelun varan.
t. 21
Alue: Aihe vapaa
Miten tyypin annettiin jättää gradu tarkastettavaksi? Kyllähän gradun ohjaaja on lukenut sen ennen kuin se on jätetty tarkastettavaksi. Tyypille tehtiin ansa.