Oon nyt kattonut tota Älä koske! - dokumenttia 6,5 min, ja ärsyttää jo nyt

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla niitä jotka itsekin koskee ilman lupaa. 

Ja ap on mies. Puolustelee muka naisena miesten tökeröä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Se oli muistaakseni ok, että Abdul El-Sayed koski toimittajan olkapäihin, mutta nyt ei enää olekaan ok?

Miksi Tynkkynen (PS) vastusti raizkauslain uudistamista? 

Itse en rumana naisena osaa samaistua dokumentin naiseen millään lailla koska minua ei ole koskaan miehet lähestyneet vaan aina ollut miehille ilmaa. Dokumentin myötä tajusin millaista kauniin naisen elämä on, täysin vierasta minulle. N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajaa ärsyttää tosiasiassa toimittajan nuoruus ja kauneus. Tai sitten hän on sisäistettyä naisvihaa täynnä.

Tääkin kommentti on kyllä erikoinen nykyajan ilmiö. Julkisesti esitetään että ahendana on "ajaa naisten oikeuksia", mutta sitten teilataankin eri mieltä oleva nainen näin alhaisesti menemällä henkilökohtaiselle tasolle. Huvittavinta tietysti, että tuntematta tätä toista henkilökohtaisesti laisinkaan.

 

Ap

Oletko tuiterissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sinä laittaidut miesten huomiota varten. Joku muu laittautuu ihan omaksi ilokseen, voitko kuvitella.

Misten huomiota varten sinäkin laittaudut. Et vain halua ajatella sitä.

Mieskeskeisyys istuu sinussa näköjään syvällä.

Niin se pohjimmiltaan istuu useimmissa. Ainakin heteroissa. Ja muuten, minä elän itsenäisenä sinkkuna ja täysin selibaatissa, joten en pidä itseäni erityisen mieskeskeisenä.

Kannattaa nyt alkajaisiksi tarkistaa, mitä mieskeskeisyys tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että 45 vuotiaan naisen kirjoitustaito on noinkin rappiolla?

Oho? No anteeksi, tällaisille keskustelupalstoille kirjoitan nopeasti enkä jää viilaamaan kaikkia oikeinkirjoitussääntöjä. Mielestäni kirjoitan siltikin keskivertoa paremmin. 

Bongaan itsekin muutamat tekemäni kirjoitus- ja kielioppivirheet, mutta en välttämättä kaikkia, joten korjaa tekstini ihmeessä, ehkä opin uuttakin.  

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sitten tuohon ikään mennessä ole oppinut, että vaikka ko. käytös SINUSTA on ok, ei se tarkoita että on sitä muiden mielestä? Yhteisissä pelisäännöissä pitäisi kuitenkin lähteä siitä, että mahdollisimman moni kokee olonsa turvalliseksi. Sinun turvallisuudentunnettasi tuskin vähentää se, että noin ei toimittaisi?

Jos/kun kynnys toisten ihmisten lähestymiseen ja huomiomiseen harmittoman ystävällisessäkin mielessä leimataan ja jopa asenteissa "kriminalisoidaan" , se isommassa mittakaavassa lisää ihmisten yksinäisyyttä ja ulkopuolisuudentunnetta, vaikeuttaa uusien ihmissuhteiden syntymistä, ja tätä kautta lisää mm. jo nykyisin valtavaa mielenterveysongelmaa. 

 

Yhteiset pelisäännöt toki oltava, en tietenkään hyväksy puristelua ja väkisin halaaminenkin on jo liikaa, mutta kevyt kosketus olkapäälle, tai hyvässä mielessä ystävällisesti lausutun kommentin "näytät hyvältä!" "kestäminen" ei pitäisi kyllä oikeasti olla kenellekään liikaa. Jos on, on jotain vialla. 

 

Ap

Mistä voi olla varma että ns ystävällinen lähestyminen pysyy ystävällisenä. On kyllä outoa että edelleen osa miehistä kokee että vieraita ihmisiä voi mennä tuosta vaan koskettelemaan. Pitäisikö opetella itsehillintää kuten useimmilla aikuisilla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin, että kyse on projektista, jossa mahdollisimman huomiota herättävä nainen laitetaan tilanteisiin kerjäämään huomiota jotta voidaan loukkaantua kun tulee huomiota. Siksi en ole käyttänyt aikaani niin turhaan kuin tuon ohjelman katsomiseen.

Juuri näin. Jos olisi seurattu r umaa naista, jolla ei ole "r aiskaa minua p erseeseen" vaatteet päällä, niin kukaan mies ei olisi tullut juttelemaan.

Jos ajattelet että jokin pukeutuminen (yhtään minkäänlainen siis) tarkoittaa tuota tai kauneus oikeuttaa häirintään, olet itse se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että 45 vuotiaan naisen kirjoitustaito on noinkin rappiolla?

Se kirjoitetaan kuitenkin "45-vuotiaan", siis väliviivalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli muistaakseni ok, että Abdul El-Sayed koski toimittajan olkapäihin, mutta nyt ei enää olekaan ok?

Jos se oli ok niin miksi siitä tehtiin uutinen ympäri maailmaa? 

Jos olkapäähän koskeminen on ok, niin miksi nyt se ei olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sitten tuohon ikään mennessä ole oppinut, että vaikka ko. käytös SINUSTA on ok, ei se tarkoita että on sitä muiden mielestä? Yhteisissä pelisäännöissä pitäisi kuitenkin lähteä siitä, että mahdollisimman moni kokee olonsa turvalliseksi. Sinun turvallisuudentunnettasi tuskin vähentää se, että noin ei toimittaisi?

Jos/kun kynnys toisten ihmisten lähestymiseen ja huomiomiseen harmittoman ystävällisessäkin mielessä leimataan ja jopa asenteissa "kriminalisoidaan" , se isommassa mittakaavassa lisää ihmisten yksinäisyyttä ja ulkopuolisuudentunnetta, vaikeuttaa uusien ihmissuhteiden syntymistä, ja tätä kautta lisää mm. jo nykyisin valtavaa mielenterveysongelmaa. 

 

Yhteiset pelisäännöt toki oltava, en tietenkään hyväksy puristelua ja väkisin halaaminenkin on jo liikaa, mutta kevyt kosketus olkapäälle, tai hyvässä mielessä ystävällisesti lausutun kommentin "näytät hyvältä!" "kestäminen" ei pitäisi kyllä oikeasti olla kenellekään liikaa. Jos on, on jotain vialla. 

 

Ap

Miksi pitää saada koskea vierasta ihmistä? Miksei voi olla ystävällinen ihan ilman koskettelua? Minua on tultu kaulailemaan ihan pikkutytöstä asti ja en todellakaan pidä siitä. En usko että miehenikään tykkäisi, jos joku muu mies tulisi kaulailemaan minua. Voisi hermostua kovastikin. 

Tämä onkin hyvä ajatuskoe näille. Olisiko ok, jos ap:n (hypoteettisen) oman miehen läsnäollessa vieras mies kehuisi ulkonäköä ja "ihan vaan hetkeksi laittaisi käden olkapäälle"? Jos ei, mitä se kertoo? (Tietenkään näin sen pitäisi olla, että vasta toisen miehen ei pysäyttää häirinnän.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sinä laittaidut miesten huomiota varten. Joku muu laittautuu ihan omaksi ilokseen, voitko kuvitella.

Misten huomiota varten sinäkin laittaudut. Et vain halua ajatella sitä.

Mieskeskeisyys istuu sinussa näköjään syvällä.

Niin se pohjimmiltaan istuu useimmissa. Ainakin heteroissa. Ja muuten, minä elän itsenäisenä sinkkuna ja täysin selibaatissa, joten en pidä itseäni erityisen mieskeskeisenä.

Miksi selibaatti tai sinkkuus mitenkään vähentäisi mieskeskeisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli muistaakseni ok, että Abdul El-Sayed koski toimittajan olkapäihin, mutta nyt ei enää olekaan ok?

Miksi Tynkkynen (PS) vastusti raizkauslain uudistamista? 

En tiedä. 

Vastaapa nyt kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajaa ärsyttää tosiasiassa toimittajan nuoruus ja kauneus. Tai sitten hän on sisäistettyä naisvihaa täynnä.

Tääkin kommentti on kyllä erikoinen nykyajan ilmiö. Julkisesti esitetään että ahendana on "ajaa naisten oikeuksia", mutta sitten teilataankin eri mieltä oleva nainen näin alhaisesti menemällä henkilökohtaiselle tasolle. Huvittavinta tietysti, että tuntematta tätä toista henkilökohtaisesti laisinkaan.

 

Ap

Oletko tuiterissa?

Et todellakaan ymmärtänyt? No, pisteet siitä että kehtaat sen kuitenkin tuoda ilmi, moni vaikenee tyhmyydestään. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en nyt samaistu tuohon ongelmaan. Itse kun ninenomaan laittaudun näyttäväksi silloin kun haluan sitä miesten huomiota ja se tuntuu silloin hyvälle. Kun en kaipaa huomiota, en laittaudu eikä silloin sitä huomiota ole tullutkaan.

Niin. Sinä laittaidut miesten huomiota varten. Joku muu laittautuu ihan omaksi ilokseen, voitko kuvitella.

Minä ja varmaan moni muu laittautuu siksi, että tuntisi itsensä kauniiksi. Tämä sitten johtaa siihen, että muutkin saattavat nähdä sinut kauniina, myös miehet. Ja minusta on kivaa jos se tullaan kertomaan minulle. Toki sillä on merkitystä miten asian esittää. Joskus naiset sanovat että laittautuvat vain itseään varten. Olisi aidosti mielenkiintoista tietää, laittautuuko jotkut jos ovat yksin kotona eivätkä tapaa ketään koko päivänä, ole etätapaamisissa tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sitten tuohon ikään mennessä ole oppinut, että vaikka ko. käytös SINUSTA on ok, ei se tarkoita että on sitä muiden mielestä? Yhteisissä pelisäännöissä pitäisi kuitenkin lähteä siitä, että mahdollisimman moni kokee olonsa turvalliseksi. Sinun turvallisuudentunnettasi tuskin vähentää se, että noin ei toimittaisi?

Jos/kun kynnys toisten ihmisten lähestymiseen ja huomiomiseen harmittoman ystävällisessäkin mielessä leimataan ja jopa asenteissa "kriminalisoidaan" , se isommassa mittakaavassa lisää ihmisten yksinäisyyttä ja ulkopuolisuudentunnetta, vaikeuttaa uusien ihmissuhteiden syntymistä, ja tätä kautta lisää mm. jo nykyisin valtavaa mielenterveysongelmaa. 

 

Yhteiset pelisäännöt toki oltava, en tietenkään hyväksy puristelua ja väkisin halaaminenkin on jo liikaa, mutta kevyt kosketus olkapäälle, tai hyvässä mielessä ystävällisesti lausutun kommentin "näytät hyvältä!" "kestäminen" ei pitäisi kyllä oikeasti olla kenellekään liikaa. Jos on, on jotain vialla. 

 

Ap

Mistä voi olla varma että ns ystävällinen lähestyminen pysyy ystävällisenä. On kyllä outoa että edelleen osa miehistä kokee että vieraita ihmisiä voi mennä tuosta vaan koskettelemaan. Pitäisikö opetella itsehillintää kuten useimmilla aikuisilla on. 

Sinä ja hengenheimolaisesi voisitte alkaa käyttämään käsivarsinauhaa jolla tekisitte selväksi, että ei saa koskea, ei saa lähestyä kolmea metriä lähemmäs ja oikeastaan ei saa edes katsoa sinuun päin.

Minä laittaudun ulos mennessä etten näyttäisi ihan hirveältä siellä. On helpompi kohdata maailma siistinä ja huoliteltuna, kenties siten ei saa inhoavia katseita ja kaupoissakin kohdellaan paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkä sitten tuohon ikään mennessä ole oppinut, että vaikka ko. käytös SINUSTA on ok, ei se tarkoita että on sitä muiden mielestä? Yhteisissä pelisäännöissä pitäisi kuitenkin lähteä siitä, että mahdollisimman moni kokee olonsa turvalliseksi. Sinun turvallisuudentunnettasi tuskin vähentää se, että noin ei toimittaisi?

Jos/kun kynnys toisten ihmisten lähestymiseen ja huomiomiseen harmittoman ystävällisessäkin mielessä leimataan ja jopa asenteissa "kriminalisoidaan" , se isommassa mittakaavassa lisää ihmisten yksinäisyyttä ja ulkopuolisuudentunnetta, vaikeuttaa uusien ihmissuhteiden syntymistä, ja tätä kautta lisää mm. jo nykyisin valtavaa mielenterveysongelmaa. 

 

Yhteiset pelisäännöt toki oltava, en tietenkään hyväksy puristelua ja väkisin halaaminenkin on jo liikaa, mutta kevyt kosketus olkapäälle, tai hyvässä mielessä ystävällisesti lausutun kommentin "näytät hyvältä!" "kestäminen" ei pitäisi kyllä oikeasti olla kenellekään liikaa. Jos on, on jotain vialla. 

 

Ap

Mistä voi olla varma että ns ystävällinen lähestyminen pysyy ystävällisenä. On kyllä outoa että edelleen osa miehistä kokee että vieraita ihmisiä voi mennä tuosta vaan koskettelemaan. Pitäisikö opetella itsehillintää kuten useimmilla aikuisilla on. 

Sinä ja hengenheimolaisesi voisitte alkaa käyttämään käsivarsinauhaa jolla tekisitte selväksi, että ei saa koskea, ei saa lähestyä kolmea metriä lähemmäs ja oikeastaan ei saa edes katsoa sinuun päin.

Sinä ja kaltaisesi voitte alkaa käyttää kylttiä: Vapaata riistaa, saa vapaasti koskea ja kommentoida. 

Itsestään selvää pitäisi olla, että oletuksena on toisen ihmisen kehorauha ja fyysinen koskemattomuus.

Näitä ongelmia riittää, eritasoisia tosin. Seuraavaksi sitten Älä koske 2, jossa lupaa kysymättä tuikataan puukolla vastaantulijaa. Niitä on ollut viime aikoina runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en nyt samaistu tuohon ongelmaan. Itse kun ninenomaan laittaudun näyttäväksi silloin kun haluan sitä miesten huomiota ja se tuntuu silloin hyvälle. Kun en kaipaa huomiota, en laittaudu eikä silloin sitä huomiota ole tullutkaan.

Niin. Sinä laittaidut miesten huomiota varten. Joku muu laittautuu ihan omaksi ilokseen, voitko kuvitella.

Minä ja varmaan moni muu laittautuu siksi, että tuntisi itsensä kauniiksi. Tämä sitten johtaa siihen, että muutkin saattavat nähdä sinut kauniina, myös miehet. Ja minusta on kivaa jos se tullaan kertomaan minulle. Toki sillä on merkitystä miten asian esittää. Joskus naiset sanovat että laittautuvat vain itseään varten. Olisi aidosti mielenkiintoista tietää, laittautuuko jotkut jos ovat yksin kotona eivätkä tapaa ketään koko päivänä, ole etätapaamisissa tms?

Eli itsensä kauniiksi tunteminen on jokin sosiaalinen tilanne, sitä ei siis tapahdu yksin kotona?