Lukumaratonissa luetaan roskaa
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Woke
Persut luiskaan. Ihan siksikin että noin matala ÄO on häpeäksi miehille.
T. Kaikki naiset
SK Rostedtin kirjat ovat myyneet vaivaiset 25 000 kappaletta. Itse en ollut ikinä kuullut hänestä ennen tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no mitä siellä luettiin?
Jotain ihme Romantasiaa. Kai jotain naisten romantiikkaa ja fantasiaa yhdistävää kioskikirjallisuutta.
Vihaa ihan vapaasti.
Se on molemminpuolista. Yksikään nsinen ei halua sinua.
En ole olekaan kiinnostunut nsista...
Naiset tuskin edes lukevat Romantasiaa - päätellen siitä, että lähetys päätettiin ennen lasten nukkumaanmenoaikaa. Aikaisempia Lukumaratoneja ei ole keskeytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihäiriöisiä ja huonoja lukijoita. Huonoa kirjallisuutta. Ei jaksanut kuunnella!
Joo, ainut meriitti näyttää olevan, että ovat jotain julkkiksia. Kyllä näihin pitäisi kuitenkin valintakriteerinä olla se, että osaavat lukea. Ääntää hyvin ja lukea tarpeeksi hitaasti. Ilman mitään ärrä ja ässävikoja.
Olihan Tuntematon-lukumaratoninkin lukijoiksi valittu joitakin henkilöitä, jotka hädin tuskin osasivat suomea.
Siksi ne on siihen valittukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no mitä siellä luettiin?
Jotain ihme Romantasiaa. Kai jotain naisten romantiikkaa ja fantasiaa yhdistävää kioskikirjallisuutta.
Vihaa ihan vapaasti.
Se on molemminpuolista. Yksikään nsinen ei halua sinua.
En ole olekaan kiinnostunut nsista...
Naiset tuskin edes lukevat Romantasiaa - päätellen siitä, että lähetys päätettiin ennen lasten nukkumaanmenoaikaa. Aikaisempia Lukumaratoneja ei ole keskeytetty.
Ei kai kukaan yli kolmekymppinen lue tälläisiä fantsuhöpöjuttuja puhumattakaan niiden fiilistelystä kimpassa, eihän?
Vierailija kirjoitti:
SK Rostedtin kirjat ovat myyneet vaivaiset 25 000 kappaletta. Itse en ollut ikinä kuullut hänestä ennen tätä.
Vai että ihan SK etunimenä. Mahtaa olla toosi kontroversiaalia kamaa 😁
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, pitää lukea vain kellari-inselmin surkeita DI-runkkusatuja, joissa sen vitjapallit heijastuu marmorista.
🤣🤣🤣 Mutta romantasia lie uusi nimitys kioskikirjallisuudelle. Onko tuolla muita kirjallisia ansioita pitäis kestää sen verran kuunnella. Vai onko jo mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihäiriöisiä ja huonoja lukijoita. Huonoa kirjallisuutta. Ei jaksanut kuunnella!
Joo, ainut meriitti näyttää olevan, että ovat jotain julkkiksia. Kyllä näihin pitäisi kuitenkin valintakriteerinä olla se, että osaavat lukea. Ääntää hyvin ja lukea tarpeeksi hitaasti. Ilman mitään ärrä ja ässävikoja.
Olihan Tuntematon-lukumaratoninkin lukijoiksi valittu joitakin henkilöitä, jotka hädin tuskin osasivat suomea.
Siksi ne on siihen valittukin.
Samalla logiikalla, jos Britanniassa järjestettäisiin lukumaraton, jossa luettaisiin Shakespearea, lukijaksi kutsuttaisiin joku hädin tuskin englantia osaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no mitä siellä luettiin?
Jotain ihme Romantasiaa. Kai jotain naisten romantiikkaa ja fantasiaa yhdistävää kioskikirjallisuutta.
Vihaa ihan vapaasti.
Se on molemminpuolista. Yksikään nsinen ei halua sinua.
En ole olekaan kiinnostunut nsista...
Naiset tuskin edes lukevat Romantasiaa - päätellen siitä, että lähetys päätettiin ennen lasten nukkumaanmenoaikaa. Aikaisempia Lukumaratoneja ei ole keskeytetty.
Ei kai kukaan yli kolmekymppinen lue tälläisiä fantsuhöpöjuttuja puhumattakaan niiden fiilistelystä kimpassa, eihän?
Tuskin kukaan aikuinen, joka on suorittanut edes peruskoulun.
Vierailija kirjoitti:
SK Rostedtin kirjat ovat myyneet vaivaiset 25 000 kappaletta. Itse en ollut ikinä kuullut hänestä ennen tätä.
Ei ole kukaan kuullut sinustakaan enkä usko että olet elämäsi aikana lukenut yli 25 kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no mitä siellä luettiin?
Jotain ihme Romantasiaa. Kai jotain naisten romantiikkaa ja fantasiaa yhdistävää kioskikirjallisuutta.
Vihaa ihan vapaasti.
Se on molemminpuolista. Yksikään nsinen ei halua sinua.
En ole olekaan kiinnostunut nsista...
Naiset tuskin edes lukevat Romantasiaa - päätellen siitä, että lähetys päätettiin ennen lasten nukkumaanmenoaikaa. Aikaisempia Lukumaratoneja ei ole keskeytetty.
Ei kai kukaan yli kolmekymppinen lue tälläisiä fantsuhöpöjuttuja puhumattakaan niiden fiilistelystä kimpassa, eihän?
Tuskin kukaan aikuinen, joka on suorittanut edes peruskoulun.
Suoritit sen varmaan iällä etkä arvosanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihäiriöisiä ja huonoja lukijoita. Huonoa kirjallisuutta. Ei jaksanut kuunnella!
Joo, ainut meriitti näyttää olevan, että ovat jotain julkkiksia. Kyllä näihin pitäisi kuitenkin valintakriteerinä olla se, että osaavat lukea. Ääntää hyvin ja lukea tarpeeksi hitaasti. Ilman mitään ärrä ja ässävikoja.
Olihan Tuntematon-lukumaratoninkin lukijoiksi valittu joitakin henkilöitä, jotka hädin tuskin osasivat suomea.
Siksi ne on siihen valittukin.
Samalla logiikalla, jos Britanniassa järjestettäisiin lukumaraton, jossa luettaisiin Shakespearea, lukijaksi kutsuttaisiin joku hädin tuskin englantia osaava.
Mämämäkelän Janiko se nyt täällä kitisee, ettei änkänkänkyttäjää otettu lukijaksi?
Vierailija kirjoitti:
Odotan, että seuraavaan lukumaratoniin valitaan luettavaksi miestenlehdet. Taso ei ainakaan putoa.
Putoaa.
Pelatkaa itsenne vielä pahemmin ulos parisuhdeleikeistä! Kiva kattoo kun pikkupojut kitisee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no mitä siellä luettiin?
Jotain ihme Romantasiaa. Kai jotain naisten romantiikkaa ja fantasiaa yhdistävää kioskikirjallisuutta.
No voi että, siellä luetaan jotain, mitä ei olekaan suunnattu juuri sinulle. Mitäs siellä sitten pitäisi olla? Ei ne Muumit tai Tuntematon sotilaskaan mitään kaikille sopivia ole.
Vierailija kirjoitti:
Lukihäiriöisiä ja huonoja lukijoita. Huonoa kirjallisuutta. Ei jaksanut kuunnella!
Ketä kiinnostaa sinun jaksamisesi?
No tähän nyt ilmeisesti haluttiin suomalaiskirjailija edustamaan supersuosittua kategoriaa, vaikka suomalaiset eivät pahemmin romantasiaa kirjoita.
Eipä silti, eivät tämän genren maailmanlaajuiset miljoonabestselleritkään mitään laatukirjallisuutta ole. Rostedtin kirja on kyllä näihinkin verrattuna aika heikko, mutta kun suomalaisia vaihtoehtoja ei oikein muita ole.
Onko Täällä Pohjantähden alla -trilogia jo ollut kyseisessä ohjelmassa vai miksikä tuota pitäisi sanoa? Siinä riittäisi laadukasta luettavaa monille.
"Suomessa romantasiakirjoja luetaan englanniksi myös siksi, että eroottisten kohtausten lukeminen suomeksi voi tuntua kiusalliselta. Kirjailija Saara Rostedtin mielestä intiimikohtausten kirjoittaminen on hankalaa, koska suomen kielen sanasto eroottiselle kuvailulle on kapea." (Wikipedia)
Siis miestenlehdet peliin!
En ole olekaan kiinnostunut nsista...