Lue keskustelun säännöt.
HS: Elaf Ali ei aio koskaan naimisiin, sillä hänen mielestään avioliitosta hyötyy vain mies
14.11.2026 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000012355645.html
"Avioliitosta hyötyy ainoastaan mies. En ymmärrä, miten elämäni muuttuisi paremmaksi naimisiinmenon myötä."
"Mielipide tulee painokkaasti ruotsalais-irakilaisen kirjailijan Elaf Alin, 39, suusta, ja on selvää, ettei sitä ole muodostettu hetkessä."
Itsenäinen, vahva, nykypäivän nainen! 💪 Arvostan! 👍
Kommentit (97)
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipäs. Vaan avioliitosta hyötyy vain nainen, jos mies on menestynyt. Menestyneelle miehelle avioliitto ei tuo oikeastaan mitään sellaista hyötyä, jota ei saisi ilmankin avioliittoa. Sen sijaan epämiellyttäviä velvoitteita se menestyvälle miehelle tuo.
Harva mies on menestynyt siinä vaiheessa kun mennään naimisiin, vaan yleensä ollaan samalla viivalla. Sitten alkaa mies käyttää naista hyväkseen, viimeistään kun tulee lapsia. Niinpä miehestä tulee "menestynyt", ja nainen hoitaa avioliiton ikävät velvollisuudet. Erossa mies vielä kehtaa väittää, että nainen vie miehen rahat, kun yhteisellä työllä kartutettu omaisuus pannaan puoliksi.
Oho, länsimainen hapatus on levinnut jo musujen keskuuteen.
Tästä ei hyvää seuraa kenellekkään...
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Eipä tämä länsimainenkaan avioliitto naista hyödytä.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs. Vaan avioliitosta hyötyy vain nainen, jos mies on menestynyt. Menestyneelle miehelle avioliitto ei tuo oikeastaan mitään sellaista hyötyä, jota ei saisi ilmankin avioliittoa. Sen sijaan epämiellyttäviä velvoitteita se menestyvälle miehelle tuo.
Miksi mies sitten menee naimisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipäs. Vaan avioliitosta hyötyy vain nainen, jos mies on menestynyt. Menestyneelle miehelle avioliitto ei tuo oikeastaan mitään sellaista hyötyä, jota ei saisi ilmankin avioliittoa. Sen sijaan epämiellyttäviä velvoitteita se menestyvälle miehelle tuo.
Miehen ei kannata mennä avioliittoon, koska eron yhteydessä menettää paljon rahaa naiselle, jos sitä rahaa miehellä on. Miehen kannattaa AINA pysyä avoliitossa. Naisen etu on AINA pyrkiä avioliittoon avoliiton sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs. Vaan avioliitosta hyötyy vain nainen, jos mies on menestynyt. Menestyneelle miehelle avioliitto ei tuo oikeastaan mitään sellaista hyötyä, jota ei saisi ilmankin avioliittoa. Sen sijaan epämiellyttäviä velvoitteita se menestyvälle miehelle tuo.
No oletko menestynyt? Et. Ja sinä vingut täällä pillua ja muita parisuhteen hyötyjä 24/7 vaikka vihaat naisia.
Missä niitä menestyneitä miehiä ylipäätään on? Nuorena parisuhteen solmineissa.
Yksikään mies ei menesty ilman naista, joka sen mahdollistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhä useampi nainen päätyy samaan lopputulokseen, avioliitosta ei ole naiselle mitään hyötyä. Miehet jäävät inceleiksi ja katkeroituvat, koska nainen valitsee karhun.
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen päätyy samaan lopputulokseen, avioliitosta ei ole naiselle mitään hyötyä. Miehet jäävät inceleiksi ja katkeroituvat, koska nainen valitsee karhun.
Silti ne akat käyvät terapiassa itkemässä moneen kertaan veronmaksajien piikkiin, etteivät kestä elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Elaf vaikuttaa ajsttelevan kaikkea hyötynäkökilmasta lähtien. Varmaan siinä on syy miksi on tänne Suomeenkin päätynyt.
Aikoinaan mediassa yritettiin ymmärtää erilaisia ihmisiä. Nykyään media lietsoo ajatusta että emme tarvitse toisiamme, vaan voimme vaan vihata.
Olen ollut hyvinkin aktiivinen median käyttäjä ja nyt olen lähes kokonaan lopettanut seuraamisen. Kuva ihmisistä ja lähimmäisistä pysyy normaalina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen päätyy samaan lopputulokseen, avioliitosta ei ole naiselle mitään hyötyä. Miehet jäävät inceleiksi ja katkeroituvat, koska nainen valitsee karhun.
Silti ne akat käyvät terapiassa itkemässä moneen kertaan veronmaksajien piikkiin, etteivät kestä elämäänsä.
Miehet vetää itsensä kiikkuun tai kallioseinään tai tappavat hitaasti viinalla. Sekö parempi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Elaf vaikuttaa ajsttelevan kaikkea hyötynäkökilmasta lähtien. Varmaan siinä on syy miksi on tänne Suomeenkin päätynyt.
Mistä ihmeestä sait käsityksen että asuisi Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen päätyy samaan lopputulokseen, avioliitosta ei ole naiselle mitään hyötyä. Miehet jäävät inceleiksi ja katkeroituvat, koska nainen valitsee karhun.
Silti ne akat käyvät terapiassa itkemässä moneen kertaan veronmaksajien piikkiin, etteivät kestä elämäänsä.
Ja sen terapian ansiosta naisten työllisyysaste on parempi ja syrjäytyminen harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Eipä tämä länsimainenkaan avioliitto naista hyödytä.
Jos lähtee mihin tahansa suhteeseen sillä mielellä, että tästä pitää saada hyötyä, niin tulee aina pettymään.
Monen naisen elintaso nousee parisuhteessa, koska tilastojenkin mukaan miehillä on parempi palkka. Yksinasuvat naiset asuvat parisuhteessa olevia harvemmin yli 500 000 euron arvoisissa taloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Eipä tämä länsimainenkaan avioliitto naista hyödytä.
Eipä. Pelkkää kurjuutta tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Eipä tämä länsimainenkaan avioliitto naista hyödytä.
Jos lähtee mihin tahansa suhteeseen sillä mielellä, että tästä pitää saada hyötyä, niin tulee aina pettymään.
Monen naisen elintaso nousee parisuhteessa, koska tilastojenkin mukaan miehillä on parempi palkka. Yksinasuvat naiset asuvat parisuhteessa olevia harvemmin yli 500 000 euron arvoisissa taloissa.
Alle 25-vuotiailla naisten tulot on suuremmat. Parisuhteet solmitaan usein tuossa iässä. Sitten viimeistään jos tulee lapsia niin naisten tulokehitys alkaa jäädä jälkeen.
Satuin juuri lukemaan hänen kirjansa ja uskon hänen omien kokemustensa
(vastentahtoiset naittamisyritykset, suvun painostus naida tuiki tuntematon mies) ja lähtömaassaan nähdyn (aviovaimo kodin vankina miehen määräysvallan alla) vaikuttavan vahvasti mielipiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hänellä mitään käsitystä tasa-arvoisesta länsimaisesta liitosta vai peilaako hän tunteitaan oman kulttuurinsa liittoon? Toisaalta Ruotsissa kehitys kehittyy ja entistä useampi nainen hunnutetaan muutenkin kuin häissä.
Eipä tämä länsimainenkaan avioliitto naista hyödytä.
Jos lähtee mihin tahansa suhteeseen sillä mielellä, että tästä pitää saada hyötyä, niin tulee aina pettymään.
Monen naisen elintaso nousee parisuhteessa, koska tilastojenkin mukaan miehillä on parempi palkka. Yksinasuvat naiset asuvat parisuhteessa olevia harvemmin yli 500 000 euron arvoisissa taloissa.
No eipä asu yksinasuvat miehetkään tyypillisesti tuollaisissa. Kyllä siinä kummankin palkka asuntolainan maksuun tarvitaan, jos ei satu olemaan joku perijä.
Eipäs. Vaan avioliitosta hyötyy vain nainen, jos mies on menestynyt. Menestyneelle miehelle avioliitto ei tuo oikeastaan mitään sellaista hyötyä, jota ei saisi ilmankin avioliittoa. Sen sijaan epämiellyttäviä velvoitteita se menestyvälle miehelle tuo.