Lue keskustelun säännöt.
Yhä useampi sairaalalasku herättää saajissaan epäuskoa – potilasmaksut nousseet jo 70 prosenttia kolmessa vuodessa
13.11.2026 |
Hallitus esittää maksukorotuksia erikoissairaanhoidon potilasmaksuihin. Asiakasmaksuja on korotettu viime vuosina tuntuvasti.
Hyvinvointialueiden potilailta perimien erikoissairaanhoidon asiakasmaksujen hinnannousu on osassa hoitomaksuja kohta yli 90 prosenttia vuoden 2023 tasosta. Jos muutokset lainsäädäntöön toteutuva, näin käy esimerkiksi poliklinikkamaksuille ja päiväkirurgian maksuille.
Vastaavana aikana lyhytaikaisen laitoshoidon maksut nousisivat 18–48 prosenttia.
Hyvinvointialueiden aluehallitukset tekevät parhaillaan esityksiä vuoden 2027 sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksuista. Ne lyödään lukkoon vuodenvaihteessa aluevaltuustoissa.
Asiantuntijat ovat arvostelleet asiakasmaksujen korotuksia laajasti.
Kommentit (108)
Ruumiita tulee väistämättä korkeilla asiakas maksuilla koska ihmiset eivät hakeudu hoitoon korkeiden asiakas maksujen takia. Fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne luvut on oikeasti? Joku esimerkkilasku kiitos tähän eikä vain taivastelua. Muistan kun itsellä leikattiin kasvain munasarjasta ja maksoi 260e. Olin pienituloinen ja koin sen silti halvaksi. Joku huippuammattilainen leikkasi ja pelasti minut monelta pahemmalta. Ei väliä vaikka yksi kuukausi oli vähän tiukempaa. Tiedän myös että Jenkeissä olisin jo velkavankeudessa.
Edellisellä sivulla oli esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Muistetaansentään, ettäon maksukatto.
Joka on lähellä 900e per vuosi! Lisäksi täytyy maksaa esim osastohoidosta, (alennettuun hintaan) vaikka maksukatto olisi tullut täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin poliklinikalla ja lääkäri soitti kuvauksien tuloksista, pkl 71,20 e, soitto 33 e, yht. 104,20 e. Onneksi sentään kuvantaminen on vielä maksutonta, kai?
Miten ihmeessä soitto maksaa? Ei ole koskaan minulle maksanut, kävin sitten tk: ssa tai yliopistosairaalassa. Muutaman kuukauden sisällä kävin päivystyksessä, siitä tuli 71e lasku, sitten pian sydänyksikössä, jossa tehtiin pallolaajennus, yksi sydänvaltimon suonista oli aika tukossa. Ei onneksi päävaltimo. Lasku n 131e. Terveyskeskuksessa olen käynyt kaksi kertaa tänä vuonna. Lasku n 30e/ kerta. Lääkäri on soittanut tutkimustuloksista monta kertaa, ei maksua. Samoin soitti kardiologi pari viikkoa pallolaajennuksen jälkeen, ei laskua. En valita. Todelliset kustannukset ovat moninkertaiset, sen tajuan. Ikäihminen olen. Olen kiitollinen, että kaikki toimii.
Hoitopuhelu ei maksa mutta jos puhelu katsotaan etävastaanotoksi niin se maksaa. Mikä niiden ero on jää vähän hämäräksi. Pelkästään tulosten kertominen ei voi olla etävastaanotto tietenkään mutta jos jotain lääkkeen annostusta muutetaan niin onko se sitten laskun arvoinen en tiedä?
Enemmän huolettaa että ihmiset eivät enää hakeudu tutkimuksiin ja hoitoon mikä johtaa sairauksien vaikeutumiseen. Pahimmassa tapauksessa syöpäsairaus löydetään liian myöhään kun sinnitellään kotona tai sitten voi tulla sydäninfarkti ja menee henki kun ajatellaan että rintakivut menevät ohitse odottamalla.
Sairastuessaan ihminen ei toimi aina rationaalisesti vaikka kyse voi olla omasta hengestä eli säästämällä vajaa sata euroa pääsee hengestään.
Kun lääkäri on soittanut tutkimustuloksista on myös muutettu usein lääkitystä. Tietysti, koska tulokset kertovat että on tarvetta muuttaa. Vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan lääkitystä kohdallani. Myös muita. Eikä meidän alueella ole peritty maksua noista. Mutta yleisellä tasolla totean, että koska meillä on lääkekorvauksissa takuu ts tietty summa vuodessa, jonka jälkeen ei makseta lääkkeistä kuin toimitusmaksu, niin se pitää kulut kohtuullisena. Samoin on kattosummat sairaalamaksuissa jne. Pienituloiset saavat myös silmälasit tms sosiaalitukena, niin on tuttuni saanut ja saman täytyy päteä kaikissa sairaudenhoitokuluissa. Toki jotkut käyttävät pienetkin tulinsa mieluummin päihteisiin ja tupakkaan, kuin oman terveytensä ja hyvinvointinsa ylläpitoon ja hoitoon. Senkin olen nähnyt niin monen kohdalla.
Lääke- ja sairaudenkulukattojen täyttyminen ei tarkoita, ettei potilaan tarvitsisi maksaa enää yhtään mitään...
eri
Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Sote olisi pitänyt viedä maaliin viime eduskuntavaalin jälkeen kun hallitus vaihtui. Tätä ei tehty vaan alettiin kusta hommaa oikein urakalla ja tahallaan ja rahat jaettiin sen sijaan yksityisille terveysjäteille. Sehän se oikeiston unelma on ollut vuosikaudet; ajaa terveydenhuolto yksityisten terveysjättien käsiin ja kääriä kavereiden kanssa siitä rahat omiinkin taskuihin.
Mikäs sen kätevämpää tämän em. asian edistämistä (terveydenhuollon yksityistäminen), kuin paskoa tahallaan julkista terveudenhuoltoa, evätä tarvittava rahoitus Soteuudistuksen kunnolliseen loppuun viemiseen, ja tosiaan jakaa sen sijaan etuja näille yksityisille firmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Muistetaansentään, ettäon maksukatto.
Muistetaan sentään, että maksukaton jälkeenkin joudut maksamaan vielä hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Sotealueilla ei ole minkään puolueen ylivaltaa joten valehtelet palstaporvari.
No, jonkun se pitää s o m p p u j e n terveydenhoito maksaa. Ja se joku on me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tyytyväinen, että minun syöpä löytyi tänä vuonna. Kalliiksi se tuli nytkin, mutta ensi vuonna olisi ollut järkyttävän kallista.
Joo, ei olisi varaa hoitaa. Juuri tuli kutsu mammografiaan, ja samalla tuli ajatus siitä että kannattaako mennä kun kuiteinkin ei olisi varaa käydä syöpähoidoissa. Toki osallistun kuiteinkin seulontaan.
56v, köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Terveys menee luottotietojen edelle. Köyhä ei häviä mitään. Jos sopii ne maksut osiin. Jos se ei laskuttajalle käy. Tekee näin.
Maksaa laskua annetulla viitteellä niin paljon kun pystyy ja osissa. Vaikka 4 euroa kk. Sitä voi maksaa ulosottoonkin vapaa ehtoisesti, mutta silloin siellä on ulosoton omat maksut mukana.
Tttuki kattaa todella suuren osan terveysmenoista.
Moni ulosotossa oleva eläkeläinen saa aika usein saman rahan tt tukea, minkä vouti vei. Terveysmenoja kun on.
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soteuudistus ei ole mikään ongelma vaan se että perskokkareet on jakaneet rahaa yksityisille kokoomuslaisten omistamille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa. Lisäksi perskokkareet maksaa yli 65-vuotiaiden käyntejä verorahoilla yksityisilääkärillä.
Rahaa on on perskokkareille kun pitää rikkaita yksityisiä terveysjättejä rahoittaa.
Asiaa kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Muistetaansentään, ettäon maksukatto.
Joka on lähellä 900e per vuosi! Lisäksi täytyy maksaa esim osastohoidosta, (alennettuun hintaan) vaikka maksukatto olisi tullut täyteen.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin raskaana vuonna 2022 ja sairastuin heti raskauden alettua raskausajan diabetekseen jonka hoitotasapaino oli todella vaikea saavuttaa. Ennen puolta väliä raskautta olin jo monipistosinsuliinihoidolla ja hiilarit piti laskea tarkasti porkkanoista ja muista kasviksista lähtien. Jopa saunominen ja lämmin suihku nostivat verensokerin liian korkealle. En ole koskaan ollut ylipainoinen, olen aktiivinen liikkuja. Paastosokeri on ollut jo 18 vuotta koholla. En siis sairastunut ns. ’omaa syytäni’ vaan lääkärini epäilee, että kyseessä on jokin geneettinen häiriö (MODY2 esimerkiksi).
Radi aiheutti sen, että äitiyspolilla ja ultrissa piti käydä tiheästi, koska lapsen kasvukäyrää seurattiin. Lapsen kasvun mentyä +2 käyrälle synnytys käynnistettiin ja avautumisessa meni useampi vuorokausi. Vajaa viikko. Lapsen synnyttyä tulehdusarvot olivat koholla, joten lapsi joutui vastasyntyneiden teholle. Kotiuduttiin onneksi noin kolmen päivän päästä, koska kyse ei ollut mistään vakavasta. Olen monesti miettinyt, että jos nyt tulisin raskaaksi, niin poliklinikkamaksut ja sairaalamaksut sekä lääkkeet tulisivat aivan järkyttävän kalliiksi. Ei varmasti pari tonnia riittäisi. Olen palkkatyössä, mutta silti tuollainen lasku raskaudesta ja synnytyksestä olisi liian korkea. Lapsilukuni jää yhteen.
Hyvin olet selvinnyt.kun jaksat hoitaa diabeteksen, se helpottuu.ei tarvitse juosta lääkärillä. Itseltäni putosi 6 kg ja se on yksin auttanut tasaamaan sairautta. Ihmeellistä, että hallitusta nyt moititaan noin kovasti. Marin aloitti tämän rallin taitamattomuuttaan ja nyt ylpeilee rahoillaan ja kuvillaan. Nolo juttu.
Vierailija kirjoitti:
No, jonkun se pitää s o m p p u j e n terveydenhoito maksaa. Ja se joku on me.
Älä viitsi persuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Muistetaansentään, ettäon maksukatto.
Muistetaan sentään, että maksukaton jälkeenkin joudut maksamaan vielä hoidosta.
Näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Älä uhriudu tietenkin on jopa surkein somp. pu leikataan veronmaksajien laskuun.
Se on ihan eri asia t. Vihreä nainen Kalliosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soteuudistus ei ole mikään ongelma vaan se että perskokkareet on jakaneet rahaa yksityisille kokoomuslaisten omistamille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa. Lisäksi perskokkareet maksaa yli 65-vuotiaiden käyntejä verorahoilla yksityisilääkärillä.
Rahaa on on perskokkareille kun pitää rikkaita yksityisiä terveysjättejä rahoittaa.
Asiaa kirjoitat.
Ensi kertaa elämässä kävin alennuslääkärillä. Tuntui oudolta. Röntgen maksoikin yli 200 e,eikä lääkärin lääkkeestä ollut apua.
Ehkä kuitenkin turhaa jakoa tämä lääkäreille. Potilas saa avun vain 3 kertaa vuodessa ja maksaa edelleen labrat ja röntgenin, jos onmillä maksaa.
Tietääköhän ne lääkäritkään? Oli niin sairaan näköinen venäjänkielinen lääkäri, että potilaskin melkein itki. Oli varmaan hiljattain tullut jotenkin rajan yli meitä poloisia auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo kallista ole, max 500 vaikka olisi koko vuoden sairaalassa.
Poliklinikkakäynnit ja päivystys. Sairaalan poliklinikka- ja päivystyskäynneistä sekä etävastaanotoista ei peritä maksua
Sarjahoito ja terapiat. Fysioterapia, toimintaterapia, sarjahoidot sekä psykiatrinen avohoito ovat maksuttomia.
Tästä me muut maksetaan osaltamme.
Tietääkseni kun vuoden maksukatto on täynnä, sairaalassa olosta menee noin 27€ per vrk maksu.
Totta ja lääkärin etäpuhelut maksavat nykyään 70 euroa puhelu.