Yhä useampi sairaalalasku herättää saajissaan epäuskoa – potilasmaksut nousseet jo 70 prosenttia kolmessa vuodessa

Korottakaa ne! En käytä. 

Tåmä hallitus on MALLIESINERKKI nk. hölmöläisten peitonleikkuusta, säästetään euro tuolta, mutta kappas se maksaakin sitten tuolla kympin!

Miksi näin? Koska toinen jeesii vaan hyviä veljiä --> siirrellään yhteiskunnan rahoja kaverien taskuihin, tunnin junaa, gardenia, jumppakeppejä, mitä näitä nyt on. Ja toinen pääpuolue ei muuta osaa, kun heilutella saksia hullun kiilto silmissä, vähän huutaa savuvehoksi "mutta kun ma...m..ut" niin hölmö kannattajakuntansa nielee mitä vaan koukkuineen päivineen.

Ajatellaan vaikk seuraavia:

-Lopetetaan terkkareuta ja sairaaloita ja "säästetään" yhdestä korista, mutta kappas vaan, taksiralli syrjäkyliltä ja kaupungista toiseen hoitopaikkoihin kiihtyy --> toisessa korissa kulut kasvaa paljon!

-Ajetaan semmoiset 102'000 lapsiperhettä köyhyyteen, ihmisiä syrjäytyy, vanhemmat ei enää jaksa, masennusta, päihdeongelmia --> Noiden hintalappua on sitä muutamaa kymppiä/kk isompi, mikä voisi monen perheen pelastaa.

-Säästetään järjestöiltä, ja hupsista meneekin kohta paljon huonommin, esim. päihteidenkäyttäjien rikokset kasvaa ja sairaanhoidon (kallista!) tarve nousee, etsivä nuorisotyö loppuu ja nuoret komeroituvat sen sijaan että pääsisivät elämänsyrjään ja töihin kiinni jne.

-Nostetaan sairaalamaksuja, sen lisäksi, että kaikki muut turvaverkot (ansiosidonnainen, asumistuki jne.) on viety tai leikattu --> Tavallinen keskiluokkainen asuntovelkanen on KONKURSSISSA jos terveys pettää/jää työttömäksi vähäksi aikaa, vs. aiemmin (kun vielä olimme hyvinvointiyhteiskunta!) turvaverkko kannatteli  eitä kun olimme heikkoina.

Upeaa, jos joutuu jatkossa itse maksamaan sen sijaan että lasku tulee sellaisille joilla ei ollut osaa eikä arpaa koko hoitoon. Eli veronmaksajille yhteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus no onneksi ehkä vaihtuu ensi vuonna

Luuletko että moni asia muuttuu ensi vuonna? Valtiolla on kymmenen miljardin euron rahoitusvaje ja puhutaan lisäleikkauksista ja veronkorotuksista jo ennen vaaleja. Elämä ei muutu ensi vuonna sen paremmaksi. Edessä ovat tiukat vuoden vielä varmaan vuosikymmenen ajan kun väestön vanhentuessa palvelutarve kasvaa ja samaan aikaan työikäisen väestön määrä vähenee sekä lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Talouden hienoinen kasvu ei näy vielä mitenkään työttömyyden laskuna vaikka osaaijsta taitaa olla jonkin verran pulaa.

IMF suosittaa Suomelle entistä ankarampia leikkauksia vuoteen 2035 saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin poliklinikalla ja lääkäri soitti kuvauksien tuloksista, pkl 71,20 e, soitto 33 e, yht. 104,20 e. Onneksi sentään kuvantaminen on vielä maksutonta, kai?

Miten ihmeessä soitto maksaa? Ei ole koskaan minulle maksanut,  kävin sitten tk: ssa tai yliopistosairaalassa. Muutaman kuukauden sisällä kävin päivystyksessä,  siitä tuli 71e lasku, sitten pian sydänyksikössä, jossa tehtiin pallolaajennus, yksi sydänvaltimon suonista oli aika tukossa. Ei onneksi päävaltimo. Lasku n 131e. Terveyskeskuksessa olen käynyt kaksi kertaa tänä vuonna. Lasku n 30e/ kerta. Lääkäri on soittanut tutkimustuloksista monta kertaa, ei maksua. Samoin soitti kardiologi pari viikkoa pallolaajennuksen jälkeen, ei laskua. En valita. Todelliset kustannukset ovat moninkertaiset, sen tajuan. Ikäihminen olen. Olen kiitollinen, että kaikki toimii.

Hoitopuhelu ei maksa mutta jos puhelu katsotaan etävastaanotoksi niin se maksaa. Mikä niiden ero on jää vähän hämäräksi. Pelkästään tulosten kertominen ei voi olla etävastaanotto tietenkään mutta jos jotain lääkkeen annostusta muutetaan niin onko se sitten laskun arvoinen en tiedä? 

Enemmän huolettaa että ihmiset eivät enää hakeudu tutkimuksiin ja hoitoon mikä johtaa sairauksien vaikeutumiseen. Pahimmassa tapauksessa syöpäsairaus löydetään liian myöhään kun sinnitellään kotona tai sitten voi tulla sydäninfarkti ja menee henki kun ajatellaan että rintakivut menevät ohitse odottamalla. 

Sairastuessaan ihminen ei toimi aina rationaalisesti vaikka kyse voi olla omasta hengestä eli säästämällä vajaa sata euroa pääsee hengestään. 

Kun lääkäri on soittanut tutkimustuloksista on myös muutettu usein lääkitystä. Tietysti, koska tulokset kertovat että on tarvetta muuttaa. Vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan lääkitystä kohdallani.  Myös muita. Eikä meidän alueella ole peritty maksua noista. Mutta yleisellä tasolla totean, että koska meillä on lääkekorvauksissa takuu ts tietty summa vuodessa, jonka jälkeen ei makseta lääkkeistä kuin toimitusmaksu, niin se pitää kulut kohtuullisena. Samoin on kattosummat sairaalamaksuissa jne. Pienituloiset saavat myös silmälasit tms sosiaalitukena, niin on tuttuni saanut ja saman täytyy päteä kaikissa sairaudenhoitokuluissa. Toki jotkut käyttävät pienetkin tulinsa mieluummin päihteisiin ja tupakkaan, kuin oman terveytensä ja hyvinvointinsa ylläpitoon ja hoitoon. Senkin olen nähnyt niin monen kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin poliklinikalla ja lääkäri soitti kuvauksien tuloksista, pkl 71,20 e, soitto 33 e, yht. 104,20 e. Onneksi sentään kuvantaminen on vielä maksutonta, kai?

Miten ihmeessä soitto maksaa? Ei ole koskaan minulle maksanut,  kävin sitten tk: ssa tai yliopistosairaalassa. Muutaman kuukauden sisällä kävin päivystyksessä,  siitä tuli 71e lasku, sitten pian sydänyksikössä, jossa tehtiin pallolaajennus, yksi sydänvaltimon suonista oli aika tukossa. Ei onneksi päävaltimo. Lasku n 131e. Terveyskeskuksessa olen käynyt kaksi kertaa tänä vuonna. Lasku n 30e/ kerta. Lääkäri on soittanut tutkimustuloksista monta kertaa, ei maksua. Samoin soitti kardiologi pari viikkoa pallolaajennuksen jälkeen, ei laskua. En valita. Todelliset kustannukset ovat moninkertaiset, sen tajuan. Ikäihminen olen. Olen kiitollinen, että kaikki toimii.

Hoitopuhelu ei maksa mutta jos puhelu katsotaan etävastaanotoksi niin se maksaa. Mikä niiden ero on jää vähän hämäräksi. Pelkästään tulosten kertominen ei voi olla etävastaanotto tietenkään mutta jos jotain lääkkeen annostusta muutetaan niin onko se sitten laskun arvoinen en tiedä? 

Enemmän huolettaa että ihmiset eivät enää hakeudu tutkimuksiin ja hoitoon mikä johtaa sairauksien vaikeutumiseen. Pahimmassa tapauksessa syöpäsairaus löydetään liian myöhään kun sinnitellään kotona tai sitten voi tulla sydäninfarkti ja menee henki kun ajatellaan että rintakivut menevät ohitse odottamalla. 

Sairastuessaan ihminen ei toimi aina rationaalisesti vaikka kyse voi olla omasta hengestä eli säästämällä vajaa sata euroa pääsee hengestään. 

Kun lääkäri on soittanut tutkimustuloksista on myös muutettu usein lääkitystä. Tietysti, koska tulokset kertovat että on tarvetta muuttaa. Vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan lääkitystä kohdallani.  Myös muita. Eikä meidän alueella ole peritty maksua noista. Mutta yleisellä tasolla totean, että koska meillä on lääkekorvauksissa takuu ts tietty summa vuodessa, jonka jälkeen ei makseta lääkkeistä kuin toimitusmaksu, niin se pitää kulut kohtuullisena. Samoin on kattosummat sairaalamaksuissa jne. Pienituloiset saavat myös silmälasit tms sosiaalitukena, niin on tuttuni saanut ja saman täytyy päteä kaikissa sairaudenhoitokuluissa. Toki jotkut käyttävät pienetkin tulinsa mieluummin päihteisiin ja tupakkaan, kuin oman terveytensä ja hyvinvointinsa ylläpitoon ja hoitoon. Senkin olen nähnyt niin monen kohdalla. 

Noinhan se menee ja on. Itse lisään vielä, että monen kohdalla on kyse mitä tai mitkä asiat laittaa tärkeysjärjestykseen elämässään. Olen nähnyt miten n viiskymmpisellä naisella on varaa hoidattaa kynsiään ja tekoripsiään kuukausittain,  mutta ei ole varaa lääkäriin ja lääkkeisiin. Kaikesta valittaa. 

Katon vastaantuleminen ei tarkoita sitä, että hoitopäivät olisi maksuttomia. Ne menee vain alennetulla hinnalla. Vähävarainen voi kyllä saada alennusta, jos lähettää selvityksen tuloista ja menoista sekä tiliotteen. Vapautusta ei yleensä saa, mutta voi saada kohtuullistamista.  

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Sairastuin parantumattomaan syöpään vuonna 2024. Silloin erikoissairaanhoidon poliklinikkamaksu oli 44e, nyt se jo 71e. Viime vuonna kävin niin monta kertaa sairaalassa että maksukatto tuli vastaan. Seuraavaksi voisivat alkaa veloittaa verikokeista ja TT-kuvamisista.

Olin just reilut 2 kk sairaalassa, osan yliopistollisessa ja osan hyvinvointialueen sairaalassa. Tutkimuksia, kuvantamisia, koepaloja  ja hoitoja tosi paljon, yksi syöpäleikkaus jälkihoitoineen, ja kokonaispotti on tähän mennessä aika tasan 2000 €. En pidä pahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.

Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.

ÄLÄ VALEHTELE! Korotukset on tehnyt vain ja ainoastaan tämä nykyinen hallitus!

Niin siis sehän on jo päätetty, että ensi vuonna myös kuvantamistutkimuksista aletaan ottaa maksu. Olisko ollut joku 30-40 €.

Meillä sairauskassa korvaa 70 prosenttia sekä yksityisen että julkisen erikoissairaanhoidon maksuista. Kaikki perusjutut ja tapaturmat taas kuuluvat työterveyteen. 
Minulla on sairaus, jonka tutkimuksista ja hoidosta maksan siis 0-30%.
 

Vierailija kirjoitti:

Katon vastaantuleminen ei tarkoita sitä, että hoitopäivät olisi maksuttomia. Ne menee vain alennetulla hinnalla. Vähävarainen voi kyllä saada alennusta, jos lähettää selvityksen tuloista ja menoista sekä tiliotteen. Vapautusta ei yleensä saa, mutta voi saada kohtuullistamista.  

Sekä vapautus että kohtuullistaminen riippuu myös hyvinvointualueesta. Niillä on erilaisia käytäntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Sairastuin parantumattomaan syöpään vuonna 2024. Silloin erikoissairaanhoidon poliklinikkamaksu oli 44e, nyt se jo 71e. Viime vuonna kävin niin monta kertaa sairaalassa että maksukatto tuli vastaan. Seuraavaksi voisivat alkaa veloittaa verikokeista ja TT-kuvamisista.

Minäkin sairastuin syöpään -23  ja melkein tuplaantuneet poliklinikkamaksut reilussa kolmessa vuodessa. Joudun ramppaamaan varmaan loppuelämäni magneettikuvissa ja onkologilla, kun seurataan, ettei kasvain tule takaisin. Työkyvyttömälle nää käyntimaksut on isoja summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus no onneksi ehkä vaihtuu ensi vuonna

Luuletko että moni asia muuttuu ensi vuonna? Valtiolla on kymmenen miljardin euron rahoitusvaje ja puhutaan lisäleikkauksista ja veronkorotuksista jo ennen vaaleja. Elämä ei muutu ensi vuonna sen paremmaksi. Edessä ovat tiukat vuoden vielä varmaan vuosikymmenen ajan kun väestön vanhentuessa palvelutarve kasvaa ja samaan aikaan työikäisen väestön määrä vähenee sekä lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Talouden hienoinen kasvu ei näy vielä mitenkään työttömyyden laskuna vaikka osaaijsta taitaa olla jonkin verran pulaa.

Olen eri, mutta en usko hetkeäkään, että vasemmistohallitus korottaisi terveydenhuollon asiakasmaksuja. Mutta sellaista hallitusta ei Suomeen todennäköisesti tule. Eihän kansa halua olla "kommareita". 

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan. 

Köyhien julkisen terveydenhuollon laskut huomioidaan perustoimeentulotuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus no onneksi ehkä vaihtuu ensi vuonna

Luuletko että moni asia muuttuu ensi vuonna? Valtiolla on kymmenen miljardin euron rahoitusvaje ja puhutaan lisäleikkauksista ja veronkorotuksista jo ennen vaaleja. Elämä ei muutu ensi vuonna sen paremmaksi. Edessä ovat tiukat vuoden vielä varmaan vuosikymmenen ajan kun väestön vanhentuessa palvelutarve kasvaa ja samaan aikaan työikäisen väestön määrä vähenee sekä lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Talouden hienoinen kasvu ei näy vielä mitenkään työttömyyden laskuna vaikka osaaijsta taitaa olla jonkin verran pulaa.

IMF suosittaa Suomelle entistä ankarampia leikkauksia vuoteen 2035 saakka.

Terveydenhoidon lopullinen yksityistäminen on kokoomuksen tavoite ja sitä se yritti jo Sipilän hallituksen aikana. Valtion keskeiset tehtävät ovat:

-turvallisuus

-terveydenhoito

-koulutus

Ensimmäinen vie niin paljon kuin sieltä pyydetään. Kaksi muuta voidaan uhrata. Tähän liittyy kokoomuksen halu saada työvoimaa ulkomailta ja työehtosopimusten romuttaminen. Kun työoikeuksia ei ole, kuka tahansa voidaan irtisanoa mistä syystä tahansa. Työtön perskokkareiden mielestänä alinta roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Sairastuin parantumattomaan syöpään vuonna 2024. Silloin erikoissairaanhoidon poliklinikkamaksu oli 44e, nyt se jo 71e. Viime vuonna kävin niin monta kertaa sairaalassa että maksukatto tuli vastaan. Seuraavaksi voisivat alkaa veloittaa verikokeista ja TT-kuvamisista.

Oma hva veloittaa jo lääkärin puhelin- ja kirjeajastakin poliklinikkamaksun. Vertautuvat muka poliklinikkakäyntiin. 

Minulla diagnosoitiin pari viikkoa sitten syöpä. Yritin laskeskella, että pitäisi maksaa terveyskeskuksen ja erikoissairaanhoidon maksuja yli 600 euroa (terveyskeskuskäynti, jossa päätettiin, pitääkö / voiko luomen poistaa, luomen poisto terveyskeskuksessa, tikkien poisto, erikoissairaanhoidon poliklinikkakäynti, jossa sovittiin hoidosta, isotooppitutkimus vartijaimusolmukeen määrittämiseksi, kasvaimen tarkempi poisto päiväkirurgisena operaationa, tikkien poisto, tulosten kuuleminen poliklinikalla). En tiedä, miten pystyn maksamaan tämän kaiken enkä uskalla edes ajatella, mitä tapahtuu, jos tauti on levinnyt. Olen minimisairauseläkkeellä neurologisen sairauden vuoksi eikä minulla ole säästöjä. Jos minulla olisi ollut varaa mennä yksityiselle, kasvain olisi diagnosoitu aikaisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin raskaana vuonna 2022 ja sairastuin heti raskauden alettua raskausajan diabetekseen jonka hoitotasapaino oli todella vaikea saavuttaa. Ennen puolta väliä raskautta olin jo monipistosinsuliinihoidolla ja hiilarit piti laskea tarkasti porkkanoista ja muista kasviksista lähtien. Jopa saunominen ja lämmin suihku nostivat verensokerin liian korkealle. En ole koskaan ollut ylipainoinen, olen aktiivinen liikkuja. Paastosokeri on ollut jo 18 vuotta koholla. En siis sairastunut ns. ’omaa syytäni’ vaan lääkärini epäilee, että kyseessä on jokin geneettinen häiriö (MODY2 esimerkiksi).

Radi aiheutti sen, että äitiyspolilla ja ultrissa piti käydä tiheästi, koska lapsen kasvukäyrää seurattiin. Lapsen kasvun mentyä +2 käyrälle synnytys käynnistettiin ja avautumisessa meni useampi vuorokausi. Vajaa viikko. Lapsen synnyttyä tulehdusarvot olivat koholla, joten lapsi joutui vastasyntyneiden teholle. Kotiuduttiin onneksi noin kolmen päivän päästä, koska kyse ei ollut mistään vakavasta. Olen monesti miettinyt, että jos nyt tulisin raskaaksi, niin poliklinikkamaksut ja sairaalamaksut sekä lääkkeet tulisivat aivan järkyttävän kalliiksi. Ei varmasti pari tonnia riittäisi. Olen palkkatyössä, mutta silti tuollainen lasku raskaudesta ja synnytyksestä olisi liian korkea. Lapsilukuni jää yhteen.

Syö vähemmän niin et sairastu diabetekseen. Olet varmaan hyvin ylipainoinen herkuttelujen myötä. Olisiko aika alkaa liikkumaan ja tehdä muutenkin elämäntaparemontti. Raskausdiabetes on nostaa merkittävästi riskiä sairastua diabetekseen mikä voi lyhentää jopa elinikää.

Luitko edes viestiä, johon vastasit? Tai ymmärrätkö ylipäätänsä lukemaasi?

eri

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan. 

Köyhät saavat tukea. Meillä työssäkäyvillä pienituloisilla ei ole mahdollisuutta mennä leikkaukseen, kun maksamme kaiken itse.