Lue keskustelun säännöt.
Yhä useampi sairaalalasku herättää saajissaan epäuskoa – potilasmaksut nousseet jo 70 prosenttia kolmessa vuodessa
13.11.2026 |
Hallitus esittää maksukorotuksia erikoissairaanhoidon potilasmaksuihin. Asiakasmaksuja on korotettu viime vuosina tuntuvasti.
Hyvinvointialueiden potilailta perimien erikoissairaanhoidon asiakasmaksujen hinnannousu on osassa hoitomaksuja kohta yli 90 prosenttia vuoden 2023 tasosta. Jos muutokset lainsäädäntöön toteutuva, näin käy esimerkiksi poliklinikkamaksuille ja päiväkirurgian maksuille.
Vastaavana aikana lyhytaikaisen laitoshoidon maksut nousisivat 18–48 prosenttia.
Hyvinvointialueiden aluehallitukset tekevät parhaillaan esityksiä vuoden 2027 sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksuista. Ne lyödään lukkoon vuodenvaihteessa aluevaltuustoissa.
Asiantuntijat ovat arvostelleet asiakasmaksujen korotuksia laajasti.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Älä uhriudu tietenkin on jopa surkein somp. pu leikataan veronmaksajien laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa. Sairastuin parantumattomaan syöpään vuonna 2024. Silloin erikoissairaanhoidon poliklinikkamaksu oli 44e, nyt se jo 71e. Viime vuonna kävin niin monta kertaa sairaalassa että maksukatto tuli vastaan. Seuraavaksi voisivat alkaa veloittaa verikokeista ja TT-kuvamisista.
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Terveys menee luottotietojen edelle. Köyhä ei häviä mitään. Jos sopii ne maksut osiin. Jos se ei laskuttajalle käy. Tekee näin.
Maksaa laskua annetulla viitteellä niin paljon kun pystyy ja osissa. Vaikka 4 euroa kk. Sitä voi maksaa ulosottoonkin vapaa ehtoisesti, mutta silloin siellä on ulosoton omat maksut mukana.
Tttuki kattaa todella suuren osan terveysmenoista.
Moni ulosotossa oleva eläkeläinen saa aika usein saman rahan tt tukea, minkä vouti vei. Terveysmenoja kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soteuudistus ei ole mikään ongelma vaan se että perskokkareet on jakaneet rahaa yksityisille kokoomuslaisten omistamille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa. Lisäksi perskokkareet maksaa yli 65-vuotiaiden käyntejä verorahoilla yksityisilääkärillä.
Rahaa on on perskokkareille kun pitää rikkaita yksityisiä terveysjättejä rahoittaa.
Minulla on asiakkaana työttömiä ihmisiä, joiden pitäisi mennä leikkausarvioon/leikkaukseen, mutta eivät voi. Koska ei ole taloudellisesti mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin poliklinikalla ja lääkäri soitti kuvauksien tuloksista, pkl 71,20 e, soitto 33 e, yht. 104,20 e. Onneksi sentään kuvantaminen on vielä maksutonta, kai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Terveys menee luottotietojen edelle. Köyhä ei häviä mitään. Jos sopii ne maksut osiin. Jos se ei laskuttajalle käy. Tekee näin.
Maksaa laskua annetulla viitteellä niin paljon kun pystyy ja osissa. Vaikka 4 euroa kk. Sitä voi maksaa ulosottoonkin vapaa ehtoisesti, mutta silloin siellä on ulosoton omat maksut mukana.
Tttuki kattaa todella suuren osan terveysmenoista.
Moni ulosotossa oleva eläkeläinen saa aika usein saman rahan tt tukea, minkä vouti vei. Terveysmenoja kun on.
Mutta kun kaikki "köyhät" ei ole mitään sossun asiakkaita. Silti tulee isot sairaalalaskut.
"Kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Persutko tuollaista puppua ovat taas väittäneet?
Yhdelläkään puolueella ei ole ehdotonta enemmistöä missään 21 hyvinvointialueesta.
Lähimpänä yksinkertaista enemmistöä on RKP Pohjanmaan hyvinvointialueella, jossa puolue sai 28 paikkaa 59 valtuustopaikasta (47,5 % paikoista, 45,3 % äänistä). Koska yksikään puolue ei ole enemmistössä, päätöksenteko vaatii kaikilla alueilla puolueiden välistä yhteistyötä.
Julkisen terveydenhuollon ja sosiaalihuollon asiakasmaksut (taksat) määräytyvät kaksivaiheisesti valtion lainsäädännön ja hyvinvointialueiden omien päätösten kautta. Valtio asettaa maksuille lakisääteiset enimmäismäärät ja maksukaton, ja hyvinvointialueet päättävät niiden rajoissa alueellaan perittävistä lopullisista hinnoista.
Ja koska valtio on leikannut hyvinvointialueidne rahoituksesta, on oletettavaa, että alueet ovat pakotettuja käyttämään suurinta mahdollista asiakasmaksua.
Ja mitä soteuudistukseen tulee,niin sehän on muodostettu pitkälti Sipilän hallituksen sotesta, mistä periytyy jako hyvinvointialuisiin, rahoitusmalli ja lakisääteisesti palkkaharmonisointi.
Jos muistat,niin aiempia yritettiin kovasti runtata läpi,mutta aina ne kaatuivat perustuslakivaliokuntaan.
Ai,niin ethän sinä muista etkä tiedä, koska toistelet vain sinulle kerrottua populistista puppua.
Kun edellisen hallituksen soteuudistus meni läpi, silloinen hallitus totesi, että se ei ole kuitnekaan valmis, vaan sitä täytyy tulevien hallitusten säätää. Orpo-Purran hallitus on säätänyt sitä pyrkimyksenä vain romuttaa julkinen perusterveydenhuolto.
Olen eläkeläinen ja sairastan mm. syöpää. Eläkkeeni on hieman yli naisten keskiarvoeläkeeen,ei siis huono ,mutta ei hyväkään. Joudun käymään erikoissairaanhoidon poliklinikalla tämän sairauden takia joka kolmas kuukausi, terveyskeskuksessa lääkärin puhelinaikoja on verraten usein ja eräästä sairaudestani johtuen myös hammaslääkärikäyntejä. Onneksi syöpäleikkaukseni tehtiin juuri ennen sairaalamaksujen korottamista.ä
Olen laskelmieni myötä tullu ttulokseen,että terveydenhuollon käyntien maksujajat on asetettu huolellla siten, että valtaosa ei niihin yllä - eli maksaa itse kaiken. Näin omallakin kohdallani.
Se, mikä tekee tästä hävytöntä, on , että meille on aikoinaan valittu korkea ansiotuloverotus ja kokonaisveroaste juuri siksi, että niillä oli tarkoitus kattaa - ja pitkään katettiinkin - terveydenhoitomme.
Kokonaisveroastetta on alennettu vain vähän, joten nyt maksamme sekä paljon veroja että myös muuta Eurooppaa korkeampia omavastuita terveydhuollossa.
Tämä - ja ALV:N korotus - on ollut oikeistohallitusten valinta laittaa keskikuokka "paikkaaman "suurituloislle ja yrityksille annettuja verohelpotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin raskaana vuonna 2022 ja sairastuin heti raskauden alettua raskausajan diabetekseen jonka hoitotasapaino oli todella vaikea saavuttaa. Ennen puolta väliä raskautta olin jo monipistosinsuliinihoidolla ja hiilarit piti laskea tarkasti porkkanoista ja muista kasviksista lähtien. Jopa saunominen ja lämmin suihku nostivat verensokerin liian korkealle. En ole koskaan ollut ylipainoinen, olen aktiivinen liikkuja. Paastosokeri on ollut jo 18 vuotta koholla. En siis sairastunut ns. ’omaa syytäni’ vaan lääkärini epäilee, että kyseessä on jokin geneettinen häiriö (MODY2 esimerkiksi).
Radi aiheutti sen, että äitiyspolilla ja ultrissa piti käydä tiheästi, koska lapsen kasvukäyrää seurattiin. Lapsen kasvun mentyä +2 käyrälle synnytys käynnistettiin ja avautumisessa meni useampi vuorokausi. Vajaa viikko. Lapsen synnyttyä tulehdusarvot olivat koholla, joten lapsi joutui vastasyntyneiden teholle. Kotiuduttiin onneksi noin kolmen päivän päästä, koska kyse ei ollut mistään vakavasta. Olen monesti miettinyt, että jos nyt tulisin raskaaksi, niin poliklinikkamaksut ja sairaalamaksut sekä lääkkeet tulisivat aivan järkyttävän kalliiksi. Ei varmasti pari tonnia riittäisi. Olen palkkatyössä, mutta silti tuollainen lasku raskaudesta ja synnytyksestä olisi liian korkea. Lapsilukuni jää yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
"Julkisten sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen hinnoista päättävät yhdessä valtio sekä hyvinvointialueet.
Päätösvalta jakautuu siten, että valtio asettaa maksuille ylärajat ja hyvinvointialueet päättävät lopullisista hinnoista niiden puitteissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soteuudistus ei ole mikään ongelma vaan se että perskokkareet on jakaneet rahaa yksityisille kokoomuslaisten omistamille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa. Lisäksi perskokkareet maksaa yli 65-vuotiaiden käyntejä verorahoilla yksityisilääkärillä.
Rahaa on on perskokkareille kun pitää rikkaita yksityisiä terveysjättejä rahoittaa.
Asiaa kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.
Köyhät saa kaiken tämmöisen harkinnanvaraisena toimeentulotukena. Kaikessa tässä, jossa joka paikassa nostetaan maksuja, haetaan sitä, että meillä on porukka, joka maksaa kaiken itse ja porukka, jolle kaikki maksetaan kehdosta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Persutko tuollaista puppua ovat taas väittäneet?
Yhdelläkään puolueella ei ole ehdotonta enemmistöä missään 21 hyvinvointialueesta.
Lähimpänä yksinkertaista enemmistöä on RKP Pohjanmaan hyvinvointialueella, jossa puolue sai 28 paikkaa 59 valtuustopaikasta (47,5 % paikoista, 45,3 % äänistä). Koska yksikään puolue ei ole enemmistössä, päätöksenteko vaatii kaikilla alueilla puolueiden välistä yhteistyötä.
Julkisen terveydenhuollon ja sosiaalihuollon asiakasmaksut (taksat) määräytyvät kaksivaiheisesti valtion lainsäädännön ja hyvinvointialueiden omien päätösten kautta. Valtio asettaa maksuille lakisääteiset enimmäismäärät ja maksukaton, ja hyvinvointialueet päättävät niiden rajoissa alueellaan perittävistä lopullisista hinnoista.
Ja koska valtio on leikannut hyvinvointialueidne rahoituksesta, on oletettavaa, että alueet ovat pakotettuja käyttämään suurinta mahdollista asiakasmaksua.
Ja mitä soteuudistukseen tulee,niin sehän on muodostettu pitkälti Sipilän hallituksen sotesta, mistä periytyy jako hyvinvointialuisiin, rahoitusmalli ja lakisääteisesti palkkaharmonisointi.
Jos muistat,niin aiempia yritettiin kovasti runtata läpi,mutta aina ne kaatuivat perustuslakivaliokuntaan.
Ai,niin ethän sinä muista etkä tiedä, koska toistelet vain sinulle kerrottua populistista puppua.
Kun edellisen hallituksen soteuudistus meni läpi, silloinen hallitus totesi, että se ei ole kuitnekaan valmis, vaan sitä täytyy tulevien hallitusten säätää. Orpo-Purran hallitus on säätänyt sitä pyrkimyksenä vain romuttaa julkinen perusterveydenhuolto.
Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin loistava hallitus ja katsokaa vaan niin tyhmät persut äänestää heidät taas valtaan.
Muistutan että SOTEuudistuksen runnoi maaliin Marinin hallitus hyvinvointialueilla jotka päättävät hinnat ja palvelut valtaa pitää pääosin SDP JA KEPU siis sotentekijät.
Miksei tämä hallitus korjannut SOTE:a? Ehkä oli kivempaa leikata köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin poliklinikalla ja lääkäri soitti kuvauksien tuloksista, pkl 71,20 e, soitto 33 e, yht. 104,20 e. Onneksi sentään kuvantaminen on vielä maksutonta, kai?
Olen sopinut, että soittaa tarvii vain jos labroissa tai kuvissa on jotain poikkeavaa. Turhan vuoksi ei kannata laskua tehdä ja kuluttaa lääkärin aikaa.
Olen onnekas, koska laskujeni mukaan syöpäni hoito tuli maksamaan yhteiskunnalle miltein puoli miljoonaa euroa kun laskee seurannat mukaan. Onneksi tämä päättyy ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on asiakkaana työttömiä ihmisiä, joiden pitäisi mennä leikkausarvioon/leikkaukseen, mutta eivät voi. Koska ei ole taloudellisesti mahdollista.
Jos leikkaus ei ole ehdottomasti tarpeellinen niin kannattaa varmaan odottaa kunnes on saanut töitä ja on varaa maksaa laskut. Pahanlaatuista tautia ei kannata lykätä missään tapauksessa ja hoitoa ei jätetä antamatta vaikka sairaalalasku on maksamatta. Laskut voi sitten yrittää laittaa Kelan maksettavaksi tai sitten maksaa kun on päässyt parempaan kuntoon ja töihin.
Käynti- ja hoitomaksujen korotukset näkyvät jo potilasmäärän laskuna eli hoitoon pääsee nopeammin. Omassa sairaalassa sanottiin että tämä ja ensi vuosi pärjtätään mutta jos kehitys menee näin jatkossa niin yksikön laskevat tulot voivat muodostua ongelmaksi eli rahat eivät riitä toiimnnan ylläpitämisen. Käytännössä se voi tarkoittaa muutosneuvotteluita mutta vielä ei sellaisesta ole ollut puhetta.
Köyhillä ei ole enää mitään mahdollisuutta mennä leikkaukseen tai ylipäätään sairaalaan.