Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään ei saa edes hankkia montaa lasta?
12.11.2026 |
Eikä varsinkaan hoitaa niitä kotona? Mikä siinä on niin rikollista? Meillä on siis neljä ja toivon yhtä tai kahta lisääkin.
Kommentit (56)
Ei kai sitä kukaan kielllä, senkus hankitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan perseestä, että lasten hankkiminen on kenen tahansa oikeus. Voit paneskella liudan lapsia vaikka et pysty vastaamaan edes itsestään. Ja sitten seuraavasa lausessa voivotellaa miten monet lapsiperheet pysyy sukupolvesta toiseen köyhänä.
Kukaan ei kiellä tekemästä ja hoitamasta kotona, saat olla lasten kanssa kotona niin kauan kuin haluat, mutta siinä on se juttu että omillaan pitää hoitaa, yhteiskunta ei maksa. Toki esim lestadiolaiset on aina käyneet töissä heti kun vanhempani vapaa on loppunut
Vierailija kirjoitti:
On ihan perseestä, että lasten hankkiminen on kenen tahansa oikeus. Voit paneskella liudan lapsia vaikka et pysty vastaamaan edes itsestään. Ja sitten seuraavasa lausessa voivotellaa miten monet lapsiperheet pysyy sukupolvesta toiseen köyhänä.
Taas yksi idiootti vauhdissa, suomen ongelma onkin se että lapsia ei synny tarpeeksi. Lapsia tarvitaan yhteiskunnan säilyvyyden kannalta oli ne sitten köyhästä perheestä tai rikkaasta, mitä enemmän lapsia niin sen parenpi yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä rahasta ole pulaa. Eikä Kela maksa kuin kotihoidontuen tai vanhempainpäivärahan ja lapsilisät. Ihan niinkuin se maksaisi yksilapsiselle perheellekin...
Ap
Montasana ei taivu. Ei ole olemassa sanaa montaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskollani on myt tulossa viides lapsi kolmanen miehen kanssa. Ja hänellä ei ole edes peruskoulun jälkeistä koulutusta, kun hän sai ekan lapsen 16 vuotiaana. Jos sama tahti jatkuu iän puolesta hän ehtii vielä tekemään 3-4 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä rahasta ole pulaa. Eikä Kela maksa kuin kotihoidontuen tai vanhempainpäivärahan ja lapsilisät. Ihan niinkuin se maksaisi yksilapsiselle perheellekin...
Ap
Kuka kieltää?
Lapset ostoslistalle. Muistakaa hankkia myös jauhoja, suolaa ja hiivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan perseestä, että lasten hankkiminen on kenen tahansa oikeus. Voit paneskella liudan lapsia vaikka et pysty vastaamaan edes itsestään. Ja sitten seuraavasa lausessa voivotellaa miten monet lapsiperheet pysyy sukupolvesta toiseen köyhänä.
Taas yksi idiootti vauhdissa, suomen ongelma onkin se että lapsia ei synny tarpeeksi. Lapsia tarvitaan yhteiskunnan säilyvyyden kannalta oli ne sitten köyhästä perheestä tai rikkaasta, mitä enemmän lapsia niin sen parenpi yhteiskunnalle.
Ei maailmasta ole ihmisen loppumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sen verran sekopäinen alotus, että parempi pitää jalat ristissä lasten parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Siskollani on myt tulossa viides lapsi kolmanen miehen kanssa. Ja hänellä ei ole edes peruskoulun jälkeistä koulutusta, kun hän sai ekan lapsen 16 vuotiaana. Jos sama tahti jatkuu iän puolesta hän ehtii vielä tekemään 3-4 lasta.
Minulla on yksi ja sama isä kaikilla. Amk-tutkinto löytyy myös.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko meilläkin yhden lapsen politiikka kuten oli aikoinaan Kiinassa???
Vierailija kirjoitti:
Montasana ei taivu. Ei ole olemassa sanaa montaa.
No on.
Näkeehän sen suhtautumisen jo tässäkin ketjussa. Muutama vastaus, ja siinäkin joukossa jo negatiivisia kommentteja. Itse tunnen monia suurperheellisiä. Kaikkia yhdistää se, että vanhemmat ovat koulutettuja ja hyvin toimeen tulevia.
Jumala siunaa lapsia ja kuka sen voi estää, että lapsia ei synny.
Sotii narratiivia vastaan. Ei tue väestön vaihtamista siis.
Ota lestadiolaispuoliso, voit saada jooa 20 tenavaa.
En voi ymmärtää myöskään.