Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu kun yli 60 miljoonan tulot vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroja prosentuaalisesti kuin sinä?
12.11.2026 |
Moni rikas maksaa veroja vain 30-40 % tuloistaan. Nimiä mainitsematta mm. eräs suomalainen maksaa veroja tuloistaan 34 % yli 60 miljoonan tuloistaan.
Tavallinen palkansaaja joka tienaa n. 5000 euroa kuukaudessa maksaa prosentuaalisesti veroja yhtä paljon.
Syy: Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman proggessiota muihin maihin verrattuna. Ansiotuloverotus on sen sijaan Suomessa erittäin proggessiivista.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sä nolo, tollasia provoilet etkä ota asioista selvää.
Kirjoitat että syynä on Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman progressiota muihin maihin verrattuna.
Netistä niin helposti kaivettu:
Tasoero Keski-Eurooppaan ja Baltiaan: Suomen 30–34 prosentin verokanta on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi Saksassa (26,4 %) tai Virossa (22,0 %). Euroopan keskiarvo liikkuu noin 20 prosentin tuntumassa.[1, 2]
Siksi toiseksi onhan siinä progressiota, mikä on muissa maissa harvinaisuus. Haluat siis ihan oikeesti että Suomen rikkaat muuttavat ulkomaille rahoinensa.
Miksi eivät muuta?
Miksi kelaloiset eivät muuta ulkomaille kun tuet ovat muka paremmat vaikka Ruotsissa. Kukaan ei jää kaipaamaan näitä yhteiskunnan tukikuppareita jotka eivät viitsi matkustaa töiden perässä. Pois vaan laiskurit tästä maasta niin olemme paljon onnellisempia. Enää ei jaksa kuunnella työttömien vinkunaa kuinka ei kannata mennä töihin ollenkaan kun tukia saa niin hyvin. Työtä välttelevät saatanat ovat pahinta saastaa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.
Vasemmisto ei halua koko yhteiskunnan kaatuvan. Miksi sinä haluat?
Sitähän vasemmisto juuri haluaa. Vasemmisto haluaa kaataa hyvinvoinnin tälle sukupolvelle ja poistaa sen lapsiltamme. Lapsille jää poltettu maa ja velat, joita ei ole mitään mahdollisuutta maksaa takaisin. Mutta kyllä saitte asua ilmaiseksi saunallisissa keskustakaksioissa, nauttia suojaosista ja harrastaa. Muiden kustannuksella, velaksi tuoden vielä kehitysmaalaiset elätettäväksi ihan kotoperäisten lorttojen lisäksi.
Aika paljon ovat "vassarit" saaneet aikaan kun ottaa huomioon että meillä on ollut Kokkarihallituksia lähes katkotta yli 30 vuoden ajan. Miten kädettömiä Kokoomuksen porukat oikein ovat kun "vassarit" kävelevät koko ajan yli?
Da tavaritsz
Kyllä se vanha kunnon vasemmistolaisuus toimii edelleen ja todisteena on suuri ja mahtava Neuvostoliitto, joka voi hyvin
Ja henkilöön kohdistuva hyökkäys
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kelaloisesta tuntuu kun tilille tulee tukea 1500 euroa kuukaudessa ilman että tarvitsee tehdä mitään tietäen että rikkaat elättävät työtä vieroksuvat laiskurit. Onko mukavaa olla toisten elättää hylkiö koko elämänsä?? Toimittaja voisi tehdä juttua näistä eläteistä ja kysyä miltä tuntuu kuormittaa yhteiskuntaa ja tuhota kansantaloutta.
Kerro sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää töihin niin voitte rikastua. Eikö teitä kelan elättejä hävetä elää toisten rahoilla vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Ei.
Palkkatulo on riskitöntä tuloa, pääomatulojen hankinnassa on aina riski, ja omia varoja on laitettava likoon.
Omia varoja? Kyllä. Usein lainarahaa ja tietysti suurin osa saa vielä verorahoista maksettuja yritystukia.
Yrittäminen on riski, siitä kertovat myös lukuisat konkurssit mutta yritys tekee konkurssin ei yksilö, monet ovat suojanneet oman henkilökohtaisen talouden.
Ja moni myös käyttää yritystä omana säästöpossunaan. Ottaa yritystuet ilolla vastaan, laittaa ne omaan taskuunsa ja vielä verokevennykset siihen päälle.
Mitkä vtun yritystuet voitko kertoa? Vain yksi yritys tuhannesta saa jotain tukea ja sekin on starttirahaa ruoan saamiseksi aloittavalle yritykselle tai korvausta laivayhtiölle varautumisesta. Suurimmat yritystuet nostavat Kesko ja S-ryhmä alennetun arvonlisäveron muodossa ja kyse on monesta miljardista eurosta. Miksi kaltaisesi ihmispaska levittää väärää tietoa ihan pahuuttaan. Painuisit vttuuun Suomesta kun kaltaisiasi kelavajakkeja ei täällä tarvita.
Taas hyökkäys henkilöä vastaan. Tämäkö on sitä "parempaa Suomea" jonka haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan tukia nostavat saatanat saisivat painua hiiteen Suomesta niin talous lähtisi raketoimaan. Työttömät ja muut sossupummit pois vaan täältä kun eivät kuulu Suomeen. Emme tarvitse toisten rahoilla eläviä emälaiskureita.
Miksi et mene töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet.
Ne yritystuet ovat n. 90 % verohelpotuksia, eivätkä tukia. Jäljelle jääneestä vajaasta 10 % suurin osa on veronpalautusta veron maksajalle. Luokkaa 5 % yritystuista ovat rahaa. Paljon nekin on, tuollaiset 500 milj. €/vuosi.
Eli käytännössä yritykset saavat - laillisesti - olla maksamatta veroja
Eivät saa olla maksamatta veroja, maksavat vain joissain tapauksissa vähemmän kuin jonkun hatusta revityn määrän, joka osoittautuu kansainvälisesti kilpailukyvyttömäksi. Väärin säädetyn veron yrityskohtainen alentaminen kutsutaan "tueksi" mitä se ei tietenkään ole.
Annan kaksi esimerkkiä yritystukimuodoista yksityishenkilöiden verotuksen kautta. Ajattele, että olet pihalla leikkimässä kun isot pojat tulevat käymään ja vähän verottavat sinun ja kaverisi viikkorahoja:
1. Kaveriltasi vietiin kymppi mutta sinulta vain kahdeksan euroa. Paljonko sait tukea?
2. Isot pojat veivät koko lompakkosi sisällön, juuri isiltä saamasi viisikymppisen, josta osalla piti tuoda kaupasta ruokaa. Tämän kuultuaan isot pojat palauttavat sinulle kolme kymppiä ruokaostoksiin, etteivät jäisi kiinni. Paljonko tukea juuri sait?
Esimerkit kattavat 95 % Suomen "yritystuista".
Eli ainoat keksimäsi esimerkit ovat vain eriasteisia rikoksia? Mutta koska kyseessä on yritys, ei sillä niin väliä?
Verottaminen on rikos. Oliko muuta?
Petos ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla sinun ainoa tulonlähde noi toisilta pakolla otetut rahat?
Juu, ei ole.
Mutta mielestäni pääomatuloverotuksessa voisi myös olla jonkinasteinen proggessio ja ansiotuloverotuksen progressio kevyempi. Henkilö joka saa vuokratuloa n. 200 euroa kuukaudessa maksaa samalla veroprosentilla kuin miljoona euroa pääomatuloa saava.
Pääomatuloverotuksessa ON "jonkinasteinen progressio". Siinä on useita portaita riippuen mistä tulo on saatu ja paljonko pääomatuloja on tullut.
Jonkinasteinen progressio tosiaan: 30 % jos pääomaa alle 30 000 euroa. Sen jälkeen veroprosentti 34 %, ei eurokattoa.
Olisi ihan aiheellista lisätä yksi veroprosentti lisää vaikka miljoonan euron kohdalle, esim. 36 %. Sekin on huomattavasti alhaisempi kuin ansiotuloveroprosentti paljon pienemmillä ansiotuloilla.
Progressio se on pienikin progressio. ja se raja EI OLE "pääomaa alle 30 000".. Minulla on pääomaa sijoituksissa päälle 300 000 ja minun pääomatulojeni toteutunut veroprosentti on 25,5%.
Ja haluat progressiosta kokonaan eroon. Koska et halua maksaa mitään mistään. Vaikka saat koko ajan veroista itsekin hyötyä.
Yrittäisitkö ystävällisesti perustella nettomaksajille, mitä hyötyä se saavat veroista verrattuna siihen, että maksaisivat suoraan itse? En keksi kuin hyvän mielen siitä, että työllistävät nipun penninpyörittäjiä ja tarkastajia prosessissa, joka jättää heille reilusti vähemmän kuin mitä se maksaa.
Maan jossa heitä ei puukoteta selkään heti kun poistuvat kotoaan.
Vähänkö on väsynyttä argumentaatiota? Suomessa rikkaita ja paljon ansaitsevia puukotetaan selkään jo aivan kotona valtion keksiessä uusia vekkuleita sääntöjä jotta voisi varastaa vielä enemmän.
No tämä selittääkin kaiken. Ei edes puhuta samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sä nolo, tollasia provoilet etkä ota asioista selvää.
Kirjoitat että syynä on Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman progressiota muihin maihin verrattuna.
Netistä niin helposti kaivettu:
Tasoero Keski-Eurooppaan ja Baltiaan: Suomen 30–34 prosentin verokanta on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi Saksassa (26,4 %) tai Virossa (22,0 %). Euroopan keskiarvo liikkuu noin 20 prosentin tuntumassa.[1, 2]
Siksi toiseksi onhan siinä progressiota, mikä on muissa maissa harvinaisuus. Haluat siis ihan oikeesti että Suomen rikkaat muuttavat ulkomaille rahoinensa.
Miksi eivät muuta?
Miksi kelaloiset eivät muuta ulkomaille kun tuet ovat muka paremmat vaikka Ruotsissa. Kukaan ei jää kaipaamaan näitä yhteiskunnan tukikuppareita jotka eivät viitsi matkustaa töiden perässä. Pois vaan laiskurit tästä maasta niin olemme paljon onnellisempia. Enää ei jaksa kuunnella työttömien vinkunaa kuinka ei kannata mennä töihin ollenkaan kun tukia saa niin hyvin. Työtä välttelevät saatanat ovat pahinta saastaa tässä maassa.
Ne kaikki kolme työtä vieroksuvaa onnistuivat kaatamaan koko maan? Kokoomus ei tosiaan osaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sä nolo, tollasia provoilet etkä ota asioista selvää.
Kirjoitat että syynä on Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman progressiota muihin maihin verrattuna.
Netistä niin helposti kaivettu:
Tasoero Keski-Eurooppaan ja Baltiaan: Suomen 30–34 prosentin verokanta on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi Saksassa (26,4 %) tai Virossa (22,0 %). Euroopan keskiarvo liikkuu noin 20 prosentin tuntumassa.[1, 2]
Siksi toiseksi onhan siinä progressiota, mikä on muissa maissa harvinaisuus. Haluat siis ihan oikeesti että Suomen rikkaat muuttavat ulkomaille rahoinensa.
Tuossa on kaksi asiaa ja molemmat ovat väärin. Molemmat ovat sinulle jo tässä ketjussa selitetty joten en lähde toistamaan. Ota omat aivosi takaisin TÄ:tä, niin teet paremman vaikutuksen. Jos se johtaa hiljaisuuteen, sekin on askel eteenpäin.
Väittämässä on kaksi virhettä ja ne ovat: Suomessa koko pääomatulo ei ole veronalaista tuloa ja Virossa ei ole pääomatuloveroa ollenkaan.
Joo, Virossa ei ole pääomatuloveroa ollenkaan vaan siellä pääomatulot verotetaan yleisen 22 % verokannan mukaan. Eli tavallaan Virossa on pääomatulovero, se ei vain siellä ole sillä nimellä.
On vaan sellainen maa, että täytyy sanoa että jos minä olisin superrikas, olisin jo kauan aikaa sitten muuttanut sinne. Todella lievä verotus ja Suomeen verrattuna paljon pienempi mahdollisuus yllättäville pelihetkille.
Virossa ei ole pääomatuloveroa joten siellä verotetaan pääomatulot 22 %? Ei veroteta.
Viron verotuksen hienous on siinä, että kaikki maksavat saman 22 % veroa tuloistaan. Yritysten kohdalla veron nimi on Suomessa yhteisövero. Melkein kaikissa muissa EU-maissa yhteisövero verotetaan jo ennen voiton syntymistä ennakkoon.
Virossa voittoa ei veroteta edes jälkikäteen sen synnyttyä, vaan yrityksissä olevat varat ovat yrityksissä 0 % verolla. Kun yrityksestä nostetaan ulos pääomaa, yritys maksaa siitä osasta yhteisöveronsa, eikä muuta. Vastaanottaja ei maksa senttiäkään, eikä pääomaveroa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.
Vasemmisto ei halua koko yhteiskunnan kaatuvan. Miksi sinä haluat?
Sitähän vasemmisto juuri haluaa. Vasemmisto haluaa kaataa hyvinvoinnin tälle sukupolvelle ja poistaa sen lapsiltamme. Lapsille jää poltettu maa ja velat, joita ei ole mitään mahdollisuutta maksaa takaisin. Mutta kyllä saitte asua ilmaiseksi saunallisissa keskustakaksioissa, nauttia suojaosista ja harrastaa. Muiden kustannuksella, velaksi tuoden vielä kehitysmaalaiset elätettäväksi ihan kotoperäisten lorttojen lisäksi.
Aika paljon ovat "vassarit" saaneet aikaan kun ottaa huomioon että meillä on ollut Kokkarihallituksia lähes katkotta yli 30 vuoden ajan. Miten kädettömiä Kokoomuksen porukat oikein ovat kun "vassarit" kävelevät koko ajan yli?
no kokkareet nyt vaan ovat melkoisen vasemmistolaisia loppujen lopuksi. Muutamia oikeistolaisia yksilöitä lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kysymästä. Tuntuu hyvältä. Hämmästyn joka kertaa, että nuo miljonäärit vielä maksaa veroja Suomeen. Muhkea potti tällä kertaa, noin 20 miljoonaa euroa valtion kassaan.
AP varmasti toivoi, että minusta tuntuisi pahalta. Tai kateelliselta. Tuntuu vain hyvältä. Näin se elämä menee kun ihminen on tyytyväinen itseensä. Ei tarvitse tehdä typeriä vertailuita (verrata omaa tulotasoa tai veroprosenttia) näihin yritysjohtajiin, koska he painivat täysin eri sarjassa.
Terveisin,
kolmen lapsen vanhempi ja akateemisesti koulutettu (ylin tulodesiili)Lisäyksenä äskeiseen nopea reality check. Ei tarvitse olla miljonääri, että kuuluu ylimpään tulodesiiliin. Voit olla erikoislääkäri tai ihan tavallinen yksityisyrittäjä, jonka firma (pienehkö firma) tekee hyvä tulosta.
https://kaaosteoria.fi/tulodesiilit-suomessa-mihin-tuloluokkaan-kuulut/
minäkään en ole miljonääri.
Olen ollut jo vuosia ylimmässä tulodesiilissä, paitsi viime vuonna olin alimmassa tulodesiilissä. Ja olen ihan asiantuntijatehtävissä yksityisessä yrityksessä ilman budjetti- tai esimiesvastuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.
Vasemmisto ei halua koko yhteiskunnan kaatuvan. Miksi sinä haluat?
Sitähän vasemmisto juuri haluaa. Vasemmisto haluaa kaataa hyvinvoinnin tälle sukupolvelle ja poistaa sen lapsiltamme. Lapsille jää poltettu maa ja velat, joita ei ole mitään mahdollisuutta maksaa takaisin. Mutta kyllä saitte asua ilmaiseksi saunallisissa keskustakaksioissa, nauttia suojaosista ja harrastaa. Muiden kustannuksella, velaksi tuoden vielä kehitysmaalaiset elätettäväksi ihan kotoperäisten lorttojen lisäksi.
Aika paljon ovat "vassarit" saaneet aikaan kun ottaa huomioon että meillä on ollut Kokkarihallituksia lähes katkotta yli 30 vuoden ajan. Miten kädettömiä Kokoomuksen porukat oikein ovat kun "vassarit" kävelevät koko ajan yli?
no kokkareet nyt vaan ovat melkoisen vasemmistolaisia loppujen lopuksi. Muutamia oikeistolaisia yksilöitä lukuunottamatta.
Kokkarit voisivat ihan hyvin myöntää etteivät oikeasti aja kenenkään muun etua kuin omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän minullekin kelpaisi 500 000 euron kuukausitulot n. 34 % verotuksella.
Mulle kelpaisi 500 000 kuukausitulot vaikka 90 % verotuksella.
ei varmasti kelpaa jos joudut ottamaan sitä vasten riskiä tai tekemään töitä sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu? Että toivottavasti ei hyödynnä verotuksen "rikkaita suosivia" porsaanreikiä (joita sivistynyt yhteiskunta kutsuu petokseksi, mutta Suomi verosuunnitteluksi) vaan maksaa veronsa kiltisti.
Mitä ihmettä. Näkeehän tuosta veroprosentistakin, että aika kiltisti on maksettu pääomavero ilman aggressiivista verosuunnittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Vähänkö on väsynyttä argumentaatiota? Suomessa rikkaita ja paljon ansaitsevia puukotetaan selkään jo aivan kotona valtion keksiessä uusia vekkuleita sääntöjä jotta voisi varastaa vielä enemmän.