Miltä tuntuu kun yli 60 miljoonan tulot vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroja prosentuaalisesti kuin sinä?
Moni rikas maksaa veroja vain 30-40 % tuloistaan. Nimiä mainitsematta mm. eräs suomalainen maksaa veroja tuloistaan 34 % yli 60 miljoonan tuloistaan.
Tavallinen palkansaaja joka tienaa n. 5000 euroa kuukaudessa maksaa prosentuaalisesti veroja yhtä paljon.
Syy: Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman proggessiota muihin maihin verrattuna. Ansiotuloverotus on sen sijaan Suomessa erittäin proggessiivista.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän minullekin kelpaisi 500 000 euron kuukausitulot n. 34 % verotuksella.
Mulle kelpaisi 500 000 kuukausitulot vaikka 90 % verotuksella.
ei varmasti kelpaa jos joudut ottamaan sitä vasten riskiä tai tekemään töitä sen eteen.
Persulle työnteko on riski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Hienoa! Suomeen ei jää sit ketään...
Vierailija kirjoitti:
Kelatuet pois niin työtä tekevä saa 7000 euroa enemmän palkkaa jos kelan etuusmenot jaetaan tasapuolisesti. Olisiko aika laittaa Kela kiinni kun yletön rahanjakomalli ei ole toiminut.
Jos siellä tuollaisia rahoja olisi, ei Suomella olisi mitään hätää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Ei.
Palkkatulo on riskitöntä tuloa, pääomatulojen hankinnassa on aina riski, ja omia varoja on laitettava likoon.
Ei enää. Nuo katetaan veroista Kokoomuksen ansiosta.
Ei kateta.
Mä en kyl kauheasti tsekkaa siitä palkkakuitista. Paljon meni veroja.
Katson et lisät on oikein ja tunnit. Maksun määrä näkyy jo aika alussa.
Sit tulee veroehdotelma. Sekin tsekataan. Katsotaan et siellä on kaikki ne vähennykset mitä saa. Jos on muuta juttua. Kerrotaan ne verottajalle.
Muuten ei tarvitse tehdä mitään.
Faija tykkäs maksaa enemmän palkasta veroja. Palautusprosentilla se sit joululahjat ostikin.
Mulle on sama maksaako joku miljonääri vähemmän. Tärkein on et se liikuttaa rahojaan. Eikä läjää niitä säiliöön homehtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Ei.
Palkkatulo on riskitöntä tuloa, pääomatulojen hankinnassa on aina riski, ja omia varoja on laitettava likoon.
Omia varoja? Kyllä. Usein lainarahaa ja tietysti suurin osa saa vielä verorahoista maksettuja yritystukia.
Yrittäminen on riski, siitä kertovat myös lukuisat konkurssit mutta yritys tekee konkurssin ei yksilö, monet ovat suojanneet oman henkilökohtaisen talouden.
Mikä suurin osa? Minimaalinen osa niitä saa.
Ja suurin osa laittaa omia varojaan firmaan, tekee kovasti töitä sen eteen ja mahdollisuutena on se, että varat katoavat.
Palkalliselta ei kukaan tule rahoja viemään jos firmalla on heikompi kausi tai se kaatuu.
Palkalliselta (sadoilta jopa) menee elinkeino yhden ahneistoidiootin takia
Heiltä ei kuitenkaan omaisuus katoa, eivätkä joudu omistaan sitä varten, että palkkaa mahdollisesti tulevaisuudessa voivat saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Ei.
Palkkatulo on riskitöntä tuloa, pääomatulojen hankinnassa on aina riski, ja omia varoja on laitettava likoon.
Ei enää. Nuo katetaan veroista Kokoomuksen ansiosta.
Ei kateta.
Kokoomus ei ole saanut vielä "työtään" valmiiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Ei.
Palkkatulo on riskitöntä tuloa, pääomatulojen hankinnassa on aina riski, ja omia varoja on laitettava likoon.
Omia varoja? Kyllä. Usein lainarahaa ja tietysti suurin osa saa vielä verorahoista maksettuja yritystukia.
Yrittäminen on riski, siitä kertovat myös lukuisat konkurssit mutta yritys tekee konkurssin ei yksilö, monet ovat suojanneet oman henkilökohtaisen talouden.
Mikä suurin osa? Minimaalinen osa niitä saa.
Ja suurin osa laittaa omia varojaan firmaan, tekee kovasti töitä sen eteen ja mahdollisuutena on se, että varat katoavat.
Palkalliselta ei kukaan tule rahoja viemään jos firmalla on heikompi kausi tai se kaatuu.
Palkalliselta (sadoilta jopa) menee elinkeino yhden ahneistoidiootin takia
Heiltä ei kuitenkaan omaisuus katoa, eivätkä joudu omistaan sitä varten, että palkkaa mahdollisesti tulevaisuudessa voivat saada.
Tiedät kaiken tämän miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Hienoa! Suomeen ei jää sit ketään...
Niinpä. Kela maksaa aika paljon asioita joita ei tule ajatelleeksi.
"Kelan elättejä olemme kaikki..."
Vierailija kirjoitti:
Vtun työttömät
Kokoomus lupasi 100 000 uutta työpaikkaa mutta tulikin 100 000 uutta työtöntä lisää.
Ja hallitus heikensi työttömäksi jäävien sosiaaliturvaa joten olen kyllä kiltti ja toivon että et jää työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Niistä on jo maksettu verot useaan kertaan, onko vaikea ymmärtää?
Osakekaupasta josta ei ollut nostettu osinkoa, yritys vedetty pörssistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Hienoa! Suomeen ei jää sit ketään...
Turhaa saivartelua. En ainakaan itse ole suoraan kelalta tukia saanut. Sairausloman maksaa työnantaja vaikka kela sen ta:lle maksaakin. Lääkkeistä ei nykyään taida saada kelakorvausta, en ole kyllä tarvinnutkaan lääkkeitä.
Mun mitättömistä eläketuloistani prosentilla ei ole käytännön merkitystä. Säästöillä tässä on elettävä.
Miljonääri maksaisi yhden liksansa 0,5% ennakonpidätyksellä mun monen vuoden verot.
Olen iloinen jokaisesta miljonääristä.
Wolt miljonääri olisi saanut jäädä Suomeen maksamaan veroja. Pääomaverokin saisi olla suurempi.
Käyn ruokajonossa ja kerään tölkkejä, koska eläke ei riitä mihinkään. En tupakoi enkä juo.
Mä en ymmärrä ketä edes kiinnostaa paljonko joku on maksanut miljoonatuloistaan veroa ja kieli pitkällä ulisee miljonääriveroa. Siis kuinka ahne ja kade pitää ihmisen olla? Jos kaiken sen tarmon käyttäisi tienaamiseen eikä toisten kadehtimiseen niin ei tarttis enää kadehtia.
Mutta sittenhän elämältä putoaisi pohja 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelatuet pois niin työtä tekevä saa 7000 euroa enemmän palkkaa jos kelan etuusmenot jaetaan tasapuolisesti. Olisiko aika laittaa Kela kiinni kun yletön rahanjakomalli ei ole toiminut.
Jos siellä tuollaisia rahoja olisi, ei Suomella olisi mitään hätää
18 000 000 000 eur / 2 600 000 = 6923 eur
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Hienoa! Suomeen ei jää sit ketään...
Niinpä. Kela maksaa aika paljon asioita joita ei tule ajatelleeksi.
"Kelan elättejä olemme kaikki..."
Listassa "asioita, joita trolli (tai persu) ei tule ajatelleeksi" on muuten aika helkutin monta kohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä on jo maksettu verot useaan kertaan, onko vaikea ymmärtää?
Osakekaupasta josta ei ollut nostettu osinkoa, yritys vedetty pörssistä.
Yritys joka ei jaa osinko on sijoittajalleen nollan arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset ovat Suomen inhotuin kansanosa ja ansaitusti niin.
Olet oikeassa. Suurituloinen kelaloinen on pahin mahdollinen.
Kelan tukia nostavat eivät kuulu Suomeen. Painukoot hiiteen täältä kun eivät oikeastaan ole suomalaisia vaan haittaväestöä
Hienoa! Suomeen ei jää sit ketään...
Turhaa saivartelua. En ainakaan itse ole suoraan kelalta tukia saanut. Sairausloman maksaa työnantaja vaikka kela sen ta:lle maksaakin. Lääkkeistä ei nykyään taida saada kelakorvausta, en ole kyllä tarvinnutkaan lääkkeitä.
Todistit muuten, ettet tiedä mitään. Toki teit sen vahingossa, mutta kuitenkin.
Kelatuet pois niin työtä tekevä saa 7000 euroa enemmän palkkaa jos kelan etuusmenot jaetaan tasapuolisesti. Olisiko aika laittaa Kela kiinni kun yletön rahanjakomalli ei ole toiminut.