Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu kun yli 60 miljoonan tulot vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroja prosentuaalisesti kuin sinä?
12.11.2026 |
Moni rikas maksaa veroja vain 30-40 % tuloistaan. Nimiä mainitsematta mm. eräs suomalainen maksaa veroja tuloistaan 34 % yli 60 miljoonan tuloistaan.
Tavallinen palkansaaja joka tienaa n. 5000 euroa kuukaudessa maksaa prosentuaalisesti veroja yhtä paljon.
Syy: Suomen erittäin alhainen pääomatuloveroprosentti ilman proggessiota muihin maihin verrattuna. Ansiotuloverotus on sen sijaan Suomessa erittäin proggessiivista.
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun mittaat euroissa, kummalta kilahtaa valtion pohjattomaan nieluun enemmän?
Se 60 miljoonan tulonsaaja elättää kymmeniä sosiaalituilla eläjiä. Trickle down effect.
Yritystuet elättävät yrittäjiä
Voi kun te edes tajuaisitte pätkääkään mistä puhutte.
Olen pienyrittäjä mutta tienaan ihan hyvin. Pystyn jopa nostamaan pientä osinkoa firmastani.
Pääosa tuloistani tulee kuitenkin ihan ansiotulona, progressiivisen verotuksen mukaisesti.
En saa minkäänlaisia tukia yrittämiseeni!!
Yhteiskunta ei minulle maksa penninjeniä, minä sen sijaan maksan veroina ihan kunnon potin kuten kuuluukin.
Yrittäjä ja yritys EI automaattisesti tarkoita että saisi mitään tukia!! Jeesus nyt oikeesti.
Eikä kukaan usko että olet yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla sinun ainoa tulonlähde noi toisilta pakolla otetut rahat?
Juu, ei ole.
Mutta mielestäni pääomatuloverotuksessa voisi myös olla jonkinasteinen proggessio ja ansiotuloverotuksen progressio kevyempi. Henkilö joka saa vuokratuloa n. 200 euroa kuukaudessa maksaa samalla veroprosentilla kuin miljoona euroa pääomatuloa saava.
Pääomatuloverotuksessa ON "jonkinasteinen progressio". Siinä on useita portaita riippuen mistä tulo on saatu ja paljonko pääomatuloja on tullut.
Jonkinasteinen progressio tosiaan: 30 % jos pääomaa alle 30 000 euroa. Sen jälkeen veroprosentti 34 %, ei eurokattoa.
Olisi ihan aiheellista lisätä yksi veroprosentti lisää vaikka miljoonan euron kohdalle, esim. 36 %. Sekin on huomattavasti alhaisempi kuin ansiotuloveroprosentti paljon pienemmillä ansiotuloilla.
Progressio se on pienikin progressio. ja se raja EI OLE "pääomaa alle 30 000".. Minulla on pääomaa sijoituksissa päälle 300 000 ja minun pääomatulojeni toteutunut veroprosentti on 25,5%.
Ja haluat progressiosta kokonaan eroon. Koska et halua maksaa mitään mistään. Vaikka saat koko ajan veroista itsekin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.
Olisi parempi ettei kenenkään tarvitsisi maksaa ollenkaan veroja vaan elettäisiin kaikki kuin Monacossa.
Ei se verojen maksu kuitenkaan mikään kunniallisen ihmisen elämäntehtävä ole.
Sosialistille tämäkään ei käy. Pitää mieluummin olla persaukinen sosiaalipummi.
Eli se ongelma oli mikä? Sähän olet persaukinen sosiaalipummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.
Vasemmisto ei halua koko yhteiskunnan kaatuvan. Miksi sinä haluat?
Sitähän vasemmisto juuri haluaa. Vasemmisto haluaa kaataa hyvinvoinnin tälle sukupolvelle ja poistaa sen lapsiltamme. Lapsille jää poltettu maa ja velat, joita ei ole mitään mahdollisuutta maksaa takaisin. Mutta kyllä saitte asua ilmaiseksi saunallisissa keskustakaksioissa, nauttia suojaosista ja harrastaa. Muiden kustannuksella, velaksi tuoden vielä kehitysmaalaiset elätettäväksi ihan kotoperäisten lorttojen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiotulon progressiota pitäisi alentaa. Nyt tehty 58 lasku 52 prosenttiin. Pitäisi pyrkiä lähemmäs OECD:n keskiarvoa, joka on 44.
Palkkatuloa ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon porvarihallituksen verouudistusta vuonna 1993.
Rikkaalle ei mikään riitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä 'miltä tuntuu' ällötys taas jauhaa. Siirrytään Miltä tuntuu politiikkaan, miltä se tuntuisi.
Vierailija kirjoitti:
Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet.
Siksi tuota vertailua ei tulla ikinä tekemään. Eivät uskalla myöntää olevansa verenimijöitä, jotka eivät ole ansainneet omaisuuttaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen noista huipouveronmaksajieta tekee hyvää Suomelle ihan vapaaehtoisesti.
Auttaa uusia yrittäjiä ja yksilöitä.
Ja noilla tuloilla maksetaan veroja niin paljon, että alkaa lähestyä prosenttia koko verotuloista. Ei tarvita kuin 20 noita, niin muiden ei tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
Huippuveronmaksajien yritykset saavat myös yritystukia. Valtio maksoi verorahoista suoria yritystukia n. miljardin vuonna 2024. Vuosien 2020-2025 aikana yritystukia on jaettu 121 000 yritykselle yhteensä 7 miljardia euroa. Painotus on suuryrityksissä, n. 70 yritystä sai puolet kaikista maksetuista suorista yritystuista. Suurimmat yksittäiset tuensaajat olivat UPM, Viking Line, Outokumpu, Tallink Silja ja Finnlines.
Monet ihmiset puhuvat halveksivasti Kela-eläteistä.
Mutta voimmeko myös puhua yritystuki-eläteistä? Tai sopeutusraha-eläteistä?
On se säälittävää, kun vasemmistossa ei osata tehdä eroa edes yrityksen ja yksityishenkilön välillä.
No, sitten yritystuet ovat turhia jos ne eivät kosketa ihmisiä.
Kyllähän ne koskettavat. Niillä isot yritykset pysyvät tässä maassa ja työllistävät satoja tuhansia ihmisiä. Jokainen maa maksaa yritystukia ja kilpailee niillä isoista yrityksistä.
Jokainen maa ei todellakaan maksa yritystukia.
Ja mitä yritystuet muka ovat hyödyttäneet koska Suomessa on yli 100 000 uutta työtöntä, eniten koko Euroopassa?
100 000 työtöntä kehitysmaalaista maahan muuttajaa on saanut samaan aikaan työtä.
Lintmanni aikoo tuoda 160 000 uutta kikkarapäätä elätettäväksi sosiaaliturvalla. Valtion menot kasvavat 4 miljardia euroa.
Porvarituubaa öyhötyksesi.
Luettelee nykyhallituksen "saavutuksia" ja vaihtaa vaan nimen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet.
YRITYStukia EI SAA yksityishenkilöt.
Sitä kutsutaan "verosuunnitteluksi". Oikea termi on "petos"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen noista huipouveronmaksajieta tekee hyvää Suomelle ihan vapaaehtoisesti.
Auttaa uusia yrittäjiä ja yksilöitä.
Ja noilla tuloilla maksetaan veroja niin paljon, että alkaa lähestyä prosenttia koko verotuloista. Ei tarvita kuin 20 noita, niin muiden ei tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
Huippuveronmaksajien yritykset saavat myös yritystukia. Valtio maksoi verorahoista suoria yritystukia n. miljardin vuonna 2024. Vuosien 2020-2025 aikana yritystukia on jaettu 121 000 yritykselle yhteensä 7 miljardia euroa. Painotus on suuryrityksissä, n. 70 yritystä sai puolet kaikista maksetuista suorista yritystuista. Suurimmat yksittäiset tuensaajat olivat UPM, Viking Line, Outokumpu, Tallink Silja ja Finnlines.
Monet ihmiset puhuvat halveksivasti Kela-eläteistä.
Mutta voimmeko myös puhua yritystuki-eläteistä? Tai sopeutusraha-eläteistä?
On se säälittävää, kun vasemmistossa ei osata tehdä eroa edes yrityksen ja yksityishenkilön välillä.
No, sitten yritystuet ovat turhia jos ne eivät kosketa ihmisiä.
Kyllähän ne koskettavat. Niillä isot yritykset pysyvät tässä maassa ja työllistävät satoja tuhansia ihmisiä. Jokainen maa maksaa yritystukia ja kilpailee niillä isoista yrityksistä.
Jokainen maa ei todellakaan maksa yritystukia.
Ja mitä yritystuet muka ovat hyödyttäneet koska Suomessa on yli 100 000 uutta työtöntä, eniten koko Euroopassa?
100 000 työtöntä kehitysmaalaista maahan muuttajaa on saanut samaan aikaan työtä.
Lintmanni aikoo tuoda 160 000 uutta kikkarapäätä elätettäväksi sosiaaliturvalla. Valtion menot kasvavat 4 miljardia euroa.
Porvarituubaa öyhötyksesi.
Meinaatko että kikkarapäät menee töihin?
Suurin osa on töissä. Toisin kuin persuista
Prosentit pullosta ja verot euroina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa joskus Suomen kouluissa alettaisiin opettaa taloustietoa lapsille niin saataisiin taloudesta ymmärtäviä aikuisia.
Se taitaa olla poliittisesti mahdotonta.
Olisipa ollut aikoinaan tuettua matematiikka Petterillä ja Riikalla. Olisi suomen talous paremmassa kunnossa
Tosin eivät kaikki opi hahmottamaan ja laskemaan vaikka olisi mitä tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.
Se on mainio idea kunnes muistaa, että naapurissa pääomatulojen vero on 0 %.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.
Ei se koulutus teillä kovin hyvä ole kun et edes tuota tiennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet.
Ne yritystuet ovat n. 90 % verohelpotuksia, eivätkä tukia. Jäljelle jääneestä vajaasta 10 % suurin osa on veronpalautusta veron maksajalle. Luokkaa 5 % yritystuista ovat rahaa. Paljon nekin on, tuollaiset 500 milj. €/vuosi.
Eli käytännössä yritykset saavat - laillisesti - olla maksamatta veroja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa joskus Suomen kouluissa alettaisiin opettaa taloustietoa lapsille niin saataisiin taloudesta ymmärtäviä aikuisia.
Se taitaa olla poliittisesti mahdotonta.
Olisipa ollut aikoinaan tuettua matematiikka Petterillä ja Riikalla. Olisi suomen talous paremmassa kunnossa
Tosin eivät kaikki opi hahmottamaan ja laskemaan vaikka olisi mitä tukia.
Tunnin junasta sentään oltu hiljaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa joskus Suomen kouluissa alettaisiin opettaa taloustietoa lapsille niin saataisiin taloudesta ymmärtäviä aikuisia.
Se taitaa olla poliittisesti mahdotonta.
Olisipa ollut aikoinaan tuettua matematiikka Petterillä ja Riikalla. Olisi suomen talous paremmassa kunnossa
Tosin eivät kaikki opi hahmottamaan ja laskemaan vaikka olisi mitä tukia.
Kaikesta punikkiulinasta huolimatta Suomen talous on kasvussa.
Toivon, että suuria palkkoja alennetaan. Ihan järkyttäviä summia joidenkin palkat. Miksi ihmeessä? Ei tavalliseen elämään tarvita miljoonia vuodessa. Toivon todella, että suurimpia palkkoja saavat ja suurimpia omaisuuksia omistavat vapaaehtoisesti alkaisivat kohtuullista palkkojaan ja omaisuuksiaan. Ihan todella toivon.
Mulle olisi ihan sama kuinka paljon jengi maksaa veroja, jos jokaiselle jää riittävästi varaa hyvään elämään muuallakin kuin juhlapuheissa.
Utopia on toki tuo. Ihminen on paha.
Täysin kohtuutonta, tällaiset ökyrikkaat pitää saada karkoitettua Suomesta niin pian kuin mahdollista.
Miksi uliset koko ajan sijoittamisesta?