Miltä tuntuu kun yli 60 miljoonan tulot vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroja prosentuaalisesti kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että ihme että asuu vielä Suomessa, kun iso osa noin paljon tienaavista muuttaa kevyemmän verotuksen maahan, eli Suomen tapauksessa lähes minne tahansa muualle.

Ja sen jälkeen mietin miten tärkeä tuo on Suomelle, kun minä en maksa varmaan elinaikanani yhtä paljon veroja kuin tuo vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos koittaisit vaikka kuuklettaa tai tekoälyttää ennen kuin vihervassaroit p*skaa pääomatuloverotuksesta?

Pohjoismaat (korkea taso): Suomi (30–34 %), Ruotsi (30 % tasavero) ja Tanska (27–42 %) kuuluvat EU:n tiukimpiin pääomatulojen verottajiin.  

 Keski- ja Länsi-Eurooppa (lähde- tai tasaveromallit): Monissa suurissa EU-maissa sovelletaan kiinteää pääomatuloveroa, johon saatetaan lisätä sosiaaliturva- tai solidaarisuusmaksuja. Esimerkiksi Saksassa efektiivinen pääomavero on noin 26,4 %, Italiassa 26 %, Itävallassa 27,5 % ja Ranskassa yleinen tasavero (PFU) on 30–31,4 % (lisäveroineen jopa 34 %).  

 Itä- ja Etelä-Eurooppa (matala verotus): Esimerkiksi Bulgariassa (5 % osingoista, 10 % muista tuloista), Unkarissa (15 % tasavero), Puolassa (19 %) ja Virossa (22 % tasavero) pääomatulojen veroprosentit ovat selvästi Länsi-Eurooppaa matalammat.  

 Omistusaikaan perustuvat vapautukset: Useissa EU-maissa (kuten Belgiassa, Kreikassa, Maltalla, Luxemburgissa, Tšekissä ja osin Saksassa ja Portugalissa) pitkäaikaisten osake- tai kiinteistösijoitusten luovutusvoitot ovat tiettyjen ehtojen ja omistusaikojen täyttyessä kokonaan tai osittain verovapaita.  

Huomaa kyllä, että keskustelija on ulkoistanut älynsä tekoälylle. Jos ihmettelet miten, karkein huti on Viro, jossa pääomatuloverotusta ei edes ole olemassa.

Tekoäly on kuin savolainen tarinaniskijä, vastuu on vastaanottajalla.

Vihervassari voisi edelleen selvittää asiat ennen kuin vihervassaroi harhaanjohtavaa p*skaa

Viron pääomaverotus (luovutusvoitot ja sijoitustulot) on yksinkertainen: erillistä pääomatuloveroa ei ole, vaan voitot verotetaan tavallisena tulona kiinteällä 22 %:n tuloverokannalla 

Joo, siellä ei siis makseta pääomaveroa mutta maksetaan kuitenkin 20% veroa. 

maksaisin mielelläni veroja miljoonia jos minulle myös jäisi käteen miljoonia. Vtuttaa olla köyhä

22% maksetaan

No eipä tunnu miltään. Maksaa silti veroja omasta pussistaan enemmän kuin kotikuntani käyttää vuodessa tai mitä hyvinvointialue tekee tappiota. Arvokas veronmaksaja, pakko kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että ihme että asuu vielä Suomessa, kun iso osa noin paljon tienaavista muuttaa kevyemmän verotuksen maahan, eli Suomen tapauksessa lähes minne tahansa muualle.

Mistä tiedät ettei ole? Suomessa voi näkyä vain osa ja loput on vaikkapa ulkomailla olevan firman taseessa. Yleensä ne jotka ihmeellisesti putkahtavat tyhjästä ja maksavat suuria palkkaveroja, esittävät nöyrää ja tyytyväistä veronmaksajaa ovat niitä jotka polttavat sijoittajien tai yhteiskunnan rahoja. Kun palkanmaksajana toimii yritys tai yrityksiä, jotka eivät tee voittoa, rahat ovat jonkun muun, eikä niitä saa ulos kuin palkkana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos koittaisit vaikka kuuklettaa tai tekoälyttää ennen kuin vihervassaroit p*skaa pääomatuloverotuksesta?

Pohjoismaat (korkea taso): Suomi (30–34 %), Ruotsi (30 % tasavero) ja Tanska (27–42 %) kuuluvat EU:n tiukimpiin pääomatulojen verottajiin.  

 Keski- ja Länsi-Eurooppa (lähde- tai tasaveromallit): Monissa suurissa EU-maissa sovelletaan kiinteää pääomatuloveroa, johon saatetaan lisätä sosiaaliturva- tai solidaarisuusmaksuja. Esimerkiksi Saksassa efektiivinen pääomavero on noin 26,4 %, Italiassa 26 %, Itävallassa 27,5 % ja Ranskassa yleinen tasavero (PFU) on 30–31,4 % (lisäveroineen jopa 34 %).  

 Itä- ja Etelä-Eurooppa (matala verotus): Esimerkiksi Bulgariassa (5 % osingoista, 10 % muista tuloista), Unkarissa (15 % tasavero), Puolassa (19 %) ja Virossa (22 % tasavero) pääomatulojen veroprosentit ovat selvästi Länsi-Eurooppaa matalammat.  

 Omistusaikaan perustuvat vapautukset: Useissa EU-maissa (kuten Belgiassa, Kreikassa, Maltalla, Luxemburgissa, Tšekissä ja osin Saksassa ja Portugalissa) pitkäaikaisten osake- tai kiinteistösijoitusten luovutusvoitot ovat tiettyjen ehtojen ja omistusaikojen täyttyessä kokonaan tai osittain verovapaita.  

Huomaa kyllä, että keskustelija on ulkoistanut älynsä tekoälylle. Jos ihmettelet miten, karkein huti on Viro, jossa pääomatuloverotusta ei edes ole olemassa.

Tekoäly on kuin savolainen tarinaniskijä, vastuu on vastaanottajalla.

Vihervassari voisi edelleen selvittää asiat ennen kuin vihervassaroi harhaanjohtavaa p*skaa

Viron pääomaverotus (luovutusvoitot ja sijoitustulot) on yksinkertainen: erillistä pääomatuloveroa ei ole, vaan voitot verotetaan tavallisena tulona kiinteällä 22 %:n tuloverokannalla 

Joo, siellä ei siis makseta pääomaveroa mutta maksetaan kuitenkin 20% veroa. 

Hienoa, kimpaannuit, tekoälytit lisä, olet varma asiasta ja sorruit henkilökohtaisuuksiin.

Virossa ja joissain muissakin maissa ei ole pääomatuloa, aivan kuten kirjoitin/kirjoitit mutta sitten meni ojaan. Kun ei ole pääomatuloveroa ja pääomasta maksetaan osinko, vastaanottaja ei maksa siitä mitään veroa. Suomessa vastaanottaja maksaa nimenomaan pääomatuloveron, kuten enemmistössä EU-maista. Virossa ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos koittaisit vaikka kuuklettaa tai tekoälyttää ennen kuin vihervassaroit p*skaa pääomatuloverotuksesta?

Pohjoismaat (korkea taso): Suomi (30–34 %), Ruotsi (30 % tasavero) ja Tanska (27–42 %) kuuluvat EU:n tiukimpiin pääomatulojen verottajiin.  

 Keski- ja Länsi-Eurooppa (lähde- tai tasaveromallit): Monissa suurissa EU-maissa sovelletaan kiinteää pääomatuloveroa, johon saatetaan lisätä sosiaaliturva- tai solidaarisuusmaksuja. Esimerkiksi Saksassa efektiivinen pääomavero on noin 26,4 %, Italiassa 26 %, Itävallassa 27,5 % ja Ranskassa yleinen tasavero (PFU) on 30–31,4 % (lisäveroineen jopa 34 %).  

 Itä- ja Etelä-Eurooppa (matala verotus): Esimerkiksi Bulgariassa (5 % osingoista, 10 % muista tuloista), Unkarissa (15 % tasavero), Puolassa (19 %) ja Virossa (22 % tasavero) pääomatulojen veroprosentit ovat selvästi Länsi-Eurooppaa matalammat.  

 Omistusaikaan perustuvat vapautukset: Useissa EU-maissa (kuten Belgiassa, Kreikassa, Maltalla, Luxemburgissa, Tšekissä ja osin Saksassa ja Portugalissa) pitkäaikaisten osake- tai kiinteistösijoitusten luovutusvoitot ovat tiettyjen ehtojen ja omistusaikojen täyttyessä kokonaan tai osittain verovapaita.  

Huomaa kyllä, että keskustelija on ulkoistanut älynsä tekoälylle. Jos ihmettelet miten, karkein huti on Viro, jossa pääomatuloverotusta ei edes ole olemassa.

Tekoäly on kuin savolainen tarinaniskijä, vastuu on vastaanottajalla.

Vihervassari voisi edelleen selvittää asiat ennen kuin vihervassaroi harhaanjohtavaa p*skaa

Viron pääomaverotus (luovutusvoitot ja sijoitustulot) on yksinkertainen: erillistä pääomatuloveroa ei ole, vaan voitot verotetaan tavallisena tulona kiinteällä 22 %:n tuloverokannalla 

Joo, siellä ei siis makseta pääomaveroa mutta maksetaan kuitenkin 20% veroa. 

Hienoa, kimpaannuit, tekoälytit lisä, olet varma asiasta ja sorruit henkilökohtaisuuksiin.

Virossa ja joissain muissakin maissa ei ole pääomatuloa, aivan kuten kirjoitin/kirjoitit mutta sitten meni ojaan. Kun ei ole pääomatuloveroa ja pääomasta maksetaan osinko, vastaanottaja ei maksa siitä mitään veroa. Suomessa vastaanottaja maksaa nimenomaan pääomatuloveron, kuten enemmistössä EU-maista. Virossa ei maksa.

Mitä jos menisit töihin? Turhaa mietit Viron pääomaverotusta, kun elät Suomessa tukien varassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos koittaisit vaikka kuuklettaa tai tekoälyttää ennen kuin vihervassaroit p*skaa pääomatuloverotuksesta?

Pohjoismaat (korkea taso): Suomi (30–34 %), Ruotsi (30 % tasavero) ja Tanska (27–42 %) kuuluvat EU:n tiukimpiin pääomatulojen verottajiin.  

 Keski- ja Länsi-Eurooppa (lähde- tai tasaveromallit): Monissa suurissa EU-maissa sovelletaan kiinteää pääomatuloveroa, johon saatetaan lisätä sosiaaliturva- tai solidaarisuusmaksuja. Esimerkiksi Saksassa efektiivinen pääomavero on noin 26,4 %, Italiassa 26 %, Itävallassa 27,5 % ja Ranskassa yleinen tasavero (PFU) on 30–31,4 % (lisäveroineen jopa 34 %).  

 Itä- ja Etelä-Eurooppa (matala verotus): Esimerkiksi Bulgariassa (5 % osingoista, 10 % muista tuloista), Unkarissa (15 % tasavero), Puolassa (19 %) ja Virossa (22 % tasavero) pääomatulojen veroprosentit ovat selvästi Länsi-Eurooppaa matalammat.  

 Omistusaikaan perustuvat vapautukset: Useissa EU-maissa (kuten Belgiassa, Kreikassa, Maltalla, Luxemburgissa, Tšekissä ja osin Saksassa ja Portugalissa) pitkäaikaisten osake- tai kiinteistösijoitusten luovutusvoitot ovat tiettyjen ehtojen ja omistusaikojen täyttyessä kokonaan tai osittain verovapaita.  

Huomaa kyllä, että keskustelija on ulkoistanut älynsä tekoälylle. Jos ihmettelet miten, karkein huti on Viro, jossa pääomatuloverotusta ei edes ole olemassa.

Tekoäly on kuin savolainen tarinaniskijä, vastuu on vastaanottajalla.

Vihervassari voisi edelleen selvittää asiat ennen kuin vihervassaroi harhaanjohtavaa p*skaa

Viron pääomaverotus (luovutusvoitot ja sijoitustulot) on yksinkertainen: erillistä pääomatuloveroa ei ole, vaan voitot verotetaan tavallisena tulona kiinteällä 22 %:n tuloverokannalla 

Joo, siellä ei siis makseta pääomaveroa mutta maksetaan kuitenkin 20% veroa. 

Hienoa, kimpaannuit, tekoälytit lisä, olet varma asiasta ja sorruit henkilökohtaisuuksiin.

Virossa ja joissain muissakin maissa ei ole pääomatuloa, aivan kuten kirjoitin/kirjoitit mutta sitten meni ojaan. Kun ei ole pääomatuloveroa ja pääomasta maksetaan osinko, vastaanottaja ei maksa siitä mitään veroa. Suomessa vastaanottaja maksaa nimenomaan pääomatuloveron, kuten enemmistössä EU-maista. Virossa ei maksa.

Mitä jos menisit töihin? Turhaa mietit Viron pääomaverotusta, kun elät Suomessa tukien varassa

Tuollaista se keskustelu on kun ei osaa, mutta tarve väittää on kova.

Ei Suomessa kannata töitä tehdä, rikastuttaa vaan rikkaita. Antaa niitten miljonäärien pyörittää ihan ite bisneksiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.

Se on mainio idea kunnes muistaa, että naapurissa pääomatulojen vero on 0 %.

Itä-Naspurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet. 

YRITYStukia EI SAA yksityishenkilöt. 

Yritystuista hyötyvät erityisesti yritysten toimarit ja yrityksen omistajat. Kaikki kolme jotka ovat suurituloisimpia vuonna 2025, ovat saaneet yritykselleen yritystukea.

Eli on verorahoista maksettuja Kela-loisia, yritystukiloisia ja maataloustukiloisia. Tasa-arvo rules.

Valtavia summia nuo on maksavat. Pitäisi olla joku yläraja sille että kuinka paljon veroa voi joutua maksamaan. Yli miljoona veroihin on aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi sijoittaa rahoja itse. Menikö se niin että alle 30 000e pääomatuloja vuodessa menee 30% verotuksella ja yli 30 000e menee 34% verotuksella.

Ansiotuloilla ei kukaan ole koskaan vaurastunut, ainoastaan pääomatuloilla vaurastuu ja tavallinen tallaaja voi saada niitä sijoittamalla, perustamalla kannattava yritys... jne

Työläinen ei voi vaurastua vaan työläinen on aina köyhä verotuksen ja pienen palkan takia.

Minä sijoitan ja elän nuukasti. 

Tämä onkin yksi tavallaan positiivis/negatiivinen ongelma. Ihmiset sijoittavat ja säästävät mikä on positiivinen asia. Mutta negatiivinen ongelma on että ihmiset eivät kuluta ja siten talous ei lähde kasvuun eikä uusia työpaikkoja synny.

Jos kuluttaa palkkansa turhuuksiin niin silloin on aina köyhä eikä koskaan voi vaurastua koska silloin ei voi sijoittaa(ellei palkka ole oikeasti tosi hyvä), silloin joutuu olemaan töissä eläkeikään asti eli joutuu olemaan orja koko elämänsä ajan. Minä sijoittelen juurikin siksi että voisin päästä pois työelämästä vaikka 50 vuotiaana ja eläisin silloin osinkotuloilla.

M35

Tämä on nyt se sama "kaikki voi opiskella lääkäriksi" - argumentti. Jokainen voi tietysti teoriassa lopettaa kaiken ylimääräisen kulutuksen ja vaan sijoittaa. Voidaan sitten nauttia yhdessä tuumin sitä seuraavasta työttömyysaallosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama vero% kaikille kaikista tuloista. Se olisi reilua ja tasa-arvoista, mutta ei käy vasemmistolle.

Olisi parempi ettei kenenkään tarvitsisi maksaa ollenkaan veroja vaan elettäisiin kaikki kuin Monacossa.

Ei se verojen maksu kuitenkaan mikään kunniallisen ihmisen elämäntehtävä ole.

Sosialistille tämäkään ei käy. Pitää mieluummin olla persaukinen sosiaalipummi.

Punakaartissa on järjen valo lakannut aikaa sitten palamasta. 

Tarkemmin, se punainen valoi sammui Helsingin työväentalon tornissa illalla 26. tammikuuta 1918.

Suomi tuskin olisi itsenäinen maa jos nämä kutsumasi punakaartilaiset eivät olisi taistelleet Suomen itsenäisyyden puolesta toisessa maailmansodassa. Vähän kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Valtavia summia nuo on maksavat. Pitäisi olla joku yläraja sille että kuinka paljon veroa voi joutua maksamaan. Yli miljoona veroihin on aivan liikaa. 

Säkö sitten haluat osaltasi kuitata ne keräämättä jääneet miljoonat korkeampana verotuksena? 

Sinä maksat veroja 2000 euroja ja saat sosiaalitukea tuhansien edestä. Toinen maksaa veroja 20 miljoonaa euroa eikä saa yhteiskunnalta mitään. Onko reilua että jotkut elävät toisten rahoilla kun eivät viitsi mennä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite mietin kans, että ois paljon järkevämpää että ansiotulojen verotusta kevennettäis ja pääomatulojen verotusta nostettais, kun ansiotyöllä ansaittu on sitä tuloa minkä eteen tehdään oikeasti töitä. Pääomatulo tulee useimmille itsestään.

Se on mainio idea kunnes muistaa, että naapurissa pääomatulojen vero on 0 %.

Itä-Naspurissa.

Oikea ilmansuunta on etelä.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on mennyt että 1 prosentti rikastuu muiden kustannuksella. Meille muille on jäänyt vain maksajan rooli ja kiitokseksi tarvitsemamme palvelut on otettu pois. Ja meidät on manipuloitu uskomaan että tämä on vielä oikein. Suomi muka tarvitsee miljardöörejä ja hyvää tippuu heiltä alaspäin.  Nyt olemme nähneet ettei tuo väittämä ole pitänyt ollenkaan paikkaansa. Meitä on kustu silmään ja pahasti. 

Verokoneestahan näkee, että sitä hyvää tippuu. Nuo tyypit maksavat aivan valtavia summia veroja, ja niillä veroilla tuotetaan sitä hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on nyt vaatinut listoja eniten tukia saaneista. Mutta ois muuten aika jännä, että jos tehtäis oikeasti listaus kuka on saanut elämässään eniten tukia, niin korkeimmalla siellä listassa ei oiskaan ne pitkäaikaistyöttömät, vaan yritystukia saaneet. 

YRITYStukia EI SAA yksityishenkilöt. 

 Yrityksiä ei ole ilman ihmisiä.