Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihminen astuu ajatteluharhaan että "ennen oli kaikki paremmin ja kukaan ei osaa enää mitään"
11.11.2026 |
Ajattelu siitä, että ennen kaikki oli paremmin, on todellinen ja hyvin tunnettu psykologinen ilmiö nimeltä deklinismi (engl. declinism). Laajojen tieteellisten tutkimusten mukaan tämä tunne on lähes poikkeuksetta aivojen luoma illuusio, joka ei pidä historiallisesti paikkaansa.
Miksi aivot huijaavat meitä?
Psykologiassa on tunnistettu useita päällekkäisiä syitä sille, miksi nykyhetki tuntuu usein huonommalta kuin menneisyys.
Ruusuinen muistiharha (Rosy retrospection). Aivomme suodattavat muistoja ajan myötä. Negatiivisten muistojen tunnevoima haalistuu huomattavasti nopeammin kuin positiivisten, jolloin menneisyys näyttäytyy jälkikäteen kultaisena.
Negatiivisuusvinouma ja uutisvirta. Nykyhetkeä arvioimme reaaliajassa ja kohtaamme jatkuvasti uutisia kriiseistä, virheistä ja skandaaleista. Aivot painottavat nykyhetken uhkia voimakkaasti, koska se on ollut evoluutiossa hyödyllistä eloonjäämisen kannalta.
Nuoruuden muistopiikki (Reminiscence bump). Ihmiset muistavat erityisen hyvin ja lämpimästi tapahtumat 10–30 ikävuoden väliltä. Tuolloin moni asia koettiin ensimmäistä kertaa, ja oma toimintakyky oli huipussaan.
Taitojen siirtyminen pois näkyvistä. Kun uusi sukupolvi ei enää osaa jotakin vanhaa taitoa, kuten kaunokirjoitusta tai moottorin korjaamista ilman tietokonetta, se tulkitaan helposti osaamisen katoamiseksi. Samalla unohdetaan, että nuoremmat hallitsevat täysin uusia ja monimutkaisia taitoja.
Mitä tutkimukset sanovat asiasta?
Ilmiötä on tutkittu laajasti psykologiassa ja sosiologiassa. Tunnetuimpia on Harvardin ja Columbian yliopistojen tutkijoiden Adam Mastroiannin ja Daniel Gilbertin Nature-tiedelehdessä julkaisema jättitutkimus (2023), jossa analysoitiin aineistoja 60 maasta ja yli 12 miljoonalta ihmiseltä.
Yleismaailmallinen harha. Yli 84 prosenttia ihmisistä eri puolilla maailmaa uskoo, että ihmisten moraali, ystävällisyys ja käytöstavat ovat rappeutuneet viime vuosikymmeninä. Samaa on raportoitu kyselyissä yhtäjaksoisesti jo vähintään 70 vuoden ajan.
Todellisuus ei vastaa tunnetta. Kun tutkijat vertasivat ihmisten arvioita nykyhetken kanssaihmisistä eri vuosikymmeninä, tulokset eivät olleet laskeneet lainkaan. Vuonna 2020 ihmiset pitivät aikalaisiaan yhtä ystävällisinä ja rehellisinä kuin ihmiset pitivät aikalaisiaan vuonna 1965.
Nostalgian ja deklinismin ero. Uudempi psykologinen tutkimus on osoittanut, että terve nostalgia (lämmin muistelu) lisää hyvinvointia ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Deklinismi (usko jatkuvaan rappioon) taas lisää kyynisyyttä ja vastustusta uusia asioita kohtaan.
Pitääkö väite paikkansa?
Kokonaisuutena väite "ennen kaikki oli paremmin ja kukaan ei osaa mitään" ei pidä paikkaansa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan nyt vaikka esimerkiksi että tänään rakennettavat kerrostalot eivät tule olemaan pystyssä sadan vuoden päästä, kuten sata vuotta sitten rakennettu talot ovat tänään.
Se johtuu ahneudesta johtuvasta tarkoituksellisesta laadun paskuuttamisesta. Niitä kestäviäkin taloja osattaisiin tehdä, jos niistä oltaisiin valmiita maksamaan ja tyydyttäisiin pienempään lyhyen aikavälin voittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta ole kuin 3-5 vuotta kun vaikka youtubessakaan ei ollut mainoksia ja koko kaikki heikkenee, ilmaiset palvelut vähenevät ja mainokset lisääntyvät.
Ja 5 vuotta sitten kyllä melkein kaikki ruoka ja sähkö ja bensa ja kaikki oli paljon halvempaa ja ihan kaikki nousee, ei mene koskaan toiseen suuntaan.
Ja 20 vuotta sitten sai katsoa vaikka mitä urheilua ilmaiseksi, kuten vaikka Formula 1 kisoja, nyt pitää ostaa maksukanavat näitä varten.
Joka vuosi keksitään jotain tukileikkauksia tai heikennyksiä työelämään, milloin otetaan yölisiä, pyhälisiä, sairauspäiviä pois, aina mennään vain heikompaan suuntaan.
Listaa voisi jatkaa ihan loputtomiin, että nämä riippuu aina näkökulmista ja ajasta, että oliko ennen vuonna 2010, 1985 vai 1500.
Kasarilla ja ysärillä pääsi heti lääkäriin ja sai hoitoa. Nyt se on mahdollista enää yksityisellä puolella.
Nimenomaan ajattelu että kaikki uusi ja tänään tehtyä on parempaa kuin eilinen on ajanut ihmiskunnan lähes umpikujaan, maailman meret täyteen muovia ja ilmaston lämpenemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta ole kuin 3-5 vuotta kun vaikka youtubessakaan ei ollut mainoksia ja koko kaikki heikkenee, ilmaiset palvelut vähenevät ja mainokset lisääntyvät.
Ja 5 vuotta sitten kyllä melkein kaikki ruoka ja sähkö ja bensa ja kaikki oli paljon halvempaa ja ihan kaikki nousee, ei mene koskaan toiseen suuntaan.
Ja 20 vuotta sitten sai katsoa vaikka mitä urheilua ilmaiseksi, kuten vaikka Formula 1 kisoja, nyt pitää ostaa maksukanavat näitä varten.
Joka vuosi keksitään jotain tukileikkauksia tai heikennyksiä työelämään, milloin otetaan yölisiä, pyhälisiä, sairauspäiviä pois, aina mennään vain heikompaan suuntaan.
Listaa voisi jatkaa ihan loputtomiin, että nämä riippuu aina näkökulmista ja ajasta, että oliko ennen vuonna 2010, 1985 vai 1500.
Kasarilla ja ysärillä pääsi heti lääkäriin ja sai hoitoa. Nyt se on mahdollista enää yksityisellä puolella.
1970-luvulla laitettu amalgaamipaikka on kestänyt 50 vuotta eikä siitä ihmiseen tule käytännössä mitään lyijyä.
Minä muistan kaikki huonot asiat elävästi..............mutta silti ennen oli paljon paljon paremmin.Nykyään kun ei löydy yhtään hyvää asiaa ellei nyt sitten ukrainan sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa keskustelun aloitusta.. tekoälytekstillä.
Entäs sitten? Aloitus ja keskustelun aihe on hyvä. Tekoäly on vain työkalu siinä missä netin hakukone.
Sinä korvasit nyt oman ajattelun työkalulla.
Ei ole enää mitään omaa ajattelua
Joka vuosi PITÄÄ ostaa uusi puhelin koska se on parempi kuin vanha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuudessa tapahtuu hauska ilmiö kun täytät 60v. niin yhtäkkiä KAIKKI sitä nuoremmat niputetaan yhteen "nuorten" porukkaan joka ei tiedä mitään eikä heidän ajatuksistaan ja tiedoistaan ole yli 60-vuotias kiinnostunut. Näiltä "nuorilta" ei kysytä mitään, mutta heille kerrotaan vuolaasti omia ajatuksia. Omanikäiset ja vanhemmat ovat oikeassa ja tietävät kaiken.
Yli 60-vuotias lopettaa hahmottamasta mikä ero on teineillä, kolmekymppisillä, nelikymppisillä, viisikymppisillä. Kaikille hoetaan samaa "sinä olet niin nuori". Nelikymppinen perheellinen esim. koetaan nuoreksi joka vasta opettelee elämää eikä tiedä vielä mistään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktia
Eivätkä olleet. Tuo jos mikä on ajatteluharha. Aina on ollut myös onnettomia, ahdistuneita ja masentuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena oli autot, veneet, maailmanmatkat, naiset ja baarit. Nyt on enää vain lakastuneiden lehtien haravointia.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ajattelu että kaikki uusi ja tänään tehtyä on parempaa kuin eilinen on ajanut ihmiskunnan lähes umpikujaan, maailman meret täyteen muovia ja ilmaston lämpenemään.
Vihvassun lemmikki keharimaassa sen pullon paiskaa mereen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEivätkä olleet. Tuo jos mikä on ajatteluharha. Aina on ollut myös onnettomia, ahdistuneita ja masentuneita.
Ennen ei ahdistuneisuus ollut elämän keskiössä. Aika käytettiin muihin parempiin asioihin.
Ennen ei ollut mus. ..raisk.... joka nurkalla. Pelkästään tästä syystä asiat olivat paljon paremmin kuin nyt. Puhumattakaan siitä, että töitä sai käytännössä kertomalla, että voisi tulla töihin ja pienehkölläkin palkalla tuli hyvin toimeen, koska eläminen oli merkittävästi halvempaa. Vaikka ei mentäisi edes lapsuusvuosiini asti, ero on merkittävä. Esim. 2004, kun muutin omilleni tilavan yksiön vuokra Jyväskylän keskustassa oli 320e. Nykyisin edes 500e ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen käytiin kylässä tapaamassa ystäviä. Nyt ollaan somessa yksin tekoälyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEivätkä olleet. Tuo jos mikä on ajatteluharha. Aina on ollut myös onnettomia, ahdistuneita ja masentuneita.
TyytyväiseMPIÄ. Se ei tarkoita, että kaikki olivat tyytyväisiä. Opettele suomea, lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan kaikki huonot asiat elävästi..............mutta silti ennen oli paljon paljon paremmin.Nykyään kun ei löydy yhtään hyvää asiaa ellei nyt sitten ukrainan sotaa.
Mitä hyvää on Ukrainan sodassa sinun mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEivätkä olleet. Tuo jos mikä on ajatteluharha. Aina on ollut myös onnettomia, ahdistuneita ja masentuneita.
TyytyväiseMPIÄ. Se ei tarkoita, että kaikki olivat tyytyväisiä. Opettele suomea, lapsi.
En vieläkääm usko, että ennen oltiin nykyistä tyytyväisempiä, lapsi. Eikä sitä asiaa voi mitenkään mitata.
Miksi sinä olet ajatteluharhassa ettei näin olisi muka ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ihmiset olivat tyytyväisempiä ja onnellisempia.
Se ns. parempi mistä sinä uliset, on jotain abstraktiaEivätkä olleet. Tuo jos mikä on ajatteluharha. Aina on ollut myös onnettomia, ahdistuneita ja masentuneita.
TyytyväiseMPIÄ. Se ei tarkoita, että kaikki olivat tyytyväisiä. Opettele suomea, lapsi.
En vieläkääm usko, että ennen oltiin nykyistä tyytyväisempiä, lapsi. Eikä sitä asiaa voi mitenkään mitata.
Et usko eli olet liian nuori, jotta sinulla voisi olla omakohtaista kokemusta aiheesta. Asiaa on myös helppo mitata. Ei tarvitse kuin vilkaista mt-tilastoja tai sosiaaliturvan saajien määrää niin näkee, miten paljon tyytymättömämpiä ja huonommin voivia ihmiset nykyisin ovat.
Ennen lähes kaikki ihmiset osasivat lukea ja ymmärsivät lukemansa. Nykyisin sinä ja hyvin moni muu ei osaa edes alkeiden tasolla. Nytkin vänkäät vastaan väitteeseen, jota kukaan ei ole esittänyt. Se, että asiat olivat ennen paremmin ei luonnollisesti tarkoita, että mitään negatiivista ei ollut. Lukutaitoiset ymmärtävät eron sanojen paremmin ja täydellisesti välillä.