Lue keskustelun säännöt.
Miksi julkinen hammashoito halutaan poistaa?
11.11.2026 |
En ymmärrä tätä millään. Suun terveys vaikuttaa muuhunkin terveyteen, joten suhteellisen kalliitkin hammahoidot tulee pidemmän päälle paljon halvemmaksi kuin se jos ihmiset jättää hampaansa hoitamatta rahapulan takia.
Kommentit (45)
Koska sinne pääsee muutkin kuin rikkaat ja sehän kokkarepaskoja vituttaa!! Pitäisi olla vaan miljonäärihammaslääkärien vastaanotot ökyrikkaille ja muilla hampaat mätänevät suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion budjetissa on selvä jako ja tieto mihin rahat nyt menevät. Mikäli halutaan säästää, niin joko tehdään tasainen karsinta esim. jokaista kuluerään pudotetaan 15% tai sitten pitää tehdä valintoja. Terveys-, sosiaali- ja puolustusmenot ovat kasvussa. Terveys- ja sosiaalimenot taitaa olla suurin yksittäinen elementti budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetissa on selvä jako ja tieto mihin rahat nyt menevät. Mikäli halutaan säästää, niin joko tehdään tasainen karsinta esim. jokaista kuluerään pudotetaan 15% tai sitten pitää tehdä valintoja. Terveys-, sosiaali- ja puolustusmenot ovat kasvussa. Terveys- ja sosiaalimenot taitaa olla suurin yksittäinen elementti budjetissa.
Veroja ei myöskään pitäisi alentaa euroakaan, JOS oikeasti ollaan velasta huolissaan!
Suunta on tämä eli sen hetkiset säästöt. Ei ajatella eteenpäin. Moni ennaltaehkäisevä asia jää pois. Pirha ilmoitti esim. jättävänsä suolistokontrollitähystykset pois. Aiemmin näitä on tehty 3 v välein henkilöille, joilta on aiemmin löydetty adenoomia tähystyksessä. Suolistosyöpä on molemmilla sukupuolilla toiseksi yleisin syöpä ja se on yleistynyt nuorilla ihmisillä, kun ennen sitä pidettiin yli 60 v sairautena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jotkut ajattelee, että hampaiden huono kunto on aina ihmisen omaa syytä. Mitäs huonohampainen ei harjaa hampaitaan kunnolla eikä käytä hammaslankaa, joten maksakoon hammaslääkärikulunsa itse.
Vierailija kirjoitti:
Petterin kaverit ei tienaa sillä.
Petteri emäntä valeturvis-bisnessstöissä oli- eli sotilaskarkureita saapui 2015 paljon ja asyyylunmmm… heille oli ilmainen yksityinen hammashoito jonne osa jätti menemättä laiskuuttaan … hammaslääkäri asiasta avautuikin netissä 2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia, että puoluetukiin ei kosketa. Puolueet tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä meidän kaikkien parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että puoluetukiin ei kosketa. Puolueet tekevät arvokasta ja pyyteetöntä työtä meidän kaikkien parhaaksi.
Se onkin käsittämätöntä, kuinka he ahkeroivat omalle kansalleen hyvää, saamatta itse juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttava suunta.
Muistan kun kävin n. 10 vuotta sitten yksityisellä hammastarkastuksessa, ja järkytyin kovasti kun paikkausta vaativia reikiä löytyi yhtäkkiä vaikka kuinka monta. En kuitenkaan mennyt paikattavaksi, koska siitä olisi tullut järkyttävän kallis lasku. Se oli hyvä päätös, koska julkisen puolen mukaan ne on edelleen pelkkiä reiänalkuja, jotka on röntgenkuvien perusteella pysynyt ennallaan vuodesta toiseen eikä vaadi mitään toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suunta on tämä eli sen hetkiset säästöt. Ei ajatella eteenpäin. Moni ennaltaehkäisevä asia jää pois. Pirha ilmoitti esim. jättävänsä suolistokontrollitähystykset pois. Aiemmin näitä on tehty 3 v välein henkilöille, joilta on aiemmin löydetty adenoomia tähystyksessä. Suolistosyöpä on molemmilla sukupuolilla toiseksi yleisin syöpä ja se on yleistynyt nuorilla ihmisillä, kun ennen sitä pidettiin yli 60 v sairautena.
Kuollut ihminen on perskokkareille säästöä. Sen vuoksi Suomessa viivytellään tutkimuksia syöpäapäilyissä. Rikkaille on Docrates, jossa tutkitaan saman tien kuvantamisilla yms. Rahalla voi ostaa elinaikaa. Se on sitä, mitä enemmistö haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska feikkisotien HIVPOTILAAT TARVITSEVAT LÄÄKKEITÄ JA HOITOA VALETURVISSSTATUKSENa turvin.
Koska halutaan antaa Suomen verorahat kansainvälisille jättiyrityksille. Julkisella puolella verorahat jäävät pyörimään kotimaan sisälle, yksityisellä puolella ei.
Ketkä tästä Suomessa hyötyvät? Korkeasti palkatut yksityisen puolen lääkärit ja ne, jotka omistavat näitä ulkomaalaisten jättiyritysten osakkeita. Tämä on sitä oikeistolaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyky hallitus ajaa varakkaiden ja isojen yritysten asiaa, hammashoidon siirtäminen yksityisille yrityksille on yksi esimerkki tästä.
Pian päästään tilanteeseen, jossa julkisella hoituu vain eutanasia. Kaikki muu täytyy maksaa itse.
Koska pum' siis ihmiset halutaan kaikki tappaa.
Koska suurimassa osassa suomea, ei sellaista ole olemassa. On vain hoitotakuu joka ei toteudu. Lääkärillekään ei pääse vaan on pakko käyttää yksityisiä.
Yksilön vastuuta pitää yhteiskunnassa kasvatta. Rahat on loppu. Verorasitus alkaa olla tapissa.
Käykää Virossa lääkärissä, esim synnytys maksaa 2vrk sairaalassa 60€
Koska persuilla itsellään ei ole hampaita.