Miksi nykyvanhemmat ovat huonoja kasvattajia?

Vierailija kirjoitti:

Kuri takaisin. Pienten taaperoiden kanssa neuvotellaan siitä, laitetaanko kurahousut vai ei. Sairasta.

Moni pikkulapsi pyörittää kotitaloutta ihan 100-0 tämän huomaa kaupoissa kun vanhemmat ei piittaa vaikka lapsi juoksee ympäri myymälää vaan leikkivät kuuromykkäsokeaa sitten lapsi pysähtyy eri hyllyjen kohdalla: mä haluan ton! Yöks en halua tota! Karkkia mulle ja heti!!

Ja vanhemmat on vain ok. Sit Moni pikkulapsi on jo lihava ja vanhemmat vaan ostaa lisää vanukkaita,sipsiä ja karkkia ja eihän meidän Kultamuru syö kuin kananugetteja ja ranskiksia 

Onko tuolle oikeasti edes todisteita että lapset olisivat jotenkin kurittomampia kuin ennen

Tutkimustieto ja tilastot osoittavat, että suurin osa lapsista ja nuorista käyttäytyy tänä päivänä paremmin ja rauhallisemmin kuin aiemmat sukupolvet. Väite nykyajan yleisestä kurittomuudesta ei siis pidä paikkaansa, vaikka tietyillä osa-alueilla onkin havaittavissa huolestuttavia muutoksia. [1, 2]

Kokonaiskuva jakautuu tutkimusten valossa kahteen osaan.

Todisteet paremmasta käytöksestä ja tunnollisuudesta

Sosiaaliset taidot ja avuliaisuus. Jyväskylän yliopiston pitkittäistutkimuksissa (emeritaprofessori Lea Pulkkinen) on havaittu, että nykylapset ovat rakentavampia, avuliaampia ja osaavat säädellä tunteitaan paremmin kuin 1960-luvun lapset. [1, 2]

Päihteiden käytön ja riskinoton väheneminen. Sekä suomalaiset että kansainväliset tutkimukset (esim. Society for Research in Child Development) osoittavat, että nykynuoret juovat vähemmän alkoholia, tupakoivat harvemmin ja ottavat vähemmän fyysisiä riskejä kuin vanhempansa samanikäisinä. [1]

Kokonaisrikollisuuden lasku. Pitkällä aikavälillä nuorten tekemien omaisuus- ja vahingontekorikosten kokonaismäärä on vähentynyt huomattavasti verrattuna esimerkiksi 1990- ja 2000-lukujen alkuun. [1, 2]

Mistä huoli sitten kumpuaa? (Osa-alueet, joissa haasteet ovat kasvaneet)

Ongelmat kasautuvat pienelle joukolle. Vaikka valtaosa nuorista voi hyvin ja käyttäytyy asiallisesti, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan pienellä, syrjäytymisvaarassa olevalla joukolla ongelmat ovat syventyneet. Esimerkiksi alle 15-vuotiaiden vakavat väkivalta- ja ryöstöepäilyt ovat lisääntyneet viime vuosina tilastoissa. [1, 2, 3]

Keskittymiskyky ja koulujen työrauha. Turun yliopiston tutkimusten mukaan oppitunneilla esiintyy paljon pientä levottomuutta ja päälle puhumista. Kyse ei kuitenkaan ole niinkään ilkeydestä tai kurittomuudesta, vaan digitaalisen ympäristön kuormittamasta keskittymiskyvystä ja itsesäätelytaitojen haasteista. [1, 2, 3]

Muuttunut auktoriteettisuhde. Ennen lapsilta vaadittiin ehdotonta tottelevaisuutta ja hiljaisuutta. Nykyään lapsia kasvatetaan keskustelemaan ja kyseenalaistamaan, mikä voi vanhemman sukupolven silmiin näyttää epäkunnioittavalta tai "huonolta käytökseltä", vaikka kyse on muuttuneesta vuorovaikutuskulttuurista. [1]

Tuli mieleen se tapaus, jossa opettaja (vai olikohan rehtori) tarttui kahden koulun ruokalassa tapelleen pojan vaatteisiin erottaakseen heidät ja estääkseen vammat.

Seurauksena opettaja erotettiin muistaakseni syyllä 'pahoinpitely'. 

Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

 

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

"kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään,"

Vtun urpo. Ei kunnioittanut. Mä olin koulussa 80 ja 90-luvuilla. Tiedän oikeesti mistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

 

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

Älä laita sanoja suuhuni kun et mitään mistään tiedä. Lähinnä huvittavaa miten sorrut kerta toisensa jälkeen tähän samaan ajatteluharhaan että kaikki oli ennen paremmin ja kukaan ei osaa enää mitään, ei edes olla. Voin kyllä linkata tähän kaikki mahdolliset tutkimukset ja linkit miksi ihminen omaa tälläisen ajattelumallin, eikä koskaan keskity siihen missä nämä lapset esim ovat parempia kuin edeltäjänsä. 

Nyt on taas psykoosit tulilla miten niin sorrun kerta toisensa jälkeen samaan ajatteluharhaan? Jos et sitä tiennyt tällä palstalla käy muutkin kuin minä tai sinä. Noilla sun tutkimuksilla ei tee mitään,kun katsoo ympäröivää maailmaa niin noilla tutkimuksilla voit pyyhkiä takamukses kyllä jokainen joka omaa vähäänkään aivosoluja huomaa että asiat on menneet huonompaan ei parempaan suuntaan; jatkuvia sotia,jokapäiväistä väkivaltaa,nuorten ja lasten kasvava pahoinvointi,huumeiden käytön lisääntyminen,laskevat Pisa tulokset,auktoriteettien murentuminen (lukenut viisas rehtori tuossa kertoi) yms yms. Jatkanko listaa?? Syynä on median luomat valheet,älylaitteet yms,kasvatus ja kuri lähtee kotoa muttakun osa vanhemmista ei vaan välitä missä oma nuori liikkuu,ei kiinnosta niiden koulunkäynti yms lisäksi vanhemmat keksivät jatkuvasti diagnooseja lapsilleen.

Mutta elä sinä vaan omassa kuplassa ja lue niitä tutkimuksiasi helpottaa varmasti sun pahaa oloas🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

 

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

"kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään,"

Vtun urpo. Ei kunnioittanut. Mä olin koulussa 80 ja 90-luvuilla. Tiedän oikeesti mistä puhun.

Vaikutat aika yksinkertaiselta, meillä kunnioitettiin auktoriteetteja mutta teillä ongelmanuorilla oli haasteita tietenkin kun piti leikkiä kovista koska omat kotiolot olivat karseita niin teidän oli pakko sit kiusata muita ja haistatella opettajille yms. Jotkut vaikeat nuoret lähetettiin kasarilla ongelmalaitoksiin kun mikään muu ei tehonnut enää ja kaikki muut keinot oli käytetty.

Onko tuolle oikeasti edes todisteita että lapset olisivat jotenkin kurittomampia kuin ennen

Tutkimustieto ja tilastot osoittavat, että suurin osa lapsista ja nuorista käyttäytyy tänä päivänä paremmin ja rauhallisemmin kuin aiemmat sukupolvet. Väite nykyajan yleisestä kurittomuudesta ei siis pidä paikkaansa, vaikka tietyillä osa-alueilla onkin havaittavissa huolestuttavia muutoksia.


eli henkilö vain kuvittelee niin

Kyllä, suurelta osin kyse on juuri mielen luomasta harhasta, ei todellisesta muutoksesta lasten luonteessa.

Tätä ilmiötä on tutkittu paljon, ja psykologiassa se tunnetaan nimellä implisiittinen moraalisen rappion teoria (illusion of moral decline). Vuonna 2023 julkaistussa laajassa kansainvälisessä Nature-tiedelehden tutkimuksessa havaittiin, että ihmiset ympäri maailmaa ovat jo vuosikymmenten ajan johdonmukaisesti kuvitelleet ihmisten moraalin ja käytöstapojen rapistuvan, vaikka todellisuudessa ne ovat pysyneet ennallaan tai jopa parantuneet.

Miksi spämmäät?

Katso ympärillesi, ap. Totuus on ruma.

Vierailija kirjoitti:

Se joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa.

Puhut väkivallasta. On aikuisen omaa keinottomuutta, jos ei saa laitettua rajoja lapselle/nuorelle ilman väkivaltaa.

T: sijoitettujen nuorten kanssa työskentelevä

Ajattelu siitä, että ennen kaikki oli paremmin, on todellinen ja hyvin tunnettu psykologinen ilmiö nimeltä deklinismi (engl. declinism). Laajojen tieteellisten tutkimusten mukaan tämä tunne on lähes poikkeuksetta aivojen luoma illuusio, joka ei pidä historiallisesti paikkaansa. 

Miksi aivot huijaavat meitä?

Psykologiassa on tunnistettu useita päällekkäisiä syitä sille, miksi nykyhetki tuntuu usein huonommalta kuin menneisyys.

Ruusuinen muistiharha (Rosy retrospection). Aivomme suodattavat muistoja ajan myötä. Negatiivisten muistojen tunnevoima haalistuu huomattavasti nopeammin kuin positiivisten, jolloin menneisyys näyttäytyy jälkikäteen kultaisena. 

Negatiivisuusvinouma ja uutisvirta. Nykyhetkeä arvioimme reaaliajassa ja kohtaamme jatkuvasti uutisia kriiseistä, virheistä ja skandaaleista. Aivot painottavat nykyhetken uhkia voimakkaasti, koska se on ollut evoluutiossa hyödyllistä eloonjäämisen kannalta. 

Nuoruuden muistopiikki (Reminiscence bump). Ihmiset muistavat erityisen hyvin ja lämpimästi tapahtumat 10–30 ikävuoden väliltä. Tuolloin moni asia koettiin ensimmäistä kertaa, ja oma toimintakyky oli huipussaan. 

Taitojen siirtyminen pois näkyvistä. Kun uusi sukupolvi ei enää osaa jotakin vanhaa taitoa, kuten kaunokirjoitusta tai moottorin korjaamista ilman tietokonetta, se tulkitaan helposti osaamisen katoamiseksi. Samalla unohdetaan, että nuoremmat hallitsevat täysin uusia ja monimutkaisia taitoja.

Mitä tutkimukset sanovat asiasta?

Ilmiötä on tutkittu laajasti psykologiassa ja sosiologiassa. Tunnetuimpia on Harvardin ja Columbian yliopistojen tutkijoiden Adam Mastroiannin ja Daniel Gilbertin Nature-tiedelehdessä julkaisema jättitutkimus (2023), jossa analysoitiin aineistoja 60 maasta ja yli 12 miljoonalta ihmiseltä. 

Yleismaailmallinen harha. Yli 84 prosenttia ihmisistä eri puolilla maailmaa uskoo, että ihmisten moraali, ystävällisyys ja käytöstavat ovat rappeutuneet viime vuosikymmeninä. Samaa on raportoitu kyselyissä yhtäjaksoisesti jo vähintään 70 vuoden ajan.

Todellisuus ei vastaa tunnetta. Kun tutkijat vertasivat ihmisten arvioita nykyhetken kanssaihmisistä eri vuosikymmeninä, tulokset eivät olleet laskeneet lainkaan. Vuonna 2020 ihmiset pitivät aikalaisiaan yhtä ystävällisinä ja rehellisinä kuin ihmiset pitivät aikalaisiaan vuonna 1965.

Nostalgian ja deklinismin ero. Uudempi psykologinen tutkimus on osoittanut, että terve nostalgia (lämmin muistelu) lisää hyvinvointia ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Deklinismi (usko jatkuvaan rappioon) taas lisää kyynisyyttä ja vastustusta uusia asioita kohtaan. 

Pitääkö väite paikkansa?

Kokonaisuutena väite "ennen kaikki oli paremmin ja kukaan ei osaa mitään" ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

 

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

"kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään,"

Vtun urpo. Ei kunnioittanut. Mä olin koulussa 80 ja 90-luvuilla. Tiedän oikeesti mistä puhun.

Samaa mietin ketjua lukiessani. 

Olin lapsi 80-luvulla ja teini 90-luvulla ja voin omasta puolestani kertoa että

meno koululuokissa oli kuin eläintarhassa. Auktoriteettejä ei kunnioitettu ja kiusaaminen oli suorastaan sääntö kuin poikkeus. 

Monella oli kuri kotona ja tarkoitan tällä sellaista kuria, johon kuului tukkapölly, luunappi, remmi ja lyöminen. Myös omassa kotonani, isä saattoi silmää räpäyttämättä lyödä avokämmenellä. 
Ei tuollainen kuri ketään kasvattanut millään tavalla. Osa alistettiin kotona ja he joutuivat kiusaajien hampaisiin koulussa ja osa taas oppi että millään ei ole väliä kun turpiin tulee joka tapauksessa ja osa taas muuttui itsekin väkivaltaisiksi kiusaajiksi. 

Lisäksi ns parempien perheiden lapset kiusasivat armottomasti huonommista lähtökohdista tulevia. Se kiusaaminen oli sitten sellaista hienovaraisempaa ja näkymättömämpää. Opettajien ihanat kullannuput tätä tekivät. 

Kotona oli turvatonta, kaupungilla oli turvatonta ja koulussa oli turvatonta. Ei todellakaan ollut mitään lintukoto-Suomea tuolloinkaan. Ja tosiaan, ei ollut ketään aikuista jolle olisi voinut kertoa mistään, eikä

siitä olisi ollut mitään hyötyäkään. 

Ihmettelen mistä nostalgian laskiämpäristä nämä ennen-oli-kuri-ja-järjestys-ihmiset oikein nämä juttunsa löytävät. Ei ollut, ei ole koskaan ollutkaan.