Miksi nykyvanhemmat ovat huonoja kasvattajia?

Kuri takaisin. Pienten taaperoiden kanssa neuvotellaan siitä, laitetaanko kurahousut vai ei. Sairasta.

Se joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Se joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa.

Good old nahkaremmi.

Nuoriso rikollisten päätä silitelläänn kun ne tekee rikoksia. Aikuiset ei uskalla rankaista nykyään.

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Kun minä olin lapsi, aikuisia kunnioitettiin ehkä päin naamaa, mutta selän takana lapset kiusasivat toisiaan. Kukaan ei luottanut aikuisiin sen vertaa että olisi kertonut kiusaamisesta. Viimeistään 15-vuotiaina kaikki joivat pahaan oloonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Miksi niin luulet? Osa on parempia kuin koskaan, osa yhtä huonoja kuin on aina ollutkin. Esim. sinä et vaikuta ns. hyvien vanhempien lapselta, kun kitiset ja natiset ja syyttelet. Sulla on jotain huomiovajetta ja kyvyttömyyttä nähdä itsesi? Eli sulta puuttuu itsetunto ja kyky vuorovaikutukseen, ei kavereita, ei seurustelukumppania, helvetinmoinen kasa pelkoja ja häpeää.

Nykyiset lapset ja nuoret on pääosin todella fiksuja, mutta monella heistä on valtava aikuisen ikävä eli vanhempia ei vain kiinnosta. Näin on ollut aina osalla lapsista/vanhemmista, eikä siinä mitään uutta ole. 

Koko kylä kasvattaa ja jokainen meistä voi olla se päivän hyvä aikuinen nuorelle, se joka näkee ja kuulee ja moikkaa. MItä tuo on, että parikymppiselle nulikalle tulee teineistä savet housuun?

Joka puolella lapset ja nuoret aiheuttavat häiriötä, metelöivåt, sotkevat yms mutta kukaan ulkopuolinen ei puutu koska aikuiselle seuraa se rangaistus ei näille nuorille,omakotitalo aluilla käydään terrorisoimassa ja rikkomassa paikassa,heitellään kananmunia ja kiviä ikkunoihin...lista on loputon ja näistä saa lukea jokapäivä lehdistä,media päivittelee,ihmiset päivittelee,viranomaiset päivittelee mutta muutosta lakiin ei vaan saada tämänkään  osalta,väkivaltaista käytöstä esiintyy jo päiväkotiporukassa ja kaikista tyhmintä mitä aikuiset tekee näissä tilanteissa on sanoittaa tunnekortein!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka vitsaa säästää, se lastansa vihaa.

Good old nahkaremmi.

Mjaha, tyyppi fantasioi lasten hakkaamisesta. Et muuten sattus ole pers-uli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

Epävarman ja epäkypsän aikuisen ulinaa. Nuorista 99% on erittäin fiksuja ja hyvin kasvatettuja.  Loput, se 1% on persuja ja sinimustia kusipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso rikollisten päätä silitelläänn kun ne tekee rikoksia. Aikuiset ei uskalla rankaista nykyään.

Ja jos nuori käy päälle aikuinen ei saisi puolustaa itseään ja pistää nuorta "maahan" ei vaikka tällä olis teräase.

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Äkkiä ne nuoretkin opettajat alkavat toivomaan että koulu olisi niin kuin heidän lapsuudessaan.

Miltä tuntuu olla p*ska vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Taas joku 80 vuotias rehtori säestä miten ennen oli kaikki paremmin. Häntä ennen kasvaneet sukupolvet ovat säestäneet samaa ja tulevat sukupolvet tulevat myös säestämään samaa. Silti jotenkin tässä edelleen mennää eteenpäin. Saako sinne uutisiin yhtäkään opettajaa joka olisi nuori ja ei omaisi tätä "ennen oli paremmin" ajattelumallia?

Missä kuplassa elät?

Taitaa elää vasemmistokuplassa.

 

Ennen oli lapsilla ja nuorilla järjestys,kuri ja kunnioittivat auktoriteetteja vaikka eivät niistä pitänetkään, ongelmanuorille oli laitokset ja tarkkikset.  

Älä laita sanoja suuhuni kun et mitään mistään tiedä. Lähinnä huvittavaa miten sorrut kerta toisensa jälkeen tähän samaan ajatteluharhaan että kaikki oli ennen paremmin ja kukaan ei osaa enää mitään, ei edes olla. Voin kyllä linkata tähän kaikki mahdolliset tutkimukset ja linkit miksi ihminen omaa tälläisen ajattelumallin, eikä koskaan keskity siihen missä nämä lapset esim ovat parempia kuin edeltäjänsä. 

Ei yh-äideiltä onnistu kasvatus kun miesten malli puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yh-äideiltä onnistu kasvatus kun miesten malli puuttuu. 

Muilla ei enää lapsia ole kuin yh-äideillä?

Ajatus siitä, että "ennen kaikki oli paremmin" ja nykyajan nuoriso on kuritonta, on täysin luonnollinen ilmiö, joka tunnetaan nimellä nostalgiaharha ja sukupolviharha. Tätä samaa ilmiötä on dokumentoitu jo antiikin Kreikasta asti.

Tässä ovat keskeisimmät psykologiset ja sosiaaliset syyt ilmiön taustalla:

Muistin toiminta ja nostalgia

Aika kultaa muistot: Ihmisen aivot karsivat ajan myötä pois menneisyyden tylsät ja ikävät yksityiskohdat, jolloin muistot tuntuvat lämpimämmiltä ja turvallisemmilta kuin ne todellisuudessa olivat.

Nuoruuden kokemukset: Menneisyyden "paremmuus" liittyy usein omaan nuoruuteen, jolloin vastuu oli vähäisempää ja tulevaisuus näytti avoimelta.

Sukupolvien väliset erot ja sokea piste

Arvojen ja taitojen muutos: Jokainen sukupolvi oppii ne taidot, joita sen oma aikakausi vaatii. Vanhempi sukupolvi arvostaa usein perinteisiä käytöstapoja ja kädentaitoja, kun taas nuoret hallitsevat paremmin digitaalisia taitoja ja uudenlaisia sosiaalisia normeja.

Oman nuoruuden unohtaminen: Aikuiset vertaavat usein omaa nykyistä, kypsempää käytöstään nykynuorten käytökseen, eivätkä muista, kuinka kapinallisia tai ajattelemattomia he itse olivat nuorina.

Maailman ja tiedonvälityksen muutos

Negatiivisuuden korostuminen: Uutiset ja sosiaalinen media nostavat esiin ääri-ilmiöitä ja huonoa käytöstä, mikä luo harhakuvan siitä, että ongelmat ovat yleisempiä kuin ennen.

Turvallisuuden tunne: Tuttu menneisyys tuntuu hallittavalta ja ennustettavalta, kun taas nopeasti muuttuva nykyhetki voi aiheuttaa epävarmuutta ja huolta.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin lapsi, aikuisia kunnioitettiin ehkä päin naamaa, mutta selän takana lapset kiusasivat toisiaan. Kukaan ei luottanut aikuisiin sen vertaa että olisi kertonut kiusaamisesta. Viimeistään 15-vuotiaina kaikki joivat pahaan oloonsa. 

Se ettei kiusaamisesta kerrottu johtui siitä että pelättiin että kaverit kuulee vasikoimisesta. Juominen taas oli ainakin meidän piireissä bailaamista ja hauskanpitoa. Jos sinä joit pahaan oloosi niin älä oleta että muutkin tekivät niin.