Työttömät ovat Suomen kadehdituin kansanosa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuvittelee, että se on kateutta. Ei ole. Se on epäoikeudenmukaisuuden tuntemista, kun itse ansaituista rahoista otetaan toisille liian suuri osa. 

Nuo ovat eri asioita. Kukaan ei tunne kateutta työttömiä kohtaan.

Moni on joutunut työttömäksi ilman omaa syytään. Oletko seurannut uutisia, kuinka paljon ihmisiä on tänäkin vuonna irtisanottu? Kaikki he ovat työuransa aikana osallistuneet työttömyysvakuutusmaksujen maksamiseen, osa on maksanut kymmeniä vuosia. Nyt on heidän vuoronsa saada jotain takaisin niistä maksuista. Niinhän sinäkin voit joskus joutua samaan tilanteeseen, ellet ole jo eläkkeellä. 

Entä sitten? Miksi heille olisi kateellinen? Miksi kukaan haluaisi tuollaiseen tilanteeseen? 

Miksi kukaan myöskään tuntisi epäoikeudenmukaisena, että ihminen on välillä työssä ja maksumiehen roolissa ja välillä työttömänä saamapuolella? Tämähän on vain osa meidän perusturvaa, ettei työttömyyden kohdatessa joudu heti tyhjän päälle. 

Ikään kuin meillä olisi täällä Suomessa jokin rotu nimeltä "työttömät". Kyllähän nyt kuka tahansa voi jossain vaiheessa elämäänsä olla työttömänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi voi ryhtyä vaikka heti, mutta työlliseksi ei.

Jokainen voi perustaa oman firman ja vaikka mennä torille myymään jotain.

Moni varmaan voisi mutta eivät läheskään kaikki. Kannattaa harkita erittäin tarkkaan ja laatia liiketoimintasuunnitelma, sitähän vaatii jo rahoittajakin. Ja se tärkein, maksavat asiakkaat. Riittäisikö heitä niin paljon että saisit maksettua liiketoiminnan kulut ja lisäksi kohtuullisen palkan itsellesi? Kohtuullisen palkan tiedät vain sinä. Onko se 100 euroa käteen päivässä vai 200, no jotain sinne päin varmaan. Olen ollut yrittäjänä kahteen kertaan ja toinen aloittamani firma jatkaa edelleen. Ensimmäinen loppui avioeroon.

Ehkä joku kokee epäoikeudenmukaisena, jos joutuu maksamaan paljon veroja. Se on ihan ymmärrettävää. Mutta ei se kyllä niiden vika ole, joilta on työt loppuneet ja ovat joutuneet työttömiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuvittelee, että se on kateutta. Ei ole. Se on epäoikeudenmukaisuuden tuntemista, kun itse ansaituista rahoista otetaan toisille liian suuri osa. 

Nuo ovat eri asioita. Kukaan ei tunne kateutta työttömiä kohtaan.

Moni on joutunut työttömäksi ilman omaa syytään. Oletko seurannut uutisia, kuinka paljon ihmisiä on tänäkin vuonna irtisanottu? Kaikki he ovat työuransa aikana osallistuneet työttömyysvakuutusmaksujen maksamiseen, osa on maksanut kymmeniä vuosia. Nyt on heidän vuoronsa saada jotain takaisin niistä maksuista. Niinhän sinäkin voit joskus joutua samaan tilanteeseen, ellet ole jo eläkkeellä. 

Entä sitten? Miksi heille olisi kateellinen? Miksi kukaan haluaisi tuollaiseen tilanteeseen? 

Miksi kukaan myöskään tuntisi epäoikeudenmukaisena, että ihminen on välillä työssä ja maksumiehen roolissa ja välillä työttömänä saamapuolella? Tämähän on vain osa meidän perusturvaa, ettei työttömyyden kohdatessa joudu heti tyhjän päälle. 

Kaikki eivät ole siellä saamapuolella koskaan, vaan aina maksamassa. Ja tukia ei saa jos on jotain säästöjä onnistunut hankkimaan. 

Työttömyyskassaan maksaminen on aivan eri asia kuin pitkäaikaistyöttömien tukeminen. Jokainen, joka maksaa työttömyyskassaan tietysti sieltä myös tarpeen tullessa nostaa ansiosidonnaista. Itsehän sitä sinne maksetaan. 

Pitkäaikaistyöttömyys on asia erikseen, miksi ikityöttömälle pitäisi kustantaa asuntoja ja elämistä? Parakki ja soppakeittiö pitäisi olla riittävä. Sehän on varusmiehillekin inhimillistä kohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Ap kuvittelee, että se on kateutta. Ei ole. Se on epäoikeudenmukaisuuden tuntemista, kun itse ansaituista rahoista otetaan toisille liian suuri osa. 

Nuo ovat eri asioita. Kukaan ei tunne kateutta työttömiä kohtaan.

Kyllä se sulla on kateutta. Ei Kelan perustuilla enää nyky-Suomessa sinkkutalous voi elää täysipainoista elämää se on yhtä tinkimistä ja kituuttamista. Säästöjähän ei saa olla eikä niitä voi kerryttää Kelan tuista. Tiesitkö sitä. Ja bottom line on että Suomessa älykkäillä on max. pääomaveron verran tuloverotus. Se on varsin vähän suurista tuloista Euroopan mittakaavassa kun verrataan miten paljon täällä saa sen lisäksi jokainen kansalainen ilmaiseksi valtion tarjoamia juttuja. Kuten sinäkin olet saanut niitä etuja. 

Ja päivän päätteeksi, jos liikaa sapettaa maksaa tuloveroja Sinun on nopeampaa siirtyä vähemmän verottavaan maahan kuin että Suomesta loppuu kaikki työttömät, vammaiset ja sairaseläkettä odottavat töihin kelpaamattomat kansalaiset. 

Minä nostan aina veroprosenttia ja maksaisin mieluusti enemmänkin veroja valtiolle jotta Suomessa ei huono-osaisten ihmisten tarvitse kuolla nälkään, sairauksiin tai päihteisiin paskaisille kujille kuten monessa huippu-kapitalistisessa markkinataloudessa käykin usein monille huono-osaisille.

Vassareiden lempiväite: Olet kateellinen, jos valitat siitä, että joillekin dumpataan etuja toisten laskuun. Hohhoijaa. Onko se kateutta, jos ei halua olla maksumiehenä jokaisessa asiassa?

Höpö höpö. Eläkeläisiä kadehditaan huomattavasti enemmän. Kaikki työssäkäyvät ja työttömät ja jopa koululaiset ja opiskelijat kadehtivat eläkeläisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ikään kuin meillä olisi täällä Suomessa jokin rotu nimeltä "työttömät". Kyllähän nyt kuka tahansa voi jossain vaiheessa elämäänsä olla työttömänä. 

Kyllä. Olen itse ollut työttömänä moneen kertaan, on työnantaja lopettanut, työpaikka tuhoutunut tai muuttanut muualle. Yksi meni konkurssiinkin. Työttömyys on vain vaiheita elämässä, se ei enää haittaa näin kalkkiviivoilla. Mihin vaan töihin aina lähden jos tarvii mut en muuttaisi pysyvästi. Jos kannattaisi rahallisesti niin joksikin aikaa kyllä.

"Ja päivän päätteeksi, jos liikaa sapettaa maksaa tuloveroja Sinun on nopeampaa siirtyä vähemmän verottavaan maahan kuin että Suomesta loppuu kaikki työttömät, vammaiset ja sairaseläkettä odottavat töihin kelpaamattomat kansalaiset. "

Olen jo ulkomailla, mutta kiitoksia 16v myöhässä tulleesta vinkistä. 

Ja ei, ei ole kateutta. En minä ole kateellinen varkaalle joka lompakkoni rosvoaa. Se ainoastaan vtuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi voi ryhtyä vaikka heti, mutta työlliseksi ei.

Jokainen voi perustaa oman firman ja vaikka mennä torille myymään jotain.

Moni varmaan voisi mutta eivät läheskään kaikki. Kannattaa harkita erittäin tarkkaan ja laatia liiketoimintasuunnitelma, sitähän vaatii jo rahoittajakin. Ja se tärkein, maksavat asiakkaat. Riittäisikö heitä niin paljon että saisit maksettua liiketoiminnan kulut ja lisäksi kohtuullisen palkan itsellesi? Kohtuullisen palkan tiedät vain sinä. Onko se 100 euroa käteen päivässä vai 200, no jotain sinne päin varmaan. Olen ollut yrittäjänä kahteen kertaan ja toinen aloittamani firma jatkaa edelleen. Ensimmäinen loppui avioeroon.

Meidän työttömyysturvajärjestelmä perustuu palkkatyöhön. Niin kauan kuin joku saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, ei käytännössä kannata firmaa perustaa. Yrittäjänä menettää ansiosidonnaiset ja perusturva rakentuu pelkkien Kelan tukien varaan, jotka on huomattavasti heikommat. Toki se silti kannattaa sellaisessa tapauksessa, että firma heti alusta lähtien kannattaa niin hyvin, että sillä elää. Mutta mistäpä sellaisen liikeidean nyt tällaisena aikana keksisi, joka kannattaa?

Puppan wasussa herkullista jauhenliha kuali luatikkoa 👴💜🧺🥩🥳🥃🎉

Runsaasti myös tsiliä ja valkosipalii 👴💓🌶🌶🧄🧄🥩🥩

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Eläkeläisiä kadehditaan huomattavasti enemmän. Kaikki työssäkäyvät ja työttömät ja jopa koululaiset ja opiskelijat kadehtivat eläkeläisiä. 

Onhan se eläkkeelle pääsy sellainen lopullinen voitto. Siksi se eläkkeelle pääsykin lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Eläkeläisiä kadehditaan huomattavasti enemmän. Kaikki työssäkäyvät ja työttömät ja jopa koululaiset ja opiskelijat kadehtivat eläkeläisiä. 

Kyllä. Itsekin kadehdin eläkeläisiä. He ovat täysin vapaita. Voivat olla vapaalla tai käydä töissä jos on töitä ja itse haluavat. Eräs ystävä saa eläkettä enemmän kuin minä palkkaa mutta ei osaa nauttia tilanteesta. Juo ja polttaa ja valittaa kun on rahat loppu, ei ole kumppania jne. Välillä hiljaisina aikoina lomauttavat porukkaa meillä ja suostun siihen vapaaehtoisesti ja nautin vapaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi voi ryhtyä vaikka heti, mutta työlliseksi ei.

Jokainen voi perustaa oman firman ja vaikka mennä torille myymään jotain.

Käsittelen työkseni konkursseja. Niitä on nyt ollut taas ennätysmäärä. Konkurssiin hakeutuu usean eri alan yrityksiä, kuten kampaamoita, rakennusliikkeitä, pieniä kauppoja, kahviloita, leipomoita, ravintoloita ja baareja ja jopa kirpputoreja. Nyt on todella huono aika perustaa yritystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuvittelee, että se on kateutta. Ei ole. Se on epäoikeudenmukaisuuden tuntemista, kun itse ansaituista rahoista otetaan toisille liian suuri osa. 

Nuo ovat eri asioita. Kukaan ei tunne kateutta työttömiä kohtaan.

Moni on joutunut työttömäksi ilman omaa syytään. Oletko seurannut uutisia, kuinka paljon ihmisiä on tänäkin vuonna irtisanottu? Kaikki he ovat työuransa aikana osallistuneet työttömyysvakuutusmaksujen maksamiseen, osa on maksanut kymmeniä vuosia. Nyt on heidän vuoronsa saada jotain takaisin niistä maksuista. Niinhän sinäkin voit joskus joutua samaan tilanteeseen, ellet ole jo eläkkeellä. 

Entä sitten? Miksi heille olisi kateellinen? Miksi kukaan haluaisi tuollaiseen tilanteeseen? 

Miksi kukaan myöskään tuntisi epäoikeudenmukaisena, että ihminen on välillä työssä ja maksumiehen roolissa ja välillä työttömänä saamapuolella? Tämähän on vain osa meidän perusturvaa, ettei työttömyyden kohdatessa joudu heti tyhjän päälle. 

Kaikki eivät ole siellä saamapuolella koskaan, vaan aina maksamassa. Ja tukia ei saa jos on jotain säästöjä onnistunut hankkimaan. 

Työttömyyskassaan maksaminen on aivan eri asia kuin pitkäaikaistyöttömien tukeminen. Jokainen, joka maksaa työttömyyskassaan tietysti sieltä myös tarpeen tullessa nostaa ansiosidonnaista. Itsehän sitä sinne maksetaan. 

Pitkäaikaistyöttömyys on asia erikseen, miksi ikityöttömälle pitäisi kustantaa asuntoja ja elämistä? Parakki ja soppakeittiö pitäisi olla riittävä. Sehän on varusmiehillekin inhimillistä kohtelua. 

Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen saa kyllä kaikki, jotka on olleet töissä ja maksaneet kassamaksunsa. Ei siihen säästöt vaikuta. Eikä se raha mene edes valtion budjetista, joten se ei veroihinkaan vaikuta (kuin sen peruspäivärahan verran, millä valtio tukee kassoja). Mutta nythän tämä hallitus suuressa viisaudessaan lyhensi ansiosidonnaisen kestoa ja porrasti sitä niin, että loppupäässä ansiosidonnainen on niin pieni, että moni tarvitsee jo siinä vaiheessa lisäksi Kelan tukia, ja ne ovat siellä valtion budjetissa menoja.

Yleistukea nostavista ei suurin osa olekaan varsinaisesti työttömiä, eikä heitä pitäisi edes kutsua työttömiksi. On aivan tutkimustietoa, että pitkäaikaistyöttömistä noin puolet ei ole työkuntoisiakaan. Nyt tänä keväänä lisäksi monet muutkin toimeentulotukiasiakkaat käytännössä pakotettiin työvoimatoimistoon työnhakijoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömäksi voi ryhtyä vaikka heti, mutta työlliseksi ei.

Jokainen voi perustaa oman firman ja vaikka mennä torille myymään jotain.

Käsittelen työkseni konkursseja. Niitä on nyt ollut taas ennätysmäärä. Konkurssiin hakeutuu usean eri alan yrityksiä, kuten kampaamoita, rakennusliikkeitä, pieniä kauppoja, kahviloita, leipomoita, ravintoloita ja baareja ja jopa kirpputoreja. Nyt on todella huono aika perustaa yritystä. 

Uutisissa on kerrottu konkurssien suuresta määrästä. Työttömyys kasvaa ja orpon hallitus sekoilee jostain talouskasvusta. Se on pieni ihme ettei lapasen nenä kasva puheistaan.

Vierailija kirjoitti:

Eniten kateutta aiheuttaa se kun työtön voi ryypätä aina. Siihen ei ole rahaa mutta se pelkkä mahdollisuus ryypätä aina aiheuttaa ihan peevelisti kateutta.

Sokerit vaan veden kanssa tulille, hiivan voi pölliä.

Vierailija kirjoitti:

"Ja päivän päätteeksi, jos liikaa sapettaa maksaa tuloveroja Sinun on nopeampaa siirtyä vähemmän verottavaan maahan kuin että Suomesta loppuu kaikki työttömät, vammaiset ja sairaseläkettä odottavat töihin kelpaamattomat kansalaiset. "

Olen jo ulkomailla, mutta kiitoksia 16v myöhässä tulleesta vinkistä. 

Ja ei, ei ole kateutta. En minä ole kateellinen varkaalle joka lompakkoni rosvoaa. Se ainoastaan vtuttaa. 

Ei se työttömän vika ole, että sinä joudut maksamaan korkeita veroja. 

Vaikka olisi kuinka pitkäaikaistyötön, tai jopa ikityötön, niin ei hän itse näitä sääntöjä ole keksinyt. Eikä nuo heidänkään tuet toisaalta ole se syy, miksi Suomessa on korkea verotus. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä, että ap ei ymmärrä mitä kateus tarkoittaa. Miksi työttömälle olisi kukaan kateellinen? 

Kateus tarkoittaa sitä, että haluaisi jotain jota toisella on. 

Kateus ei ole mikään yleisselitys kaikelle joka ärsyttää. 

Kateuden määritelmä:

"Kateus on inhimillinen mielentila ja tunne, joka syntyy vertailusta muihin ja merkitsee toisen paremmuuden, menestyksen, omaisuuden tai ominaisuuksien herättämää halua, alemmuuden tunnetta tai harmia."

Nimenomaan kateuttahan se jokapäiväinen työttömien repiminen on.