Nuoret valitsevat sosialismin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan jokainen, joka on kurkistanut ulos ikkunasta, ymmärtää, että kapitalismi on ajamassa päin seinää.

Ihmisiltä menevät usein käsitteet sekaisin.  Ei ymmärretä eroa kapitalismin, markkinatalouden ja vaikkapa fiat-valuuttojen välillä

Tämä on totta, itse sanoisin että Suomi ei ole edes kovin kapitalistinen maa. Toisaalta ollaan yksi euroopan vapaimmista markkinatalouksista ja tämä ei ole täysin ongelmatonta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Petteri Orpon. Veturimiehet heiluttaa. Missä ne satatuhatta työpaikkaa. Euroopan sairas mies Suomi.

Vähän vaiheessa on, mutta 60.000 uutta paikkaa on jo julkisella. Tosin, yksityiseltä väheni samassa ajassa 30.000 paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pian meidät liitetään Äiti Venäjään. Ei mene enää kauan.

Huolestuttavaa kuinka suomalaisnuoret haikailevat kommunismin perään... Ei näytä vapaa Suomi kelpaavan heille!

Vapaa? Kapitalismi on vapautta niille joilla on pääomaa sijotiettavaksi. Nuoret haikailee työväenluokan vapautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen moraalikäsitys on ihmisillä, joiden mukaan muilta varastaminen on oikein? Johan Suomi on jo ääri-vasemmistolainen maa! Suurin julkinen sektori, koko maailman tasolla jättisuuret velat ja silti on älytön määrä velkaa! Elikä veroja kerätään jo sen verran kuin äärimmäisessä sosialismissa kerätään ja julkisen sektorin koko on 60 % BKT:sta. Paljonko sitten pitäisi lisätä julkista sektoria, nostaa veroja ja kuinka paljon tulee ottaa lisää velkaa, jotta Suomesta tulee kommunistinen "utopia"?

Idea noilla kommunisteilla on, että yksityisomaisuutta ei ole ja työstä ei saa palkkaa. Kaikki on "yhteistä" eli kukaan ei omista mitään, ja työtä (siis sitä sinulle osoitettua työtä, ei itse valitsemaasi työtä) pitää tehdä ilman palkkaa "yhteisen hyvän" eteen.

Tällöin kukaan järkevä ihminen ei halua tehdä töitä, sillä tuollaisessa yhteiskunnassa kukaan ei voi todistaa omaa "arvoaan" ja minkäänlaista meritokratian mittaria ei ole. Normaalissa yhteiskunnassa voi luoda yrityksen tai mennä yritykseen töihin. Yksilö voi sitä kautta tienata rahaa ja joko tuhlata sen rahan tai sijoittaa sen mahdollisesti voitokkaasti. Tällä tavoin yksilö voi meritokraattisesti edetä arvo-asteikolla ylöspäin joko tienaamalla paljon, taikka sijoittamalla rahansa hyvin, tai sitten kummatkin. Kommunismissa tätä mahdollisuutta ei ole, joten periaatteessa kaikki on kiinni ihmisen geeneistä. Siis väistämättä. Kun kerran työnteolla ei voi todistaa arvoaan, niin perintötekijät määrittää elämässä kaiken + käytännössä se, oletko miten hyvää pataa kommunistisen "puolueen" (diktaattorin) kanssa. Sentään markkinataloudessa jokainen voi jollakin tapaa olla "oman onnensa seppä", vaikka täydellinen sekään systeemi ei ole.

Juuri näin. Käytännössä kommunismi tarkoittaa paluuta feodaaliyhteiskuntaan, jossa vanhempiesi asema määrittää tulevaisuutesi. Vanhempasi ovat puolueen korkea-arvoisia jäseniä? Saat hyvän elämän. Vanhempasi ovat kolhoosin työläisiä? Käytännössä tulet olemaan maaorja koko elämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Anna Kontulan mukaan jokainen, joka on kurkistanut ulos ikkunasta, ymmärtää, että kapitalismi on ajamassa päin seinää.

Ihmisiltä menevät usein käsitteet sekaisin.  Ei ymmärretä eroa kapitalismin, markkinatalouden ja vaikkapa fiat-valuuttojen välillä

Tämä on totta, itse sanoisin että Suomi ei ole edes kovin kapitalistinen maa. Toisaalta ollaan yksi euroopan vapaimmista markkinatalouksista ja tämä ei ole täysin ongelmatonta.

Vapaa markkinatalous joka on kuoliaaksi säädelty ja jos jokin vielä toimii, se verotetaan henkihieveriin tai pakoon ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pian meidät liitetään Äiti Venäjään. Ei mene enää kauan.

Huolestuttavaa kuinka suomalaisnuoret haikailevat kommunismin perään... Ei näytä vapaa Suomi kelpaavan heille!

Vapaa? Kapitalismi on vapautta niille joilla on pääomaa sijotiettavaksi. Nuoret haikailee työväenluokan vapautta. 

eli että joku muu yrittää heidän puolestaan. Ei mitään uutta 

Todellisuus valitsee kapitalismin. Siinä ei silloin ole nuorilla mitään nokan koputtamista -voivat rauhassa keskittyä makselemaan SOSIALISTIEN heille järjestämiä velkoja yhdessä maa hantunkeutujien kanssa. VELKAKELLO.FI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen moraalikäsitys on ihmisillä, joiden mukaan muilta varastaminen on oikein? Johan Suomi on jo ääri-vasemmistolainen maa! Suurin julkinen sektori, koko maailman tasolla jättisuuret velat ja silti on älytön määrä velkaa! Elikä veroja kerätään jo sen verran kuin äärimmäisessä sosialismissa kerätään ja julkisen sektorin koko on 60 % BKT:sta. Paljonko sitten pitäisi lisätä julkista sektoria, nostaa veroja ja kuinka paljon tulee ottaa lisää velkaa, jotta Suomesta tulee kommunistinen "utopia"?

Idea noilla kommunisteilla on, että yksityisomaisuutta ei ole ja työstä ei saa palkkaa. Kaikki on "yhteistä" eli kukaan ei omista mitään, ja työtä (siis sitä sinulle osoitettua työtä, ei itse valitsemaasi työtä) pitää tehdä ilman palkkaa "yhteisen hyvän" eteen.

Tällöin kukaan järkevä ihminen ei halua tehdä töitä, sillä tuollaisessa yhteiskunnassa kukaan ei voi todistaa omaa "arvoaan" ja minkäänlaista meritokratian mittaria ei ole. Normaalissa yhteiskunnassa voi luoda yrityksen tai mennä yritykseen töihin. Yksilö voi sitä kautta tienata rahaa ja joko tuhlata sen rahan tai sijoittaa sen mahdollisesti voitokkaasti. Tällä tavoin yksilö voi meritokraattisesti edetä arvo-asteikolla ylöspäin joko tienaamalla paljon, taikka sijoittamalla rahansa hyvin, tai sitten kummatkin. Kommunismissa tätä mahdollisuutta ei ole, joten periaatteessa kaikki on kiinni ihmisen geeneistä. Siis väistämättä. Kun kerran työnteolla ei voi todistaa arvoaan, niin perintötekijät määrittää elämässä kaiken + käytännössä se, oletko miten hyvää pataa kommunistisen "puolueen" (diktaattorin) kanssa. Sentään markkinataloudessa jokainen voi jollakin tapaa olla "oman onnensa seppä", vaikka täydellinen sekään systeemi ei ole.

Juuri näin. Käytännössä kommunismi tarkoittaa paluuta feodaaliyhteiskuntaan, jossa vanhempiesi asema määrittää tulevaisuutesi. Vanhempasi ovat puolueen korkea-arvoisia jäseniä? Saat hyvän elämän. Vanhempasi ovat kolhoosin työläisiä? Käytännössä tulet olemaan maaorja koko elämäsi.

Kuvaatko myös kapitalismia 100 vuotta vanhoin esimerkein?

voisivat mennä kysymään balteilta tai puolalaisilta, että kumpi on parempi kommunismi vai kapitalismi :D sieltä löytyy vielä kokemusasiantuntijoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pian meidät liitetään Äiti Venäjään. Ei mene enää kauan.

Huolestuttavaa kuinka suomalaisnuoret haikailevat kommunismin perään... Ei näytä vapaa Suomi kelpaavan heille!

Vapaa? Kapitalismi on vapautta niille joilla on pääomaa sijotiettavaksi. Nuoret haikailee työväenluokan vapautta. 

Haluatko Neuvostoliiton kaltaisen järjestelmän Suomeen? Monet ovat todellakin tyhm*styneet, kun kaikki on annettu heille valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta jossa on täystyöllisyys, ahkeruudesta palkitaan, mutta yläluokkaa ei ole olemassa? Instituutiot on kansallisessa demokraattisessa kontrollissa eikä lainkaan ylikansallisen voitontavoittelun? Kyllä kiitos👍

M37

miten kommunismissa palkitaan ahkeruudesta?

Saa vähemmän ruoskaa, ja jos toistaa iskulauseita oikein, voi itse päästä orjapiiskuriksi.

Nuoret ovat valinneet sosialismin jo 1960-luvulta alkaen, mutta Suomi ei silti ole koskaan muuttunut kommunstivaltioksi, edes silloin kun kommunisti Sanna Marin oli pääminiteri. Miksi? Siksi, että kun nuoret varttuvat, viisastuvat ja saavat elämänkokemusta, he valitsevat kapitalismin. 

Mikä tässä ihmetyttää? Yhtään mitään merkkejä ei ole, että keskivertokansalaisen asema olisi parantumaan päin tulevaosuudessakaan, varsinkaan heidän osaltaan, jotka ovat vasta aloittamassa elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Petteri Orpon. Veturimiehet heiluttaa. Missä ne satatuhatta työpaikkaa. Euroopan sairas mies Suomi.

Vähän vaiheessa on, mutta 60.000 uutta paikkaa on jo julkisella. Tosin, yksityiseltä väheni samassa ajassa 30.000 paikkaa.

tarkoitat Marinin hallituksen työllisyyspolitiikkaa:

https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…

Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta jossa on täystyöllisyys, ahkeruudesta palkitaan, mutta yläluokkaa ei ole olemassa? Instituutiot on kansallisessa demokraattisessa kontrollissa eikä lainkaan ylikansallisen voitontavoittelun? Kyllä kiitos👍

M37

miten kommunismissa palkitaan ahkeruudesta?

Siten että eniten kouluttautuva ja ahertava tienaa vaikka 10x enemmän kuin köyhin. Se on hyvin paljon enemmän toteuttamiskelpoinen malli kuin kapitalismi jossa rikkain palkitaan 10 000x suuremmilla tuloilla kuin köyhin.

maksetaanko kommunismissa palkkaa? Miksi, koska kaikki on yhteisomistuksessa. Eihän rahaa edes tarvita, ei ole vaihdantaa

Maailman ainoassa kommunistisessa valtiossa, punaisten khmerien Kamputseassa, ei ollut rahaa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen moraalikäsitys on ihmisillä, joiden mukaan muilta varastaminen on oikein? Johan Suomi on jo ääri-vasemmistolainen maa! Suurin julkinen sektori, koko maailman tasolla jättisuuret velat ja silti on älytön määrä velkaa! Elikä veroja kerätään jo sen verran kuin äärimmäisessä sosialismissa kerätään ja julkisen sektorin koko on 60 % BKT:sta. Paljonko sitten pitäisi lisätä julkista sektoria, nostaa veroja ja kuinka paljon tulee ottaa lisää velkaa, jotta Suomesta tulee kommunistinen "utopia"?

Idea noilla kommunisteilla on, että yksityisomaisuutta ei ole ja työstä ei saa palkkaa. Kaikki on "yhteistä" eli kukaan ei omista mitään, ja työtä (siis sitä sinulle osoitettua työtä, ei itse valitsemaasi työtä) pitää tehdä ilman palkkaa "yhteisen hyvän" eteen.

Tällöin kukaan järkevä ihminen ei halua tehdä töitä, sillä tuollaisessa yhteiskunnassa kukaan ei voi todistaa omaa "arvoaan" ja minkäänlaista meritokratian mittaria ei ole. Normaalissa yhteiskunnassa voi luoda yrityksen tai mennä yritykseen töihin. Yksilö voi sitä kautta tienata rahaa ja joko tuhlata sen rahan tai sijoittaa sen mahdollisesti voitokkaasti. Tällä tavoin yksilö voi meritokraattisesti edetä arvo-asteikolla ylöspäin joko tienaamalla paljon, taikka sijoittamalla rahansa hyvin, tai sitten kummatkin. Kommunismissa tätä mahdollisuutta ei ole, joten periaatteessa kaikki on kiinni ihmisen geeneistä. Siis väistämättä. Kun kerran työnteolla ei voi todistaa arvoaan, niin perintötekijät määrittää elämässä kaiken + käytännössä se, oletko miten hyvää pataa kommunistisen "puolueen" (diktaattorin) kanssa. Sentään markkinataloudessa jokainen voi jollakin tapaa olla "oman onnensa seppä", vaikka täydellinen sekään systeemi ei ole.

Juuri näin. Käytännössä kommunismi tarkoittaa paluuta feodaaliyhteiskuntaan, jossa vanhempiesi asema määrittää tulevaisuutesi. Vanhempasi ovat puolueen korkea-arvoisia jäseniä? Saat hyvän elämän. Vanhempasi ovat kolhoosin työläisiä? Käytännössä tulet olemaan maaorja koko elämäsi.

Kuvaatko myös kapitalismia 100 vuotta vanhoin esimerkein?

Luulet, että tällä kertaa kommunismi ihan varmasti tuo hyvinvointia ja on tosi erilaista kuin edelliset kokeilut?

Kommunismin heikko kohta on ihmisluonne. Valta houkuttaa kaikista pahimpia paskiaisia voimakkaammin kuin hyviä ihmisiä. Se ei ole muuttunut. 

Ehkä jos keskuskomitean sijaan onkin keskustietokone eli AI hallitsee. Annetaan sille ydinohjusten laukaisukoodit. 

Kyllä ne vielä ehtii kasvaa. Joko pitkäaikaistyöttömiksi, jotka eivät äänestä, tai hyvin toimeentuleviksi kapitalisteiksi.

mikä siinä kommunismissa niin kiukuttaa? onhan se kaunis ajatus ja ainoo keino millä työläinen voi vaikuttaa globaalisti. en tiedä miten se käytännössä toimis mutta kaikki maailman työläiset yhdistykää

Ei kai mikään ihme. Jos olisi jotain jaossa. Nykypäättäjät valitsivat trumpismin ja kahmivat itselleen kaiken. Nuorille jää p-duunit 0-sopimuksin, että hyvää elämää vaan.