Lue keskustelun säännöt.
Mies perui treffit kun omalla teini-ikäisellä lapsella oli menoa
10.11.2026 |
Mitä mieltä olette tästä:
Kesällä kävin neljä kertaa treffeillä miehen kanssa, jolla oli 15- ja 17-vuotiaat lapset exän kanssa ja joka oli puoli vuotta aiemmin eronnut lasten äidistä (mutta olivat tehneet henkisesti eroa jo pitkään). Oltiin sovittu 5. treffit torstai-illaksi. No samana aamuna mies lähetti viestin, ettei ehkä pystykään tapaamaan illalla, kun hänen lapsensa kaipaisi apua mopon ajamisessa, että pitäisi tätä opastaa. Siirrettiin sitten treffit lauantaille, kun mies sanoi, että hänellä on lauantai kokonaan vapaa. Vielä perjantai-iltana hän lähetti viestin, että hän on vapaa klo 16 alkaen, eli ilmeisesti olikin jo tässä välissä sopinut muuta menoa päiväksi. No sitten lauantaina aamulla hän lähetti viestin, jossa kertoi, että on vähän vaikeuksia sovittaa aikatauluja yhteen, kun lapsi taas kaipaisi apua mopon käytössä. Seur. päivänä mies oli lähdössä Tallinnaan muutamaksi päiväksi. Sovittiin sitten, että tavataan sen jälkeen kun hän palaa matkalta. Kuitenkaan sen jälkeen mies ei ikinä ehdottanut uutta tapaamista.
Mietin vaan, että oliko sen lapsen pakko just silloin to- ja la-iltana harjoitella mopolla ajamista, että eikö se isä voinut sanoa tälle teinille, että nyt ei sovi, kun minä olen sopinut muuta menoa, että harjoitellaan sitten jokin toinen kerta. Se on nimittäin minulle tosi turhauttavaa, kun olen innoissani odottanut tapaamista, sitten se perutaan vain siksi, kun treffikumppanin lapsi haluaa just silloin harjoitella mopolla ajamista. Tai toki voi olla, että se mies ei alunperinkään ollut kiinnostunut deittailemaan minua, kun ei edes Tallinnan matkalta palattuaan ehdottanut uusia treffejä.
Miten te sinkkuvanhemmat, joilla on teini-ikäisiä lapsia, olette tehneet jos olette sopinut jonkun menon, vaikka ystävän kanssa, ja sitten lapsi pyytääkin vaikka sinulta kyytiä jonnekin just silloin? Oletko vastannut, että nyt ei sovi, kun olen sopinut menoa vai suostutko lapsen pyyntöön ja perut tapaamisen?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Sovittiin sitten, että tavataan sen jälkeen kun hän palaa matkalta. Kuitenkaan sen jälkeen mies ei ikinä ehdottanut uutta tapaamista.
Kait tämän jutun pointti on tässä. Esitti ensin tekosyitä ja sitten ghostasi kokonaan. Erosta on puoli vuotta, joten hän on vielä aivan tinder-huumassa ja deittailee useaa ja nyt veti pidemmän korren joku tai jotkut muut.
On hän siinä maailmassa aika kovaa valuttaa kun lapset on jo noin isoja, yleensähän siellä hönkii seuraa ihan pienten lasten isät, joille ero on tullut vauvavuosina ja muuna pikkulapsiaikana.
erikoista, kun miehet aina valittavat, kun eivät saa matchejä Tinderistä eivätkä löydä ketään, niin sitten kuitenkin he antavat naisille pakkeja varsin matalalla kynnyksellä. Jos on vasta 4 kertaa tavattu, niin ei siinä ole edes ehditty tutustua kuin pinnallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ja lapset ovat ns. koko paketti. Ota tai jätä.
mitä tarkoitat tuolla? En ole aikeissa alkaa deittailla lapsia.
ap
Iso vihreä lippu, että mies priorisoi omaa lastaan jonkun käytännössä tuntemattoman naisen sijaan.
Mulla on teini-ikäinen lapsi. Mä en johda ketään harhaan hänen olemassa olostaan enkä siitä, että hän on tärkeä minulle. 15 v on jo paljon autonomisempi kuin nuorempi, mutta yht'kaikki voi syntyä äkillisesti tilanne, että hän tarvitsee minua ja kyllä se vain niin silloin menee, että ne kaikki kivat omat suunnitelmat joustavat isän vastuun tieltä. Se on tosi ikävää jos joku nainen ei tätä ymmärrä, mutta siinä mielessä kyllä hyvä, että tämä tuntemuskyllä varmasti tarkentaa hänelle minkälaista miestä hän on etsimässä, kuten myös minulle naisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Iso vihreä lippu, että mies priorisoi omaa lastaan jonkun käytännössä tuntemattoman naisen sijaan.
ei sekään ole hyvä, että pettää lupauksiaan. Jos on luvattu tavata, niin ei sitä sovi perua ilman painavaa syytä. Tuossakin tapauksessa isä olisi voinut ihan hyvin sanoa lapselleen, että hänellä on tapaaminen sovittu, että hän ehtii myöhemminkin auttaa mopon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on teini-ikäinen lapsi. Mä en johda ketään harhaan hänen olemassa olostaan enkä siitä, että hän on tärkeä minulle. 15 v on jo paljon autonomisempi kuin nuorempi, mutta yht'kaikki voi syntyä äkillisesti tilanne, että hän tarvitsee minua ja kyllä se vain niin silloin menee, että ne kaikki kivat omat suunnitelmat joustavat isän vastuun tieltä. Se on tosi ikävää jos joku nainen ei tätä ymmärrä, mutta siinä mielessä kyllä hyvä, että tämä tuntemuskyllä varmasti tarkentaa hänelle minkälaista miestä hän on etsimässä, kuten myös minulle naisen suhteen.
varmasti kaikki ymmärtävät, jos "äkillinen tilanne" on vaikka että tarvii viedä sairas lapsi terveysasemalle tai koulusta soitetaan ja pyydetään huoltajaa paikalle, mutta jos se lapsen tarve on vaikka että "vie mut ostoskeskukseen" tai "lähde viemään mua hevostallille tunnin kuluttua", niin mun mielestä vanhemman ei tarvitse perua omia menojaan ollakseen kuskina teini-ikäiselle lapselleen. Ei ne lapsetkaan voi tuolla tavalla sormia napsauttamalla vaatia palveluksia vanhemmiltaan. Tuon ikäinen voi ihan hyvin yksin mennä julkisilla tai fillarilla shoppailemaan tai tallille.
"Lapsuudenkaverini jäi 13-vuotiaana usein päiväkausiksi yksin kotiin, kun äidillä menojalka vipatti uuden jännittävän miesystävän luokse. Epäilemättä äitinsä oli luvannut miehelle kaikenlaista, josta sitten pidettiin kiinni. "
varmaan se sun kaverin mutsi oli pyytänyt tätä lastaan mukaan miesystävän luokse, mutta lapsi ei ole halunnut lähteä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä on tai voi olla kyseessä monta eri asiaa.
1) Mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut ja käyttää lapsia tekosyynä. Ehkä lapsilla ei edes ole mitään tarvetta isälleen. Miehellä voi olla vaikka toiset deitit ja haluaa pitää ap:ta varalla.
2) Mies ei ole tarpeeksi kiinnostunut ja lapset tarvitsevat isäänsä tuolloin.
3) Mies on kiinnostunut mutta priorisoi lapset. Tämä kohta on se, jonka pitäisi olla ap:lle merkki hyvästä miehestä.
Arvelen kuitenkin, että mies ei ole kovin kiinnostunut, koska muuten olisi ehdottanut jotakin toista aikaa ja kenties pahoitellut, että tuli tällainen. Pyrkisi osoittamaan, että on kiinnostunut. Eli huomioimaan ap:n tunteet ja mahdollisen epäilyn siitä, että kyse on kiinnostuksen puutteesta.
Minä en ole koskaan syttynyt miehistä, jotka laiminlyövät lapsiaan potentiaalisen naisystävän takia. En siis tosiaan edes silloin kun se nainen on ollut minä itse. Kertoo, että arvot eivät ole kunnossa. Ja on myös vihje siihen suuntaan, että syy siihen aiempaan eroon on ollut miehessä.
Jaa, no minä olen ihan suoraan sanonut seurustelumiehelle, että lapset menevät aina minun edelle, eikä minulta kysellä lupia, kun haluaa viettää aikaa lasten kanssa. Ja kyse on tässäkin juuri teineistä. Lasten kuuluu olla vanhempien nro 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no minä olen ihan suoraan sanonut seurustelumiehelle, että lapset menevät aina minun edelle, eikä minulta kysellä lupia, kun haluaa viettää aikaa lasten kanssa. Ja kyse on tässäkin juuri teineistä. Lasten kuuluu olla vanhempien nro 1.
toisaata, mun mielestä sovituist asioista täytyy pitää kiinni. Sovittua tapaamista ei peruta esim. siksi, koska lapsi haluaa just silloin kaupungille shoppailemaan, vaan sille lapselle sanotaan , että mennään jokin toinen päivä shoppailemaan.
Lapset tulevat aina ensin.
On ok siirtää deitin kanssa treffejä jos tulee muita tärkeämpiä juttuja päälle, extemporee matka tai lapsen kanssa juttuja, joita on vaikea sopia muulloin.
Se kuinka monta kertaa kehtaa peräkkäin perua sovitun tapaamisen deitin kanssa on riskienhallintakysymys. Deitti voi tällaisesta käytöksestä tehdä johtopäätöksen, ettei henkilöä kiinnosta ja jatkaa elämässään eteenpäin.
Mutta selkein viesti tässä on, että mies ei ole ehdottanut uutta tapaamisaikaa perumisiensa ja matkojensa jälkeen = ei ole tarpeeksi kiinnostunut.
Ap:n kannattaa katsella muita tarjokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko täysin tunneälytön ihminen. Lasten vanhemmat ovat eronneet vasta puoli vuotta sitten ja isän pitäisi tuossa tilanteessa sanoa teini-ikäiselle lapselleen että hänellä ei ole nyt aikaa sinulle kun minä menen treffeille. Ero ei varmasti ole ollut lapsille helppo ja he ovat teini-ikänsäkin puolesta herkässä vaiheessa. Vaikka mies ja nainen ovat tehneet eroa pitkään niin lapset eivät ole, ero on heille ihan tuore. Tuolla tunneälykkyydellä sinun kannattaa ehdottomasti jatkossa katsella vain lapsettomia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko täysin tunneälytön ihminen. Lasten vanhemmat ovat eronneet vasta puoli vuotta sitten ja isän pitäisi tuossa tilanteessa sanoa teini-ikäiselle lapselleen että hänellä ei ole nyt aikaa sinulle kun minä menen treffeille. Ero ei varmasti ole ollut lapsille helppo ja he ovat teini-ikänsäkin puolesta herkässä vaiheessa. Vaikka mies ja nainen ovat tehneet eroa pitkään niin lapset eivät ole, ero on heille ihan tuore. Tuolla tunneälykkyydellä sinun kannattaa ehdottomasti jatkossa katsella vain lapsettomia miehiä.
eihän sen miehen tarvitse kertoa lapselleen, että on menossa treffeille, voi päästään keksiä vaikka että menee kaverin tupareihin jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinkahan moni nainen suostuu siihen, että mies monta kertaa peruu treffit/tapaamisen (syystä riippumatta)? Minä en ainakaan kovin montaa peruutusta jaksa odotella miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko täysin tunneälytön ihminen. Lasten vanhemmat ovat eronneet vasta puoli vuotta sitten ja isän pitäisi tuossa tilanteessa sanoa teini-ikäiselle lapselleen että hänellä ei ole nyt aikaa sinulle kun minä menen treffeille. Ero ei varmasti ole ollut lapsille helppo ja he ovat teini-ikänsäkin puolesta herkässä vaiheessa. Vaikka mies ja nainen ovat tehneet eroa pitkään niin lapset eivät ole, ero on heille ihan tuore. Tuolla tunneälykkyydellä sinun kannattaa ehdottomasti jatkossa katsella vain lapsettomia miehiä.
eihän sen miehen tarvitse kertoa lapselleen, että on menossa treffeille, voi päästään keksiä vaikka että menee kaverin tupareihin jne
Teinien kanssa on semmoista että silloin kun he haluavat olla vanhempiensa kanssa niin silloin he menevät kaiken edelle. Niin harvinaista herkkua ja tärkeää se on. Isä on selvästi fiksu kun hän tämän ymmärtää. Naisia aina löytyy joten suhde omaan lapseen ja hänen tulevaisuus ovat tärkeämpiä. Teini-ikä on krittistä aikaa lapsen tulevaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
kuinkahan moni nainen suostuu siihen, että mies monta kertaa peruu treffit/tapaamisen (syystä riippumatta)? Minä en ainakaan kovin montaa peruutusta jaksa odotella miestä.
Ei naisen missään nimessa tarvitsekaan suostua. Silloin hän toteaa ettei tämä mies ole minulle ja siirtyy seuraavaan. Se että kiukutellaan siitä että miehen lapset menevät oman itsen edelle on se mikä tässä tökkii.
Mä en ymmärrä, miksei se mies voinut vaan sopia treffejä pari tuntia myöhemmäksi. Ensin hän sanoi, että on vapaa lauantaina klo 16 alkaen. Hän olisi voinut antaa mopolla ajo-opetusta 1-2h tuolloin ja mennä treffeille klo 18. Siis jos hän edes oikeasti halusi lähteä niille treffeille...
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet noissa kuvioissa AINA kakkonen (tai kolminen ex-puolisonkin jälkeen). Miten tämä vieläkin voi tulla yllätyksenä?
Siksi koska suomalaiset on umpijuntteja, jotka menee naimisiin hetken mielijohteesta ja eroaa heti kun on vähän vastoinkäymisiä. Sitten maa on pullallaan näitä uusperhekuvoita, joissa suurin osa voi todella pahoin.
No, ap olisi ilmeisesti ottanut mutta mies ghostasi. Joten syy ei ole aloittajassa.
Kyllä se nyt vaan on niin että mies ei ollut tarpeeksi kiinnostunut. Näitä sattuu. Jatka matkaa.