Lue keskustelun säännöt.
Mies perui treffit kun omalla teini-ikäisellä lapsella oli menoa
10.11.2026 |
Mitä mieltä olette tästä:
Kesällä kävin neljä kertaa treffeillä miehen kanssa, jolla oli 15- ja 17-vuotiaat lapset exän kanssa ja joka oli puoli vuotta aiemmin eronnut lasten äidistä (mutta olivat tehneet henkisesti eroa jo pitkään). Oltiin sovittu 5. treffit torstai-illaksi. No samana aamuna mies lähetti viestin, ettei ehkä pystykään tapaamaan illalla, kun hänen lapsensa kaipaisi apua mopon ajamisessa, että pitäisi tätä opastaa. Siirrettiin sitten treffit lauantaille, kun mies sanoi, että hänellä on lauantai kokonaan vapaa. Vielä perjantai-iltana hän lähetti viestin, että hän on vapaa klo 16 alkaen, eli ilmeisesti olikin jo tässä välissä sopinut muuta menoa päiväksi. No sitten lauantaina aamulla hän lähetti viestin, jossa kertoi, että on vähän vaikeuksia sovittaa aikatauluja yhteen, kun lapsi taas kaipaisi apua mopon käytössä. Seur. päivänä mies oli lähdössä Tallinnaan muutamaksi päiväksi. Sovittiin sitten, että tavataan sen jälkeen kun hän palaa matkalta. Kuitenkaan sen jälkeen mies ei ikinä ehdottanut uutta tapaamista.
Mietin vaan, että oliko sen lapsen pakko just silloin to- ja la-iltana harjoitella mopolla ajamista, että eikö se isä voinut sanoa tälle teinille, että nyt ei sovi, kun minä olen sopinut muuta menoa, että harjoitellaan sitten jokin toinen kerta. Se on nimittäin minulle tosi turhauttavaa, kun olen innoissani odottanut tapaamista, sitten se perutaan vain siksi, kun treffikumppanin lapsi haluaa just silloin harjoitella mopolla ajamista. Tai toki voi olla, että se mies ei alunperinkään ollut kiinnostunut deittailemaan minua, kun ei edes Tallinnan matkalta palattuaan ehdottanut uusia treffejä.
Miten te sinkkuvanhemmat, joilla on teini-ikäisiä lapsia, olette tehneet jos olette sopinut jonkun menon, vaikka ystävän kanssa, ja sitten lapsi pyytääkin vaikka sinulta kyytiä jonnekin just silloin? Oletko vastannut, että nyt ei sovi, kun olen sopinut menoa vai suostutko lapsen pyyntöön ja perut tapaamisen?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsuudenkaverini jäi 13-vuotiaana usein päiväkausiksi yksin kotiin, kun äidillä menojalka vipatti uuden jännittävän miesystävän luokse. Epäilemättä äitinsä oli luvannut miehelle kaikenlaista, josta sitten pidettiin kiinni. "
miksei äiti ottanut lastaan mukaan miesystävän luokse?
Voi keskittyä uuteen lämpimään ihmissuhteeseen ilman häiriötekijöitä. Toki, opettaahan tämä lapselle sen, että sovituista asioista pidetään kiinni.
No niin, vedäs nyt henkeä. Lapsen heittellejättö on eri asia kuin treffeillä käyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuohon muuta voi sanoa kuin run Forrest run. Löytyy vielä niitä miehiä, joilla ei ole tuollaisia riippakiviä,
Hieno mies kun huolehtii lapsistaan.
Mullakin on tuollainen. Sen aikuinen poika asuu sen kanssa viikot ja toinen poika soittaa sen bändissä.
Perutteko te tapaamisia ystästäviennekin kanssa, heti kun teini pyytää? Perutte harrastuksia, työvuoroja, talohtiön talkoita, jne
Kun kerran lapset menee AINA edelle
Vanhemmuus on elinikäinen sitoumus omiin lapsiin, ei pelkkä sukusolun luovutus. Hyvä itsekunkin muistaa. Siihen ei pidä kevyesti ryhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä avauduin joskus aikaisemmin, että kumpi menee edelle, deitti vai aikuiset lapset. Kun sovittu viikonloppu peruuntui viime metreillä kun aikuinen lapsi ilmoitti tulevansa kylään. Jos sen aikuisenkaan lapsen kohdalla ei voi ilmoittaa, että isällä on nyt muuta sovittuna, niin ainakin itse väistyn suosiolla häiritsemästä heidän symbioosiaan
15-teini ei nyt kuitenkaan ole vielä aikuinen lapsi. Oikeasti aikuinen on sitten ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Perutteko te tapaamisia ystästäviennekin kanssa, heti kun teini pyytää? Perutte harrastuksia, työvuoroja, talohtiön talkoita, jne
Kun kerran lapset menee AINA edelle
Ap kertoo miehen eronneen vasta puoli vuotta sitten lastensa äidistä ja ero voi olla tälle teinille vielä kipeä asia muutenkin. Se on vähän eri asia, kuin jos perut kotona asuvien lastesi vuoksi menoja kavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon muuta voi sanoa kuin run Forrest run. Löytyy vielä niitä miehiä, joilla ei ole tuollaisia riippakiviä,
Mitäs tykkäät tälläkin palstalla käsitellystä yh-äitien pahan mielen aiheesta, että miehet kuulemma eivät halua naisystävää, jolla on lapsia. Karttavat äitejä suorastaan. Tinderissä svaippaavat vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä avauduin joskus aikaisemmin, että kumpi menee edelle, deitti vai aikuiset lapset. Kun sovittu viikonloppu peruuntui viime metreillä kun aikuinen lapsi ilmoitti tulevansa kylään. Jos sen aikuisenkaan lapsen kohdalla ei voi ilmoittaa, että isällä on nyt muuta sovittuna, niin ainakin itse väistyn suosiolla häiritsemästä heidän symbioosiaan
15-teini ei nyt kuitenkaan ole vielä aikuinen lapsi. Oikeasti aikuinen on sitten ihan eri asia.
Teininkin on hyvä ymmärtää, ettei ole maailman napa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perutteko te tapaamisia ystästäviennekin kanssa, heti kun teini pyytää? Perutte harrastuksia, työvuoroja, talohtiön talkoita, jne
Kun kerran lapset menee AINA edelle
Kyllä perun. Ymmärrän, että tämä voi tulla yllätyksenä, että joillekin lapset ovat etusijalla. Ja se tietysti näkyy ajankäytön valinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perutteko te tapaamisia ystästäviennekin kanssa, heti kun teini pyytää? Perutte harrastuksia, työvuoroja, talohtiön talkoita, jne
Kun kerran lapset menee AINA edelle
Ap kertoo miehen eronneen vasta puoli vuotta sitten lastensa äidistä ja ero voi olla tälle teinille vielä kipeä asia muutenkin. Se on vähän eri asia, kuin jos perut kotona asuvien lastesi vuoksi menoja kavereiden kanssa.
Jos olet eronnut puoli vuotta sitten, perut ystäviesi kanssa sovitut menot, jos teini vähänkin inahtaa? Silloinkin, kun teinin piti olla sillä toisella vanhemmallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus on elinikäinen sitoumus omiin lapsiin, ei pelkkä sukusolun luovutus. Hyvä itsekunkin muistaa. Siihen ei pidä kevyesti ryhtyä.
Niin on ja on myös oma elämä elettävänä. Itseään ei pidä unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen priorisoi haluamallaan tavalla. Olen itse priorisoinut uuden treffikumppanin korkealla, koska olen halunnut hänen seuraa tai pitänyt mielenkiintoisena tutustua. Tällöin yritän sopia muiden, vaikka oman perheenjäsenten, kanssa josko jo sovittuja menoja voitaisiin siirtää. Kyse on lopulta myös siitä, mitä minä haluan elämältäni.
Tunnistan sen, että osa ihmisistä keksii tekosyitä. Etenkin jos toinen henkilö on outo, on tosi vaikea tietää onko hänellä aito oikea syy, vai tekosyy. Jos perumisia tulee useita, pidän syitä tekosyinä. Jos itselleni tulisi useampi ikävä oikea syy perus treffit, sanoittaisin asian niin että olen tosi tosi pahoillani ja lupaan hyvittää sen. Ja ehdottaisin heti jotain itselleni varmasti sopivaa aikaa ja paikkaa joka on varmasti enemmän kuin mitä alun perin oli tarkoitus treffeillä tehdä.
Yksittäisestä ihmisestä en tiedä, mutta itse ajattelen näin. Ja kaikkia ihmisiä kohtaan pitäisi voida olla reilu ja rehellinen, niin omia lapsia kohtaan kuin uutta treffikumppania kohtaan.
Samaa mieltä. Olen itse joutunut perumaan treffejä yllättävän työmatkan takia, ja olin tarkka siitä, että ehdotan uutta aikaa ja pidän siitä kiinni.
Mielestäni aloituksen mies ei ole kiinnostunut. Ei kannata jäädä miettimään, vaan jatkaa matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on yleensä hyviä lukemaan rivien välistä: Ei kiinnosta (ainakaan tarpeeksi), joten jatka matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen tarpeet vs joku deittiprospekti jota nähnyt muutaman kerran.
Kysytkö tätä ihan tosissasi?
No jos äijä on eronnut perheestään niin pitäisi sillä olla sen verran kikulia että tohtisi sanoa niille lapsilleen että "en ole käytettävissä" (esim. mopolla ajelun opettajaksi tai mitä tahansa muuta milloinkin).
Miksi sitten yleensäkään ihminen eroaa ja hajottaa perheensä jos se meno kuitenkin pysyy tuollaisena, ihan kuin vielä olisikin perhe koossa?
Ihan turha mies.
Ap: Sinulle sattui "piikkaaneen fiba" miesystävän valinnassa.
Iske joku lapseton mukava mies jota kiinnostaa olla Sinun kanssasi "silleen".
Unski - Rakkaus ja parisuhdeasiantuntija
Kuulehan Unski, ei perheestä erota vaan puolisosta. Tottakai isyys pitää hoitaa kunnialla eronneenakin.
Se on eri asia käyttääkö ap:n tapauksessa mies ehkä teinejään verukkeenakin siirtää tapaamista. Toisaalta kuvaus ei kerro, onko miehen lapsi vaikka menossa suorittamaan juuri mopokorttia juuri ja siksi asia akuutti. Tietenkin teineille myös sanotaan, että nyt vanhemmalla sovittu meno, eikä joku juttu silloin käy.
Just näin. Joskus teinin meno on aikakriittinen ja silloin sinkkuvanhempaa treffailevan täytyy tämä ymmärtää, joskus taas voivat treffit mennä etusijalle, jos teinin kanssa voi puuhata toisena iltana. Jos ei suvaitse ollenkaan sitä, että toisen elämässä on muita tärkeitä ihmisiä ja heidän menojaan, ei kannata treffailla isähenkilöä. Samoin, jos itse huomaa AINA olevansa se, jonka meno perutaan, mutta silloin ei kyse ole vanhemmuudesta sinänsä vaan et vaan ole kumppaniehdokkaana riittävän tärkeä, ikävä kyllä. Siihen ei kannata jäädä aikaansa tuhlaamaan. Muuten itse olen sitä mieltä, että hyvät isät (jotka myös osaavat tarpeen vaatiessa priorisoida minua) ovat yleensä muutenkin hyviä ja kivoja ihmisiä, kunhan vaan pystyy hyväksymään tuon ettei ole se ainoa prioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on yleensä hyviä lukemaan rivien välistä: Ei kiinnosta (ainakaan tarpeeksi), joten jatka matkaa.
Yleensä ei tarkoita aina. Ja miksi kertoa asiat niin vaikeasti, että toinen ei voi olla varma. Eikö voisi sanoa selvemmin, siis kertoa totuus. Oma kokemukseni on, että osa miehistä ja naisista perustelee tekosyiden kertomista sillä, että kyllä toinen ymmärtää rivien välistä. Kyllä toinen ymmärtää rivien välistä ghostaamisenkin, mutta kai sitä silti voisi toimia fiksumminkin?
Mulle tuli taannoin Tinderissä mätsi miehen kanssa, jolla oli 5v viikko-viikko lapsi ja sitten vielä aikaisemmasta suhteesta 2 teiniä, joita tapaa ihan miten teinit haluaa. En lähtenyt edes yrittämään tapaamista
Vierailija kirjoitti:
No itse äitinä ajattelen että lapset ensin aina. Ei ole tilannetta kenenkään miehen kanssa etteikö näin olisi. Ehkä ap treffilumppanin lapsilla on usein jo muuta menoa kuten teineillä on ja tuo oli heidän yhteinen juttunsa pitkään aikaan?
Me erosimme keväällä tai mies löysi uuden. Käytännössä hän ei enää 11 v lastamme tapaa, muutaman viikon välein vaan muutaman tunnin. Kesällä matkusteli vaan uuden kumppaninsa kanssa. Olisi hienoa jos oman lapsen isä olisi kuin ap tapailumies. Ihan absurdia olisi ajatella että itse toimisin kuten oman lapsen isä nyt.
Ymmärsin väärin. Mies on sika, jos priprisoi lapsia, ja sika jos priorisoi uutta kumppania.
Ollaanhan vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli taannoin Tinderissä mätsi miehen kanssa, jolla oli 5v viikko-viikko lapsi ja sitten vielä aikaisemmasta suhteesta 2 teiniä, joita tapaa ihan miten teinit haluaa. En lähtenyt edes yrittämään tapaamista
Yh-äidit sen sijaan mahtavia! Jos miehelle ei yh kelpaa, se on sika!
Ja niin sen pitää ollakin.