Lue keskustelun säännöt.
Kuka puolustaisi äitiä?
10.11.2026 |
Leena Sorvalin kirja. Lukekaahan te jotka käytte terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Olipa oikeen ärsyttävän huono aloitus. Ihan joka tavalla. Älä please Ap tee enää aloituksia jos et osaa tai jaksa tehdä niitä kunnolla
No nyt raivostuivat kaikki jotka satoja kommentteja ovat täällä äitinsä huonoutta kertoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Niitä on ehkä kaksi ja ne vuodattaa 100% kaikista kirjoituksista. ;D
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on käsityksesi hyvistä kommunikointi-ja keskustelutaidoista, enpä yhtään ihmettele jos lapsesi eivät ole enää tekemisissä arvon marttyyriäitylin kanssa.
Siis hermot eivät kestä äidin puheenvuoroa jos on vaikka 15 vuotta täällä moittinut äitiään.
Yleinen keskustelu ei käy vaan heti henkilökohtaista nimittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään ymmärtänyt aloituksesta mitään. mutta kannattaisiko myös keskittyä siihen että jos näyttäisi siltä, kuten joku on syytettynä jostain väärin perustein, ei keskitytä vain puolustamaan, vaan estetään valheellisten väitteiden esittäminen ja selvitetään totuus
Tämö tehdään sekä niiden kanssa ketä puolustetaan, että niiden kanssa ketä syytetään jostain ja mahdollisten paskanpuhujien kanssa. Ei pelkästään sen kanssa, jota syytetään jostain.
Selvitetään siis miten asiat on, niin tiedetään ketä pitää puolustaa ja miltä ja ketä pitää syyttää ja mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Esittikö siis tämä kirjailija väitteen, että 80% palstan keski-ikäisistä naisista vihaisi vanhaa äitiään? Ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä. Täällä kaikki on ylempää akateemista keskiluokkaa ja aloitus kirjan nimellä ja kirjailijalla ja kehoituksella lukea kirja on liian vaikea aloitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Esittikö siis tämä kirjailija väitteen, että 80% palstan keski-ikäisistä naisista vihaisi vanhaa äitiään? Ihan oikeasti?
En vaan minä luettuani muutaman vuoden täällä näitä äitini on pahis ja terapia ei auta kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt aloituksesta mitään.
Miksi käyt vauvaa edes lukemassa kun aina kerrot ettet ymmärrä lukemaasi?
Tuo oli ensimmäinen kerta, kun noin kirjoitin. Aloituksen tekijän kannattaisi käyttää vähän aikaa aloitukseen eikä huitaista muutaman sanan epäselvyyttä, jos keskustelua haluaa.
Mainittiin kirja ja kehoitettiin lukemaan. Mikä jäi epäselväksi? Äitiään moittivat voisivat lukea saadakseen muutakin näkökulmaa.
Ahaa, nyt selvisi. Minäpä varaan kirjan kirjastota ja tulen sitten kertomaan mielipiteeni siitä. Jatketaan keskustelua sitten muutaman viikon kuluttua.
Eli kolahti ja kovaa.
Mikä kolahti? Tässä kehotettiin lukemaan kirja, joten enhän minä siitä voi mitään sanoa ennen lukemista. Lapsuuskodissa piti välillä tiskata ja farkkujankin minulla oli. Muistan hyvin kahdet ihanat, jotka ostettiin ihan Sokokselta.
Kaipa kirjailijakin, nyt 84 v, on niin paljon kuullut näistä terapioissa äitiään syyttelevistä ihmisistä että on halunnut kirjoittaa äidin puolustuskirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on käsityksesi hyvistä kommunikointi-ja keskustelutaidoista, enpä yhtään ihmettele jos lapsesi eivät ole enää tekemisissä arvon marttyyriäitylin kanssa.
Siis hermot eivät kestä äidin puheenvuoroa jos on vaikka 15 vuotta täällä moittinut äitiään.
Yleinen keskustelu ei käy vaan heti henkilökohtaista nimittelyä.
Mistä se sinun tytär on sinua moittinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Esittikö siis tämä kirjailija väitteen, että 80% palstan keski-ikäisistä naisista vihaisi vanhaa äitiään? Ihan oikeasti?
En vaan minä luettuani muutaman vuoden täällä näitä äitini on pahis ja terapia ei auta kommentteja.
Miksi sitten väität, että kukaan täällä kirjailijaa kohtaan henkilökohtaisella tasolla hyökkäisi. Sinua kohtaan tässä hyökätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on saamattomat farkut?
Ei kerää huomioita tiukkaan peppuun.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Täällä kaikki on ylempää akateemista keskiluokkaa ja aloitus kirjan nimellä ja kirjailijalla ja kehoituksella lukea kirja on liian vaikea aloitus?
Eli aloituksen tarkoituksena on kirja-arvostelu. No eihän sitä voi tehdä ennen kuin on lukenut kirjan eikä se onnistu nyt. Kirjan aiheesta voisi keskustella heti, jos aloittaja olisi käyttänyt vähän aikaa aloituksen tekemiseen. Pelkkä kirjailijan ja kirjan nimi ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Esittikö siis tämä kirjailija väitteen, että 80% palstan keski-ikäisistä naisista vihaisi vanhaa äitiään? Ihan oikeasti?
En vaan minä luettuani muutaman vuoden täällä näitä äitini on pahis ja terapia ei auta kommentteja.
Miksi sitten väität, että kukaan täällä kirjailijaa kohtaan henkilökohtaisella tasolla hyökkäisi. Sinua kohtaan tässä hyökätään.
Miksi on kipeä kohta jotta esimerkiksi terapeutti voisi tavata äidinkin ja kuulla hänenkin kertomuksensa?
Vierailija kirjoitti:
Kaipa kirjailijakin, nyt 84 v, on niin paljon kuullut näistä terapioissa äitiään syyttelevistä ihmisistä että on halunnut kirjoittaa äidin puolustuskirjan.
Minä en ole mahtanut mitään sille, että äidillä oli sysisurkea avioliitto. Hän olisi voinut erota 80-luvulla, kun eroon ei tarvinnut enää etsiä syyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tän tarkoitus olla kirja-arvostelu tai vinkkaus muille? Ihan nyt vielä nämä sanat eivät saa minua tarttumaan kirjaan. Kuka muka käy terapiassa puhumassa tiskivuoroista ja saamattomista farkuista?
80 % palstan keski-ikäisistä naisista. Välit poikki äitiin lapsuuden takia.
Hei mumma, vaikka sinun ja tyttäresi välit ovatkin pilalla, ja katkerana siitä tytärtäsi syytät, älä nyt silti noin härskiä väitettä esitä.
Arvioisin, että alle prosentti palstan keski-ikäisistä naisista kokee tällaista.
Siis käyt tuon kirjailijan kimppuun henkilökohtaisella tasollasi?
Esittikö siis tämä kirjailija väitteen, että 80% palstan keski-ikäisistä naisista vihaisi vanhaa äitiään? Ihan oikeasti?
En vaan minä luettuani muutaman vuoden täällä näitä äitini on pahis ja terapia ei auta kommentteja.
Miksi sitten väität, että kukaan täällä kirjailijaa kohtaan henkilökohtaisella tasolla hyökkäisi. Sinua kohtaan tässä hyökätään.
Miksi on kipeä kohta jotta esimerkiksi terapeutti voisi tavata äidinkin ja kuulla hänenkin kertomuksensa?
"Sellaista ei ole tapahtunut enkä minä muista mitään sinne päinkään enkä suostu aiheesta puhumaan." Sitten jälkeenpäin voikin haukkua lapsen omaan pesään paskantamisesta.
https://salpausselankirjailijat.yhdistysavain.fi/kirjailijoitamme/sorva…