Lue keskustelun säännöt.
Puolan ampuja ei ollutkaan oikeistolainen - meille valehdeltiin
10.11.2026 |
Tietyt tahot haluavat esittää oikeiston vaarallisena, vaikka vasemmisto on jatkuvasti se joka mellakoi ja hakee tänne mmuuttajia tekemään puolestaan pahoja.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c27f2a92-f88b-4117-aa62-0b973ad629de
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Lol :D kyllä nyt on epätoivoista selittelyä persupojilla :D
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta.
Taitaa olla epätoivoista selittelyä palstavassareilla kun ei ego taas anna myöten uskoa Puolan kansallisen syyttäjäviraston antamia tietoja. HÄPEÄ!
Ampuja oli nasse. Sitä ei kiistä muut ku te nasset. Tekojen motiivi on vielä auki.
Eihän persu sitä käsitä. :D
Toveri, jos jatkat tätä pakkomielteistä jankutusta vaikka sinulle linkattiin juuri todisteet päinvastaisesta osoitat kaikille että sinä valehtelet aivan tietoisesti eikä sinulla ole lapsentasoistakaan harkintakykyä. Nolaat itsesi ja aatteesi täysin ja teet vahinkoa asiallesi jokaisella kommentillasi. Jatka samaan malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Toistaiseksi, tutkimus on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolassa taitaa moni olla äärioikeistolainen. Yksi sinne tänne ei heilauta
Palstalla taitaa moni olla äärivasemmistolainen. 100 tai tuhat sinne tänne ei heilauta.
Typerä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi et vastaa kysymykseen? Huomaa taas että tämäkin keskustelu on Pietarin persujen masinoima :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Puolan syyttäjävirastolla voi olla itsellään vahva tausta johonkin suuntaan. Puolasta puhuessa on sellaista helppo olettaa . No en ole perehtynyt. Isot pojat vaan puhuu kaikenlaista.
Eli nyt ampuminen on syyttäjäviraston vika, just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Toistaiseksi, tutkimus on kesken.
No miksi toveri ei suostu odottamaan tuloksia vaan suoltaa ideologiaansa tietämättä asiasta yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Jos näin, niin tuskin yle tai hesari vaivautuu oikaisemaan narratiivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi et vastaa kysymykseen? Huomaa taas että tämäkin keskustelu on Pietarin persujen masinoima :D
Koska esitit valheellisen väitteen. Taktiikkasi on sitä normaalia vasemmistokiemurtelua ja valehtelua johon en lähde mukaan. Ihan samaa sarjaa kuin tuo jälkimmäinen kommenttisi jolla teet itsestäsi täydellisen pellen joka kerta.
Lol :D
1. Huudat täällä jostain mystisistä silakoista
2. Et luota viranomaisiin
3. Sinä tässä välttelet kysymyksiä
Nasseilla kova kiire valehdella TAAS :D
Ihme kiihkoilua. Koeta rauhoittua.
Joku tappoi omaisensa ja muita ihmisiä.
Tappoi. Ihminen tappoi toisia ihmisiä.
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi? Tiedot tulevat Puolasta, eivät Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Toistaiseksi, tutkimus on kesken.
No miksi toveri ei suostu odottamaan tuloksia vaan suoltaa ideologiaansa tietämättä asiasta yhtään mitään?
Miksi persu ei suostu odottamaan tuloksia vaan suoltaa ideologiaansa tietämättä asiasta yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi? Tiedot tulevat Puolasta, eivät Suomesta.
Miksi jatkat valheellista jankutustasi vaikka tulit jo nolatuksi? Oletko masokisti vai pelkästään yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että tekijä oli oikeistolainen, kuten vahvasti näyttää. Joko se saisin persut avaamaan silmänsä millaista roskaideologiaa kannattavat?
Kirkin ampuja republikaani, Trumpin ampuja laitaoikeistoa. Joko kaava alkaa hahmottua?
Mitä jos ei oleteta kun Puolan syyttäjänvirasto sanoo ettei ole viitteitä mistään ideologiasta? Onko toverille liian radikaali ajatus?
Lol :D kyllä nyt on epätoivoista selittelyä persupojilla :D
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta.
Taitaa olla epätoivoista selittelyä palstavassareilla kun ei ego taas anna myöten uskoa Puolan kansallisen syyttäjäviraston antamia tietoja. HÄPEÄ!
Ampuja oli nasse. Sitä ei kiistä muut ku te nasset. Tekojen motiivi on vielä auki.
Eihän persu sitä käsitä. :D
Toveri, jos jatkat tätä pakkomielteistä jankutusta vaikka sinulle linkattiin juuri todisteet päinvastaisesta osoitat kaikille että sinä valehtelet aivan tietoisesti eikä sinulla ole lapsentasoistakaan harkintakykyä. Nolaat itsesi ja aatteesi täysin ja teet vahinkoa asiallesi jokaisella kommentillasi. Jatka samaan malliin.
Päinvastaisesta? Tutkimukset ovat kesken, imbesilli. Sinä itse tässä nolaat itsesi. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta.
Tämä ei muutu yhtään miksikään palstavassarien huutokuorolla.
Miksi heti ampumisen jälkeen huudettiin mediassa oikeistoa, kun ei ollut uusimpien tietojen mukaan mitään näyttöä sellaisesta? Mistä se "tieto" tuli ja miksi mediat julkaisivat sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi? Tiedot tulevat Puolasta, eivät Suomesta.
Miksi jatkat valheellista jankutustasi vaikka tulit jo nolatuksi? Oletko masokisti vai pelkästään yksinkertainen?
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heti ampumisen jälkeen huudettiin mediassa oikeistoa, kun ei ollut uusimpien tietojen mukaan mitään näyttöä sellaisesta? Mistä se "tieto" tuli ja miksi mediat julkaisivat sen?
Mitäs luulet. Vasemmalla keksittiin sellainen tarina eikä heitä kiinnostanut onko se totta vai ei, koska se sopi ideologiaan. Suomen media on täynnä vasemmistolaisia aktivisteja, joiden sydämeen sattui oikaista tämäkin uutinen.
Etsikää oma väkivaltainen ääriajattelija hei naiset, PUSS 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt saatanan Silakat! Pakkomielteinen nuolttaminen ja pellekomnnentit seis, tehän olette jääneet jo kiinni valehtelusta!
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?
Haukun Pellesilakkaliikettä johon sinäkin kuulut.
Miksi? Tiedot tulevat Puolasta, eivät Suomesta.
Miksi jatkat valheellista jankutustasi vaikka tulit jo nolatuksi? Oletko masokisti vai pelkästään yksinkertainen?
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, hakeudu hoitoon.
Lapsellista. Eikö sinun egosi kestä myöntää tosiasioita?
Syysi haukkua Puolan poliisia, heiltä tiedot tulevat?